中国离现代文明还有多远？
二极管，是文昭先生原创，声明下。
八九六四一代老人，人生都很纠结。八九六四被过去时，几十年日子还要过，也不能无视从衣食无着到全球第二鸡的屁。尤其是我这种对经济数据感兴趣的，这种负债烧钱式奴隶制经济能支撑几十年，哪里找案例找理论？
终于，二级管总加速师来了。
崩盘不是它的责任，它只是加速了。
二级管亲自指挥亲自部署的抗疫胜利，又是一脚油门。2022年最后一天，吊纸4份，4位老人离世。因为我的圈子多是体制内，4位老人中，3个是领退休工资、安排下一代当了官混日子的。这一代老人我接触多，听他们说话就象听二极管加速师做报告，他们称呼还在农村同辈叫"社员“、群众，他们张嘴就是国家、政府。他们一辈子除了革命、学习、教育，不知道什么叫社会。他们离开这个世界，社会就向前进了一步。
八九六四一代老人，人生都很纠结。八九六四被过去时，几十年日子还要过，也不能无视从衣食无着到全球第二鸡的屁。尤其是我这种对经济数据感兴趣的，这种负债烧钱式奴隶制经济能支撑几十年，哪里找案例找理论？
终于，二级管总加速师来了。
崩盘不是它的责任，它只是加速了。
二级管亲自指挥亲自部署的抗疫胜利，又是一脚油门。2022年最后一天，吊纸4份，4位老人离世。因为我的圈子多是体制内，4位老人中，3个是领退休工资、安排下一代当了官混日子的。这一代老人我接触多，听他们说话就象听二极管加速师做报告，他们称呼还在农村同辈叫"社员“、群众，他们张嘴就是国家、政府。他们一辈子除了革命、学习、教育，不知道什么叫社会。他们离开这个世界，社会就向前进了一步。
中国文化与中国几千年的轮回，民主化的根本难点。
中国文化博大精深，但归纳总结，可以提炼出一句话：君君臣臣，父父子子。
正因为大多数中国人的思维方式，或者说是三观，都可以用这句话来概括，所以注定了这片土地要陷入无尽的历史轮回。
只谈组成国家的最小单位“家庭”，下面几个问题足够解释绝大多数社会现象了。
1、 大多数人是不是执着于“一家之主”的观念？
2、 大多数人真能平等的对待自己的家人吗？
3、 “一家之主”做出的决定而导致了不良后果，这个“家主”会认错吗？会承担代价吗？
4、随着孩子的不断长大，“家主”真的会愿意彻底放手，让孩子遵循自己的想法吗？
5、不管是什么家庭，“长幼尊卑”是不是贯穿一生？
这些问题对于中国人来说，大家都心知肚明是什么答案。
虽然统治一个国家只需要少部分人即可，但把人推上高位却需要依靠大多数人的力量，那么大多数人会去推举与自己观念完全相反的人吗？当然不会，所以自然的，所谓的民主派，就必然落败。
这就是为什么中国仍在几千年的轮回中打转，因为大多数人的观念仍然高度认同“君君臣臣，父父子子。”
每一次的朝代更迭，本质上就是玩崩了以后，推倒所有的旧账，重新开始计算，如此循环往复。
那么“民主国家”难道就不会有“坏账”吗？当然有了，只是处理方式不一样而已，民主制度下的国家政权，往往不会给“坏账”兜底，使得不会累积到国家层面就自行消化了。
集权制度下，所有的账目都归国家政权管理，自然所有的“坏账”也是国家兜底，一旦兜不住，必然导致国家全面崩溃。
用一个形象的比喻：民主好比是把鸡蛋放在不同的篮子里，集权则是把所有鸡蛋放在一个篮子里。
至于所谓的现代民主制度能不能救中国？这个问题本身就是错得离谱，就好像去问美国人，共产制度能不能救美国？
不存在能不能，任何制度都是这片土地上的人自主观念的具象化，谁也不能强行去套用一套所谓的制度，然后强行改变所有人，这是不可能的。
最经典的案例，就是当年中共最如日中天的时候，试图彻底推行“共产主义”制度，吃饭不要钱，大家一起干活，所有东西都是公有的，结果呢？大多数人还是不认同，最后中共被迫搞了个“工分制度”，变相恢复了符合大多数人认知的“多劳多得”，这才使得社会能继续运转。
如果想让中国人跳出这个历史轮回，最根本的办法就是要逐步改变大多数人的观念，但这也是最难的，本质上是一个“亏本买卖”，这就是为什么既得利益集团不希望人们改变观念，人的本性使得不愿意去做费力不讨好的事情，顺其自然，互相利用才是大多数人的选择。
如果掌控中国的国家政权，真的愿意逐步改变大多数中国人的观念，当具备“民主”观念的社会大众越来越多时，自然而然的就会促成国家民主化，但同时也意味着既得利益者们将逐渐失去权力，如果掌权者们甘愿看着自己的权力逐渐失去，那么中国才能最终实现国家民主化。
民主观念目前在中国人口中只占很小一部分，所以想在中国实现民主化，其难度可想而知。
中国文化博大精深，但归纳总结，可以提炼出一句话：君君臣臣，父父子子。
正因为大多数中国人的思维方式，或者说是三观，都可以用这句话来概括，所以注定了这片土地要陷入无尽的历史轮回。
只谈组成国家的最小单位“家庭”，下面几个问题足够解释绝大多数社会现象了。
1、 大多数人是不是执着于“一家之主”的观念？
2、 大多数人真能平等的对待自己的家人吗？
3、 “一家之主”做出的决定而导致了不良后果，这个“家主”会认错吗？会承担代价吗？
4、随着孩子的不断长大，“家主”真的会愿意彻底放手，让孩子遵循自己的想法吗？
5、不管是什么家庭，“长幼尊卑”是不是贯穿一生？
这些问题对于中国人来说，大家都心知肚明是什么答案。
虽然统治一个国家只需要少部分人即可，但把人推上高位却需要依靠大多数人的力量，那么大多数人会去推举与自己观念完全相反的人吗？当然不会，所以自然的，所谓的民主派，就必然落败。
这就是为什么中国仍在几千年的轮回中打转，因为大多数人的观念仍然高度认同“君君臣臣，父父子子。”
每一次的朝代更迭，本质上就是玩崩了以后，推倒所有的旧账，重新开始计算，如此循环往复。
那么“民主国家”难道就不会有“坏账”吗？当然有了，只是处理方式不一样而已，民主制度下的国家政权，往往不会给“坏账”兜底，使得不会累积到国家层面就自行消化了。
集权制度下，所有的账目都归国家政权管理，自然所有的“坏账”也是国家兜底，一旦兜不住，必然导致国家全面崩溃。
用一个形象的比喻：民主好比是把鸡蛋放在不同的篮子里，集权则是把所有鸡蛋放在一个篮子里。
至于所谓的现代民主制度能不能救中国？这个问题本身就是错得离谱，就好像去问美国人，共产制度能不能救美国？
不存在能不能，任何制度都是这片土地上的人自主观念的具象化，谁也不能强行去套用一套所谓的制度，然后强行改变所有人，这是不可能的。
最经典的案例，就是当年中共最如日中天的时候，试图彻底推行“共产主义”制度，吃饭不要钱，大家一起干活，所有东西都是公有的，结果呢？大多数人还是不认同，最后中共被迫搞了个“工分制度”，变相恢复了符合大多数人认知的“多劳多得”，这才使得社会能继续运转。
如果想让中国人跳出这个历史轮回，最根本的办法就是要逐步改变大多数人的观念，但这也是最难的，本质上是一个“亏本买卖”，这就是为什么既得利益集团不希望人们改变观念，人的本性使得不愿意去做费力不讨好的事情，顺其自然，互相利用才是大多数人的选择。
如果掌控中国的国家政权，真的愿意逐步改变大多数中国人的观念，当具备“民主”观念的社会大众越来越多时，自然而然的就会促成国家民主化，但同时也意味着既得利益者们将逐渐失去权力，如果掌权者们甘愿看着自己的权力逐渐失去，那么中国才能最终实现国家民主化。
民主观念目前在中国人口中只占很小一部分，所以想在中国实现民主化，其难度可想而知。
永远不会
因为共产党目标本来就不是 要进入文明社会
类似阿富汗的塔利班发言人的说法： 如果我们塔利班要进入 西方人多文明社会，就不会天天发动袭击了。
我们塔利班发动攻击，赶走美国人，就代表 阿富汗不要进入西方的文明社会。
因为共产党目标本来就不是 要进入文明社会
类似阿富汗的塔利班发言人的说法： 如果我们塔利班要进入 西方人多文明社会，就不会天天发动袭击了。
我们塔利班发动攻击，赶走美国人，就代表 阿富汗不要进入西方的文明社会。
可以参照本站主页提倡杀人的帖子来看，中国离现代文明至少还差十几万年
本小名叫文革，人生记忆中第一个镜头就是高帽子--文革批斗标签，本老人倒没有那么悲观。短短几十年科技进步，解决了人类吃穿住基本生存问题。记得上世纪九十年代和单位领导去他乡下哥哥家，记忆中，除了堂屋一个灯泡，其他都是五千年的东西。和这一代年轻人接触多，感受到许多正能量，年轻一代已经没有上一代老人那么多邪恶。毕竟，人类要有善良，前提是自己没有生存危机。
现在根本不沾边，道德败坏，唯利是图，再过一百年吧，而且这一百年内要有大事件才行
中国离现代文明还有多远？至少还缺1-2个洪秀全和4-5个张献忠重生的距离，也就是说一个包子还远远不够。
品葱正常人比中国多 但 看今天 两个著名的品葱大V跟真假美猴王似的大打出手
恐怕 咱们离现代文明顶多也就一个筋斗云的距离吧
恐怕 咱们离现代文明顶多也就一个筋斗云的距离吧
东亚和自由民主之间隔着装6000万阵亡烈士的尸山血海，没有这个，一切都是白搭
歷史有多遠就離多遠
別人獵巫的黑暗時代也比雞人有道德誠信
雞人本質的腐敗扭曲下限遠比他們所做下能被看到的惡行更要邪惡一百倍
不是說了與食人族莤長跟大毒蛇為伴也比與雞人交往更要能讓人安心可靠
別人獵巫的黑暗時代也比雞人有道德誠信
雞人本質的腐敗扭曲下限遠比他們所做下能被看到的惡行更要邪惡一百倍
不是說了與食人族莤長跟大毒蛇為伴也比與雞人交往更要能讓人安心可靠
大约700多年，参照文艺复兴的大致开始时期14世纪初。
已隐藏
文明社会的 定义是什么 ？
俄罗斯和沙特阿拉伯算文明社会吗
俄罗斯和沙特阿拉伯算文明社会吗