墙国人现在觉得自己是人矿,是不是在抬举自己?
墙国最近多讲人矿. 二十年前, 觉得自己是矿, 有道理. 现在这个时间点, 还觉得自己是人矿, 是不是有点自我抬举的意思.
我看看chatgpt可以管好一个小区了吧.
墙国人以后, 还能算矿吗? 落后产能, 怎么搞.
我看看chatgpt可以管好一个小区了吧.
墙国人以后, 还能算矿吗? 落后产能, 怎么搞.
马克思痛斥资本主义 是因为他本身是个进步主义者
他的理论中资本主义不是最坏的 他是追求进步 把标准提高了以后什么都会显得有问题
但是后世比如腊主席就说资本主义是最坏的 完全忽视了马克思对比批判资本更多的对专制的批判
支那就属于专制 而不是资本
支那人自身对自己以及伟大祖国的认知也是不足的
比如我最近举得例子 美国拿了庚子赔款最后还会给你盖个清华
但是那四亿白银留在大清朝的国库 虽然钱还是你们出的 但是大清朝不会提升任何民生支出
甚至对于农场主来说 给牲畜多喂点饲料 最后宰了肉多 多卖点钱
对奴隶主来说也会有保持奴隶的繁殖力以及工作能力的需要
唯一能形容这种作为的只有纳粹集中营 纳粹是不在乎集中营里的囚犯是死是活
比如集中营有体能测试 如果某个囚犯的体能不过关立马拉去做无害化处理
老幼以及残疾直接无害化处理 因为不能在集中营生产 或者被认为是生产力不足
但是你无法想象集中营的囚犯会感谢纳粹党 认为纳粹党这样做是复兴德意志帝国的必要 集中营的囚犯是不会站在纳粹党角度来考虑问题的
支那人这种自古以来与他们政府的关系是任何文明都没有词汇形容的情况
任何文字都不能具体表达这种SM的关系
马克思也只是粗略的概括成 东方专制主义以及亚细亚生产 但是他具体在形容这到底是什么时候他错误的给出了治水社会的结论 所谓治水社会是中央集权是为了治水 即部分提供公共服务的需要才有的这种统治模式 但是如上所述 东方专制主义的中央政府是不需要提供任何社会服务的 不像欧洲那样还有个不成文的社会契约
最后 连种族主义都无法形容这种模式 即便是纳粹不会针对种族内部进行屠杀 比如雅利安人不是纳粹屠杀的对象 但是支那这种种族内部的隔离制度+阶级社会 反正我是找不到一个词汇去形容
他的理论中资本主义不是最坏的 他是追求进步 把标准提高了以后什么都会显得有问题
但是后世比如腊主席就说资本主义是最坏的 完全忽视了马克思对比批判资本更多的对专制的批判
支那就属于专制 而不是资本
支那人自身对自己以及伟大祖国的认知也是不足的
比如我最近举得例子 美国拿了庚子赔款最后还会给你盖个清华
但是那四亿白银留在大清朝的国库 虽然钱还是你们出的 但是大清朝不会提升任何民生支出
甚至对于农场主来说 给牲畜多喂点饲料 最后宰了肉多 多卖点钱
对奴隶主来说也会有保持奴隶的繁殖力以及工作能力的需要
唯一能形容这种作为的只有纳粹集中营 纳粹是不在乎集中营里的囚犯是死是活
比如集中营有体能测试 如果某个囚犯的体能不过关立马拉去做无害化处理
老幼以及残疾直接无害化处理 因为不能在集中营生产 或者被认为是生产力不足
但是你无法想象集中营的囚犯会感谢纳粹党 认为纳粹党这样做是复兴德意志帝国的必要 集中营的囚犯是不会站在纳粹党角度来考虑问题的
支那人这种自古以来与他们政府的关系是任何文明都没有词汇形容的情况
任何文字都不能具体表达这种SM的关系
马克思也只是粗略的概括成 东方专制主义以及亚细亚生产 但是他具体在形容这到底是什么时候他错误的给出了治水社会的结论 所谓治水社会是中央集权是为了治水 即部分提供公共服务的需要才有的这种统治模式 但是如上所述 东方专制主义的中央政府是不需要提供任何社会服务的 不像欧洲那样还有个不成文的社会契约
最后 连种族主义都无法形容这种模式 即便是纳粹不会针对种族内部进行屠杀 比如雅利安人不是纳粹屠杀的对象 但是支那这种种族内部的隔离制度+阶级社会 反正我是找不到一个词汇去形容
改变始于抗争
去天安门就是雷管
不去就是矿渣
你怎么选
去天安门就是雷管
不去就是矿渣
你怎么选
厕纸是比较适合的，毕竟是一次性的
厕纸是比较适合的
厕纸是比较适合的， 毕竟是一次性的
厕纸是比较适合的
厕纸是比较适合的
厕纸是比较适合的， 毕竟是一次性的
厕纸是比较适合的
矿也有三六九等，大多数人都是最低等级的煤矿吧。
_ _ 兩種情況, 一是農奴和奴工也是人具固有價值的人力資源觀點, 二是價值趨近於零之奴隸不如礦產貴的奴役邏輯. 每個人都有自己的答案, 我認爲 "欲做奴隸卻不可得" 的魯迅階段發生了.
没有价值的矿渣
中共引以为豪的人力其实都是矿渣
没有任何价值
中共财政已经破产
韭菜赶紧润
中共引以为豪的人力其实都是矿渣
没有任何价值
中共财政已经破产
韭菜赶紧润
器官角膜加起来两百万有吧？怎么不是矿？卖个批都能卖几十万，怎么抬举自己了？
