在網絡上看到的一句關於批評女權/母權（可能是華人文化圈）的話，有沒有道理，各位如何看？

我還有一個發自內心小小的疑問，許多網路上的女性主義者都認為，受虐女性沒有義務同理男性施虐者，要求同理或寬恕都是一種壓迫，但同時卻認為兒虐倖存者（尤其是現已成年的男性倖存者）有義務同理（自己的或社會新聞上的）施虐母親，並且在個人痛苦被承接之前，就先看見結構性問題，否則就是「仇女」。

簡單來講，就是當女性受男性欺負時。 社會各界如果用「這因為社會對男性的壓力很大⋯⋯」「這因為有很多宏觀因素⋯⋯」「這因為傳統文化的錯誤教育⋯⋯」「社會對底層男性支援不足」之類的說話解釋，必定被口誅筆伐 認為是對女性受害者的二次傷害。
而必須講「這男人罪大惡極，生性邪惡」「男人都是垃圾」之類的話




但反過來如果男性是受害者，女性是加害者時（最常出現的地方是虐兒，因為是少有女性權利比男性絕對高的情況）。 社會各界會要求大家先看女性加害者面對的結構性社會問題 有多辛苦有多可憐「當媽媽很辛苦」「女性在社會上地位受壓迫，容易情緒失控」「這不是誰的錯，是整個社會造成的悲劇」之類。

而兒女長大後，社會也會鼓勵他們大方體諒當年他/她母親的不成熟。