为什么自由民主国家都比较重视海军空军，而独裁专制国家比较重视陆军？
我发现自由民主国家比较重视海军空军，而不怎么重视陆军，而独裁专制国家却比较重视陆军，而且是非常重视陆军。
反了喔，不是經濟或制度，而是地理和文化。
簡單來說，就是海權國家與陸權國家的區分，而海洋文明少見獨裁，大陸文明則易於獨裁。
蔥友們將焦點聚焦在「經濟與制度」，那並不正確。
好比如說伊朗吧，被美國封鎖多年，窮得跟北韓有的比，但他們依舊耗費大量資源發展空軍；制度也不對，發展陸軍不是為了對內鎮壓，那太浪費了，要鎮壓一群最多只有冷兵器的民眾，只需要來幾輛戰車或幾十挺重機槍就夠了，陸軍主要是防止外敵，對內鎮壓是警察系統的事情。
民主國家為何更傾向於發展海空軍？答案就很明確，因為維繫海權的需要。
好比如說美國，比起海空軍，陸軍較不受重視，這可以從預算分配上看出來，也可以從人員待遇上看出來。
反之，獨裁國家為何傾向發展陸軍？因為陸權的需要。
比如說中國，某個白癡皇帝上任以前，中國軍事一向是陸軍大於空軍，空軍大於海軍，因為有領土爭端的主要邊境線，幾乎都在陸地上，陸上鄰國幾乎都有敵意；海上鄰國主要是並不具有敵意的美日兩國，就沒必要投入大筆預算發展海軍（註）。
註：嚴格說起來，應該以「綠水海軍」來稱呼。
也就是以保護近海／沿岸為主要作戰目標的海軍，這種模式是陸權國家常採用的海軍建軍模式，因為這對陸權國家有很多好處：
1.避免引起海權國家的敵意。
（比如說德意志第二帝國做死，大肆建立藍水海軍，引起大英帝國的敵意。）
2.避免排擠陸軍預算。
（比起藍水海軍那種一投入就無底線的預算，綠水海軍要划算的多。）
3.避免大量人力物力的長時間投入。
（海軍，尤其是藍水海軍，人力物力要持續投入很長一段時間才勉強有戰力。）
簡單來說，就是海權國家與陸權國家的區分，而海洋文明少見獨裁，大陸文明則易於獨裁。
蔥友們將焦點聚焦在「經濟與制度」，那並不正確。
好比如說伊朗吧，被美國封鎖多年，窮得跟北韓有的比，但他們依舊耗費大量資源發展空軍；制度也不對，發展陸軍不是為了對內鎮壓，那太浪費了，要鎮壓一群最多只有冷兵器的民眾，只需要來幾輛戰車或幾十挺重機槍就夠了，陸軍主要是防止外敵，對內鎮壓是警察系統的事情。
民主國家為何更傾向於發展海空軍？答案就很明確，因為維繫海權的需要。
好比如說美國，比起海空軍，陸軍較不受重視，這可以從預算分配上看出來，也可以從人員待遇上看出來。
反之，獨裁國家為何傾向發展陸軍？因為陸權的需要。
比如說中國，某個白癡皇帝上任以前，中國軍事一向是陸軍大於空軍，空軍大於海軍，因為有領土爭端的主要邊境線，幾乎都在陸地上，陸上鄰國幾乎都有敵意；海上鄰國主要是並不具有敵意的美日兩國，就沒必要投入大筆預算發展海軍（註）。
註：嚴格說起來，應該以「綠水海軍」來稱呼。
也就是以保護近海／沿岸為主要作戰目標的海軍，這種模式是陸權國家常採用的海軍建軍模式，因為這對陸權國家有很多好處：
1.避免引起海權國家的敵意。
（比如說德意志第二帝國做死，大肆建立藍水海軍，引起大英帝國的敵意。）
2.避免排擠陸軍預算。
（比起藍水海軍那種一投入就無底線的預算，綠水海軍要划算的多。）
3.避免大量人力物力的長時間投入。
（海軍，尤其是藍水海軍，人力物力要持續投入很長一段時間才勉強有戰力。）
海軍和空軍集結了一個國家最尖端的科技
僅次太空科技而言最燒技術和資金
就拿航母戰鬥群來說
你需要有一部航母，製造一艘船考驗國家的鋼鐵、造船技術
船上要有引擎、雷達、近迫武器等，考驗電子、軍工和重工
好了，船可以開了，船上要有艦載機、直升機等，考驗一個國家的飛機製造
當一切就緒後，你要培訓人才
要培養水手，船才可以開起來
要培養雷達官，船才能找到目標
要培養甲板人員，艦載機才能飛起來
要培養武器操作員，船才可以防衛
要培養海軍飛行員，船才可以攻擊
要培養指揮系統，船才能有效運作
更不用提後勤支援了
一艘航母已經要準備如此多的東西，而一個航母戰鬥群需要驅逐艦、攻擊潛艇、補給艦、導彈巡洋艦等
這不燒錢、燒技術、燒人？
僅次太空科技而言最燒技術和資金
就拿航母戰鬥群來說
你需要有一部航母，製造一艘船考驗國家的鋼鐵、造船技術
船上要有引擎、雷達、近迫武器等，考驗電子、軍工和重工
好了，船可以開了，船上要有艦載機、直升機等，考驗一個國家的飛機製造
當一切就緒後，你要培訓人才
要培養水手，船才可以開起來
要培養雷達官，船才能找到目標
要培養甲板人員，艦載機才能飛起來
要培養武器操作員，船才可以防衛
要培養海軍飛行員，船才可以攻擊
要培養指揮系統，船才能有效運作
更不用提後勤支援了
一艘航母已經要準備如此多的東西，而一個航母戰鬥群需要驅逐艦、攻擊潛艇、補給艦、導彈巡洋艦等
這不燒錢、燒技術、燒人？
现自由民主国家比较重视海军空军，而不怎么重视陆军，
海军空军用来与别国战斗而不是镇压国内人民。。陆军可以镇压本国人民。
海军空军用来与别国战斗而不是镇压国内人民。。陆军可以镇压本国人民。
海军空军很贵，缺钱的国家很难养得起。
而有钱的国家基本和自由世界重合。
而有钱的国家基本和自由世界重合。
问题有点奇怪
十年陆军 百年海军
海军需要历史沉淀 比如大英的传统“接敌必战”
“登船队 冲锋”
海空军更和国力挂钩 f22 b2 航母 核潜艇 有钱有科技才玩得起。
独裁国家垃圾的居多吧（不过日本和德二海军很不错）
陆军找炮灰容易多了。越南朝鲜中共军这种
士兵就是一次性用品 长津湖 没有棉衣 弹药粮食都可以的。
海军军人文化程度比陆军一般也高
十月革命 德皇退位都是水兵暴动
十年陆军 百年海军
海军需要历史沉淀 比如大英的传统“接敌必战”
“登船队 冲锋”
海空军更和国力挂钩 f22 b2 航母 核潜艇 有钱有科技才玩得起。
独裁国家垃圾的居多吧（不过日本和德二海军很不错）
陆军找炮灰容易多了。越南朝鲜中共军这种
士兵就是一次性用品 长津湖 没有棉衣 弹药粮食都可以的。
海军军人文化程度比陆军一般也高
十月革命 德皇退位都是水兵暴动
汤因比认为海洋移民的过程中强调协同和领导 相比陆地移民 更有利于打破家族血亲关系自发产生民主进程
民主国家枪口对外，对外的陆军现代战争意义不大。独裁国家对内发展陆军显而易见。
可能因为战场上堆陆军炮灰更容易吧，还有就是上面说的海空军很贵，也是技术工种，不是那么好发展的，穷国家喜欢研发导弹，比如朝鲜
軍事上
現代戰爭中，制空權的重要性越來越大，沒有空軍上優勢難以取勝。所以美蘇的空軍競賽都不弱，但在電子技術的重要性顯現後，加上蘇聯解體後就難有敵手。
而文明上
現代民主的軸承是英國，英國作為海洋國家。重視在貿易網中獲利，而不是在領土上的稅收，所以英國重視擴展殖民地，需要一支強大的海軍，維持殖民地市場。
而當殖民地貿易網絡的結束，比較領土更重視市場。
而大陸國家，則是層層的金字塔式結構，透過稅收來維持，重視領土，自然依靠陸軍。
現代戰爭中，制空權的重要性越來越大，沒有空軍上優勢難以取勝。所以美蘇的空軍競賽都不弱，但在電子技術的重要性顯現後，加上蘇聯解體後就難有敵手。
而文明上
現代民主的軸承是英國，英國作為海洋國家。重視在貿易網中獲利，而不是在領土上的稅收，所以英國重視擴展殖民地，需要一支強大的海軍，維持殖民地市場。
而當殖民地貿易網絡的結束，比較領土更重視市場。
而大陸國家，則是層層的金字塔式結構，透過稅收來維持，重視領土，自然依靠陸軍。
从战略角度来讲 空军海军作为核打击是第一梯队 陆地的发射井容易被针对
但是海军的核导弹潜艇是移动的 被针对的难度比陆地导弹井要大
就导弹而言 美国的大多数洲际核导弹归空军管 所以预算比陆军高
你支倒是把导弹部队独立出来归火箭军
你支并非不重视海军 这些年主要砸的方向就是海军
但是海军的核导弹潜艇是移动的 被针对的难度比陆地导弹井要大
就导弹而言 美国的大多数洲际核导弹归空军管 所以预算比陆军高
你支倒是把导弹部队独立出来归火箭军
你支并非不重视海军 这些年主要砸的方向就是海军
有吗？ 波兰和韩国这两个民主国家就是陆军强，海军弱。更多还是和所处的地缘环境有关。
海洋国家和大陆国家的区别。
大陆国家基本是独裁国家，人口多，喜欢领土，闭关锁国，发展陆军。俄罗斯和支那都是典型，欧洲的德国也是。
海洋文明的国家人口少，保障人权和平等，注重贸易，喜欢航海和殖民，英国是典型。
美国的祖先是海洋文明，但是美国是大陆国家，所以美国很特别。
日本受到支那的影响，长期是大陆国家，近代才向海洋国家转变，目前仍然保留大陆国家的特点，也就是支性。
大陆国家基本是独裁国家，人口多，喜欢领土，闭关锁国，发展陆军。俄罗斯和支那都是典型，欧洲的德国也是。
海洋文明的国家人口少，保障人权和平等，注重贸易，喜欢航海和殖民，英国是典型。
美国的祖先是海洋文明，但是美国是大陆国家，所以美国很特别。
日本受到支那的影响，长期是大陆国家，近代才向海洋国家转变，目前仍然保留大陆国家的特点，也就是支性。
窮鬼只有賤命一條，核彈一換一你怕不怕？
發達國家人活得好好的，屍體堆太高就要被推下台了。
發達國家人活得好好的，屍體堆太高就要被推下台了。
很簡單
當民眾衝上街，在居民區的小巷裡舉起白紙的時候，戰鬥機舔地根本沒用，戰艦航母更是廢物，只有槍才是可靠的
當民眾衝上街，在居民區的小巷裡舉起白紙的時候，戰鬥機舔地根本沒用，戰艦航母更是廢物，只有槍才是可靠的
因為經費高昂....海空軍是很花錢的...不管是購置,保養,例行巡邏訓練(起飛降落,出港巡邏就是數10~100萬台幣油錢,還有定時耗材),人員薪水和長時間人材培養,但是看不到什麼....相比之下陸軍就很便宜,錢花下去就有,所以陸軍有乞丐兵之稱...就是(啥都)較便宜。
海空軍的飛機船艦武器貴,時間到要淘汰換代或是被迫升級(以應對假想敵的軍力)。
而專制國家普遍沒錢,或是民主國家不願意賣~~~自己獨力研發?基本上不可能(只有中共和俄國...中共偷的仿造的多)。所以可以看到北韓前一陣子起飛150架古董機.......光維持就要不少錢,換代升級?那是別想了.....沒錢也養不起了。
我是這樣想啦.....非不為而是無能為力(除非有錢....向中共和俄國買;研發是別想了)。
現在的俄國也是如此....維持不起龐大的海軍艦隊(選擇保留核潛艦),甚至連航母都維修不出來了(恐怕造艦技術是保留在前蘇聯的烏克蘭....遼寧號是烏克蘭造的,而其姊妹艦俄國連修都修不好)。
簡言之...經濟和科技會無法支撐(瓦房店化)。
海空軍的飛機船艦武器貴,時間到要淘汰換代或是被迫升級(以應對假想敵的軍力)。
而專制國家普遍沒錢,或是民主國家不願意賣~~~自己獨力研發?基本上不可能(只有中共和俄國...中共偷的仿造的多)。所以可以看到北韓前一陣子起飛150架古董機.......光維持就要不少錢,換代升級?那是別想了.....沒錢也養不起了。
我是這樣想啦.....非不為而是無能為力(除非有錢....向中共和俄國買;研發是別想了)。
現在的俄國也是如此....維持不起龐大的海軍艦隊(選擇保留核潛艦),甚至連航母都維修不出來了(恐怕造艦技術是保留在前蘇聯的烏克蘭....遼寧號是烏克蘭造的,而其姊妹艦俄國連修都修不好)。
簡言之...經濟和科技會無法支撐(瓦房店化)。
不好那么说，德国海军就一直不行，法国也比较有一般，英国很强是因为他们一直都强。俄罗斯不行是因为没有优良的出海口。
二战空军起战略作用，并开始起战术作用。二战后，逐渐发展出能起战术作用的空军，就是直接能支援陆军作战。俄罗斯空军之限于战略作用，中国也一样。
美国空军战术作用成熟于海湾战争期间。基本上就是不记伤亡地攻击地面雷达和防空导弹系统（事实上伤亡很小）。获取制空权后，陆军小部队遇到敌方大部队包围就不怕，也不怕补给线被切断，小部队都敢深入，而且伤亡很小。这其实是美国特种作战兴起的基础。美国特种兵不是超级士兵，枪法准，战力强悍，一个能对付一群敌人。实在是天上的支持随时都能到。
不过这种战术很难学（有很多技术上的问题），几百架全副武装的战斗机在一个小空域之内行动，一个协调不好就会出大事。俄军现在都没学会，否则在乌克兰想怎么打就怎么打了，根本不需要一点一点地推。
在阿富汗，法国士兵最喜欢的就是和美军士兵作战。他们说，一旦遇到麻烦，美军士兵就联系空军，空军一般只是说，我们马上就来，连来做什么都不打问的。因为人家大概知道你的麻烦是什么，连指示目标都省了。
对美军来说，军队作战，大概没有什么谋略问题了，打战是可以计划的工程问题。
二战空军起战略作用，并开始起战术作用。二战后，逐渐发展出能起战术作用的空军，就是直接能支援陆军作战。俄罗斯空军之限于战略作用，中国也一样。
美国空军战术作用成熟于海湾战争期间。基本上就是不记伤亡地攻击地面雷达和防空导弹系统（事实上伤亡很小）。获取制空权后，陆军小部队遇到敌方大部队包围就不怕，也不怕补给线被切断，小部队都敢深入，而且伤亡很小。这其实是美国特种作战兴起的基础。美国特种兵不是超级士兵，枪法准，战力强悍，一个能对付一群敌人。实在是天上的支持随时都能到。
不过这种战术很难学（有很多技术上的问题），几百架全副武装的战斗机在一个小空域之内行动，一个协调不好就会出大事。俄军现在都没学会，否则在乌克兰想怎么打就怎么打了，根本不需要一点一点地推。
在阿富汗，法国士兵最喜欢的就是和美军士兵作战。他们说，一旦遇到麻烦，美军士兵就联系空军，空军一般只是说，我们马上就来，连来做什么都不打问的。因为人家大概知道你的麻烦是什么，连指示目标都省了。
对美军来说，军队作战，大概没有什么谋略问题了，打战是可以计划的工程问题。
因为人生活在陆地，而海军必须上岸才能前进，空军有哪个不重视的。
梁家河黄土文明和蓝色海洋文明的区别 (河殇术语)
蒙古国目前也算是民主国家，不过因为他是内陆国没有必要发展海军
估计独裁国家主要目标是武力镇压自己国内民众与反对派：这主要需要陆军
已隐藏
跟制度没关系，跟地理环境有关系，你不能只看当前，不看过去。
历史上有一个重视海空军，但又是专制国家——二战时的日本。
历史上有一个重视海空军，但又是专制国家——二战时的日本。
说明当代国家利益所在位置。
比如需要海军要去维护海外利益。
空军是新时代的高精技术装备的结合，国家综合实力的体现。
而如果只是为了对内维稳，陆军则是最重要的内容。当然野战军和治安军之别也是很大的，费拉化以后基本就成了治安民团水平，跟真正野战军没得比。
比如需要海军要去维护海外利益。
空军是新时代的高精技术装备的结合，国家综合实力的体现。
而如果只是为了对内维稳，陆军则是最重要的内容。当然野战军和治安军之别也是很大的，费拉化以后基本就成了治安民团水平，跟真正野战军没得比。
可能因為大多數屁民都不會上天入海吧，陸地上的造反活動陸軍收拾起來容易。
谁说独裁国家不重视海军空军的，苏联海军空军都是世界第二，发动机技术只有美国能全方位超越
