动物DNA和病毒混合在一起是什么意思？

RNA逆转录病毒，感染宿主细胞，把自己逆转录成dna，插入到宿主细胞的dna里，然后宿主细胞再用这段dna，转录出新的RNA病毒，然后传播。所以如果把宿主自己的一部分dna，和病毒逆转录的dna合在一起，就可以转录出新的病毒类型。

这不是什么新的科学发现, 我想楼主看到的这条新闻在欺骗和误导人们.
宿主DNA和病毒遗传物质结合在一起, 指的是一些病毒或类病毒为了防止免疫系统或宿主细胞内部的机制将其发现并消灭, 而在合成下一代病毒之前, 将自己的遗传物质(包括逆转录形式)整合到宿主细胞的DNA上. 在完成繁殖之后, 病毒会裂解宿主细胞(covid就是这种类型), 或让这部分遗传物质从宿主细胞DNA上下来, 所以说不会有长期整合病毒遗传物质的生殖细胞, 即使存在, 减数分裂和受精作用也会发生异常, 所以楼主的担心是多余的.

狸猫会出现这种现象只是说明covid能感染狸猫而已, 没有任何额外值得担心的.

周鹏往蝙蝠身上注射云南蝙蝠病毒，后来又加上了从广东穿山甲身上提取的病毒，病毒的再组合产生了新冠。
周鹏把蝙蝠身上的病毒注射到ace2耗子身上，ace2耗子通过和武毒所里的野耗子接触，把新冠传递给了武汉野生耗子。

新冠在武汉野生耗子身上迅速传播，形成了新鼠疫，最终在海鲜市场水果摊爆发，有没有感染海鲜市场的貉就不知道了，不是最重要的

如果能确认的话，是个很大的进步。不过，这种发现并不能减低武毒所的嫌疑，他们卖实验动物。而且，新发现的线索必须能够解释是武毒所附近单点向外传播的事实。

下意识地看了看发帖日期。武汉病毒是是武毒所出来的，这事还值得讨论吗，央视都正大光明报道过武毒所在研究什么，现在都2023年了还在这说啥自然起源恰好出现在武汉？所有暗示病毒不来自实验室的说法都是左逼和中共在洗地。

纽约时报报道的

大概就是海鲜市场的某种动物身上检测到了武汉病毒基因
可以理解许多人希望引导舆论认为这是病毒自然起源的证据
但这和下水道,马桶盖上面检测到没啥区别(比如卖菜的打个喷嚏,在狸猫鼻粘膜感染一下)

1. 中国采集海鲜市场样本这么久,一直没找到中间宿主(sars几个月就找到了), 突然宣传这个很突兀
2. 要说明狸猫穿山甲之类的是中间宿主不是旦旦在身上检测到病毒还有病毒如何在动物体内演化从而适应人体的路径(一系列病毒有这种演化关系) 党国大概一直做不到这个所以穿山甲扯淡不久自己就放弃了:无法解释为什么病毒一出现就适应人体这么好
3. 如果动物带来合理的推测应该在动物传播了很久, 不会是一两只。没理由只在武汉海鲜市场一个地方发现

我看这不改变武汉病毒所嫌疑最大(基本肯定)的现实