如果国民党当权，能让中国变好吗？

会好不少。
最起码大跃进那几千万人不会死，文革那种荒唐折腾不会发生。
没有毛先鼓励多生江又严格计生，中国的人口结构会比现在健康的多。
中国的思想文化的连续性不会受到破坏切断而陷入今天这样一种真空状态，维稳成本不会像现在这么高。中国人的德性也会高于现在。
中国应该会在美苏之间玩平衡，先亲美后亲苏但又无法和美国决裂，外交不会像毛习那样搞得四面树敌只能花钱买丐帮帮主号。
如果中国是国民党执政，朝鲜、越南、老挝以及曾经的柬埔寨这四个红色政权也不会继续存在了。蒙古会是一个中立国。也不会存在台海问题。
国民党会更早煽动民族主义和对蒋的个人崇拜，但由于二战后反法西斯是世界共识，加上两极格局、经济发展、贫富差距大和左翼运动的冲击，中国法西斯化会破产。
国民党对宗教、文艺、社团和媒体不会像中共这样管控如此变态，反对派的生存条件比现在宽裕得多。这个民族也不会长期陷入文化荒漠当中。
中国会提前走上发展经济的快车道，大概六七十年代经济就应该开始快速增长了。中国的法治和营商环境会好于现在，市场不会那么畸形，吸引投资更具可持续性，将出现更多大企业。
城乡二元化不会那么严重，较早开始城市化，不可能搞什么上山下乡去城市化，把人都赶到集体农庄这种东西。
中国不会系统性的消灭知识分子，中国的知识分子整体水平会比中共治下高得多。
由于前面四条原因，加上中美关系密切使西学更容易东渐，中国会更早产生更多的支持民主的市民阶层。
蒋经国为人开明，他病逝的时间非常巧是1988年。也就是刚好这波民主化浪潮时赶上中国政权青黄不接。中国人可以掀起一波以悼念蒋经国为切入点的浩大政治运动，其号召力大于胡耀邦赵紫阳。
蒋经国曾是一把手且德高望重，在这种情况下党内敢立刻明目张胆违背前总统路线做恶人的不多。新官上任，在党内控制力还没建立起来，党外也无甚威望，这种情况下面对更加强大的民主运动，国民党内可能陷入分裂，调动军队镇压就会失败。此时中国作为出口工厂对美已经建立了经济依赖，美国那边再施加一点压力，经济制裁是有效的。新任中华民国总统回头一看我党其实也没太多历史包袱，可能就认怂交权了。

TIAN_KUAI_HUO 井中瞭望西朝鲜

你是说哪个国民党？是蒋氏国民党、李登辉的国民党、现代国民党哪一个？

如果是第二个或第三个，确实会更好，民主化后的国民党，虽然没啥纲领，但是还是有民主化的概念。而且别看国民党好像很废，1995年搞出了全民健保

至于蒋氏国民党，省省吧，蒋介石就是个想当皇帝的军阀，还搞父传子哩，而且和腊肉不同，蒋介石真的有儿子