已隐藏
支共是一个连小区业主民主选举自治都怕的统治者,你无法指望它有一点点改革的希望。把CCP推翻后想怎么下大棋都可以,问题是要把它推翻。
我听土共对台口的小道消息,似乎土共考虑过波黑模式架构和台湾谈判,搞成中华民国+中华人民共和国双主体联席会议统一制,PRC类似穆克联邦对外代表全国,但是ROC对外保持实质关系。据说国民党对这种模式比较感兴趣。
实际操作来说,波黑运作模式的确跟国民党主张的“一中各表”很像,除了穆克联邦和塞族共和国领导人定期会面外,就是两个政治实体,互相之间还经常有低烈度冲突。当然考虑到穆克联邦和塞族的民族认同不同,其实更像“一边一国”。
实际操作来说,波黑运作模式的确跟国民党主张的“一中各表”很像,除了穆克联邦和塞族共和国领导人定期会面外,就是两个政治实体,互相之间还经常有低烈度冲突。当然考虑到穆克联邦和塞族的民族认同不同,其实更像“一边一国”。
那得再来一次大内战和全国性大屠杀 楼主是不是听了很高兴?
_ _ 支持葱友 尼德兰 的見解, 同時補充共匪是政治流氓, 我也不覺得非武裝手段能讓它放棄奴役. 在共匪統治坍塌時, 如果台灣國有意願撥冗阻止相鄰地區失序造成的嚴重人道危機, 也推薦負擔較小和較鬆散的台聯邦形式. 以調停者而非主導者的角色參與相鄰地區事務.
一切的前提是有當地公民政黨, 能與周邊國度做政治層面的溝通.
一切的前提是有當地公民政黨, 能與周邊國度做政治層面的溝通.
然后就再多养一堆公务员和军警宪特?那样的话,穷地方要完蛋了