支那历史上有过投票概念吗？

如今台湾国每4年一次和总统大选同步举行的立法委员选举，第一届就是在中国搞的，然后这届迁台后当了几十年的“万年国会”

有的
当时选举村委主任的时候，刚开始两年都是正儿八经的投票。

我在深圳都被喊回去投票了

后来，就没了

投票紀錄找不到

比較接近的就是有民意支持的王莽

是時，吏民以莽不受新野田而上書者前後四十八萬七千五百七十二人，及諸侯、王公、列侯、宗室見者皆叩頭言，宜亟加賞於安漢公。

--漢書•王莽傳

有投票啊，2952票全票通过呢，这可是全过程人民民主专政

清末以及民国时期的投票倒是挺多的

南京临时参议院选临时大总统
后来北京选正式大总统 虽然有公民团之类的东西
然后整出了安福国会 同时南方非常国会
民国国会最后一次大概就是曹锟贿选了 老实说贿选在你支也比全过程民主高出不知道几个层级

再以后么 国民政府的国会 选李宗仁为副总统的那次

中国农村早就有豆选了， 类似法国三级会议， 如果当地乡绅决定不了啥事情， 或者涉及全村的事情要做决定， 就会进行豆选。

这个不仅古中国有， 而且欧洲，非洲也有类似豆选的制度。 只能说民主是天生的制度， 独裁反而是人类历史上的异类。

大概就是1911年——1928年的北洋政府时期，还有就是1947年的国民政府时期，其他就没有了。

好像基层有，有的地方选村长据说是投票的，当然参选人直接买就完事了，所谓的投票实际上就成了比谁肯花钱。
另外现在有的学校里，小学中学都有，会有一些班干部的选举投票，当然很多老师做了手脚，但也有一些不重要的职位是纯投票的，当然也没啥意义，最后就是看谁学习好，长得漂亮，人缘好………………

安福国会算吗？虽然大多是地方乡绅，但也接近了

1948年的中华民国立法委员选举为中国有史以来首次举行的实质性国会议员（亦称代议士）选举。 真正的全民直选。

以前湖南还短暂地实行过民主选举。而这一选举真实有效的证据就是在那个军阀混战的年代，湖南省居然进行了裁军，军队从三十多万下降到二十多万。

有
當年都投了打土豪鬥地主搶農田跟大躍進大文革

公平、公正、自由地选举，中国历史上从来都没有过，即使是民国时期也没有过。

但是走过程式的假选举，一直都有。每一年选一次人大代表嘛。

民国早期有几次国会选举

字数字数字数字数字数字数

农耕文明天然会拥抱专制，必然不会存在投票这种民主社会的特征。

专制统治下投票有何意义，就算所有事都发动投票，最终解释权还是在一小部分人手中，永远不是民主。

已隐藏

你大學的時候沒去選過人大代表嗎？？我還以為每個大學都有這個任務。當然，選了沒選都一樣。

楼主这个用词的话，投票的“概念”， 中国人肯定是有的。

梁山上为什么宋江当了首领，就是支持宋江的人多。这个“概念”大家心里都知道。
晁盖说我让我儿子即位，肯定是行不通的。

明朝中后期的内阁庭推可以算投票表决，是文官集团试图限制皇权的新一轮努力。不过历史路径的惯性非常强大，没有武力的夺权就是镜花水月，之后的摆烂也就顺理成章，皇帝得到了前所未有的高度皇权，可以杀的人头滚滚，然而杀不出又忠心又能干的奴才们了。几百年后北洋军阀时期也有想走国会路线的，结果是一败再败。真正做到的只有租界，在洋人的地盘里当二等公民终于有了投票权。

深究起来中国文化汉族传统垃圾遍地，鲁迅柏杨黑格尔爱因斯坦说得一点没错的，这就是个垃圾民族，对人类历史毫无价值没有意义。它衰弱时人民悲惨，它强大时世界遭殃。