犹太人和其他白人族裔真的有很大的差异吗?
犹太人到底算不算白人呢?为什么千百年来要把犹太人单独拎出来讨论呢,犹太人和其他白人族群真的有很大不一样吗
有个问题
族群根据啥定义的?人种,血统还是文化,信仰?亦或是兼而有之?
这就引出另一个问题
某民族的后代需不需要继承祖先的传统?或者说放弃祖先传统还能不能叫某族人?
就好比说油管上有个叫什么竹老板的自称回族,不信教吃🐷肉,那丫户口本上还不照样是回族?纯看长相谁又能区分汉族回族?有人说回族就是汉族穆斯林,那现在那么多信教的汉穆能改回族?汉族和回族生的后代算哪个族?回族身份怎么认同?血统?那啥是回族血统?根据DNA吗?那回族祖上可杂了,蒙古人、波斯人、大月氏人、塞种人、粟特人、阿拉伯人,羌族与汉族可都混进回族了,更有意思的的是以上这些种群也不纯粹啊,也是混的啊。你要是按信仰划分,那回族里不信教的吃🐷的多了去了,所以民族问题就是个糊涂账,绕来绕去最后都把自己绕进去了,因为民族就是互相做布朗运动,你又没Time Machine你知道你祖宗到底哪来的?
那犹太人的后代不信教算啥?信了犹太教的能算犹太人吗?
族群这玩意就是个祖先遗留的累赘,后代又有多少选择权,父母强行让你跟谁姓你就跟谁姓。冉闵还不是得认羯人石虎当爷爷,有人认为羯人就是来华的第一批犹太人,要这么说举国屠犹第一人不是元首,而是石棘奴冉闵了。唐高祖李渊祖上赐姓了大野氏,砖家们考证来考证去争个灰头土脸也说不清丫祖宗究竟哪来的。🤣就好像汉尼拔他爹非得要汉尼拔立下终身与罗马为敌的重誓,那他可不就得跟罗马不死不休呗。
熵增,民族这玩意就是随着时间的推移越来越淡化,越来越混乱,你中有我,我中有你,有时候最大的意义也许就是高考能加分🤣
族群根据啥定义的?人种,血统还是文化,信仰?亦或是兼而有之?
这就引出另一个问题
某民族的后代需不需要继承祖先的传统?或者说放弃祖先传统还能不能叫某族人?
就好比说油管上有个叫什么竹老板的自称回族,不信教吃🐷肉,那丫户口本上还不照样是回族?纯看长相谁又能区分汉族回族?有人说回族就是汉族穆斯林,那现在那么多信教的汉穆能改回族?汉族和回族生的后代算哪个族?回族身份怎么认同?血统?那啥是回族血统?根据DNA吗?那回族祖上可杂了,蒙古人、波斯人、大月氏人、塞种人、粟特人、阿拉伯人,羌族与汉族可都混进回族了,更有意思的的是以上这些种群也不纯粹啊,也是混的啊。你要是按信仰划分,那回族里不信教的吃🐷的多了去了,所以民族问题就是个糊涂账,绕来绕去最后都把自己绕进去了,因为民族就是互相做布朗运动,你又没Time Machine你知道你祖宗到底哪来的?
那犹太人的后代不信教算啥?信了犹太教的能算犹太人吗?
族群这玩意就是个祖先遗留的累赘,后代又有多少选择权,父母强行让你跟谁姓你就跟谁姓。冉闵还不是得认羯人石虎当爷爷,有人认为羯人就是来华的第一批犹太人,要这么说举国屠犹第一人不是元首,而是石棘奴冉闵了。唐高祖李渊祖上赐姓了大野氏,砖家们考证来考证去争个灰头土脸也说不清丫祖宗究竟哪来的。🤣就好像汉尼拔他爹非得要汉尼拔立下终身与罗马为敌的重誓,那他可不就得跟罗马不死不休呗。
熵增,民族这玩意就是随着时间的推移越来越淡化,越来越混乱,你中有我,我中有你,有时候最大的意义也许就是高考能加分🤣
白人是个狭义的体质人类学概念,它仅仅是指高加索人种中的北欧类型与阿尔卑斯类型。这两个类型产生于欧洲。欧洲还有一种类型--地中海西岸类型(这种类型在南欧比较多见)。犹太人是高加索人种中的地中海东岸类型,这种类型广泛分布在地中海东岸---中亚地区,并不属于白人。犹太人是闪米特人的一支,与历史上的巴比伦人,阿卡德人,腓尼基人,迦太基人,阿拉伯人同出一源,这些族群的体貌特征大约就是古以色列人的体质特征,严格来说,你今天见到的这些颇有成就的犹太人属于与欧洲人混血混出来的类型,他们在体质特征上更接近于白人,你把欧洲与西方这些著名的欧美犹太人视为白人是没有问题的。犹太人准确的来说是一个历史文化种族,白人是个纯粹的体质人类学概念。二者其实不是一个层面的概念。
犹太人现象说明了“人类文明中心论”是正确的。犹太人之所以著名,显然不是因为他们人多,也不是因为以色列很强大,纯粹因为他们是人类文明中心的人群。也就是说环地中海文明带----西方,是人类文明史上的中心地带这个论断的正确性,而犹太人自古以来就活动于这两个中心地带。
犹太人现象说明了“人类文明中心论”是正确的。犹太人之所以著名,显然不是因为他们人多,也不是因为以色列很强大,纯粹因为他们是人类文明中心的人群。也就是说环地中海文明带----西方,是人类文明史上的中心地带这个论断的正确性,而犹太人自古以来就活动于这两个中心地带。
犹太人的身份本质在于自己的或祖辈的宗教,贝塔以色列有着黑皮肤,他们也是公认的犹太人。而且最开始犹太这个民族是靠宗教构建的,在《托拉》等书籍的号召下团结起来,他们在传统上因为宗教遭到欧洲主流的排挤和隔离政策,就业、社交、从政都遭到严重阻碍。除此之外,亚裔犹太人群体是存在的,他们大多有中国的家族史,例如美国的拉比Jacqueline Mates-Muchin,历史上还有活动在亚欧边界的可萨犹太人。
注意,
阿拉伯人等等,法律上算白人
https://www.arabamericanhistory.org/archives/dept-of-justice-affirms-arab-race-in-1909/
托耶稣的福
阿拉伯人等等,法律上算白人
https://www.arabamericanhistory.org/archives/dept-of-justice-affirms-arab-race-in-1909/
托耶稣的福
犹太人属于地中海类型中东类型的 你看看以色列周围都是什么人种 犹太人本身就是那个类型的 只是跟欧洲人混血漂白了
白人不是科学上的分类 是约定俗成的概念 美国这里说白人最早就是指相对于本土印第安人和黑人奴隶的白肤色英国移民 后来随着移民来源变复杂逐渐拓展到大部分欧洲移民 一般最多算到南欧意大利这些国家 还是因为同属欧洲才算他们白人 实际上南欧本身就是大量地中海类型基因 肤色也不白
中西亚犹太人什么的就跟白人没一毛钱关系了
白人不是科学上的分类 是约定俗成的概念 美国这里说白人最早就是指相对于本土印第安人和黑人奴隶的白肤色英国移民 后来随着移民来源变复杂逐渐拓展到大部分欧洲移民 一般最多算到南欧意大利这些国家 还是因为同属欧洲才算他们白人 实际上南欧本身就是大量地中海类型基因 肤色也不白
中西亚犹太人什么的就跟白人没一毛钱关系了
有机会去纽约的话,你去布鲁克林转一圈就知道了,犹太人明显能看出来。同理,去曼哈顿上城转一圈,就知道拉丁人是啥样了。最后工作日去华尔街看昂格鲁萨克逊日耳曼大合集。
然后支人回法拉盛😄
然后支人回法拉盛😄
不是肤色白就叫白人的 犹太人是闪族后裔 和我们平时认知的欧洲白人两个概念 甚至拉丁裔白人都不算白人
历史上白人中被单列的多了,比如爱尔兰人意大利人在历史上就经常不被视为是白人,东欧斯拉夫人更是如此,真正一直被视为白人核心的只有英国人北欧人和日耳曼人,连法国人都不被视为那么白人(拉丁人)
有点类似于印度穆斯林和印度教徒的差异。今天西方犹太人和普通白人到差距主要不是血缘上的,而是宗教政治上的。
比較不容易辨認的猶太人是reform或者hilonim.
zisu: A gentle breeze whispers through the trees, Carrying secrets on the evening breeze.
zisu: A gentle breeze whispers through the trees, Carrying secrets on the evening breeze.
"白人" 的定义要问不同领域与群体的看法.
例如纳粹定义就是金发碧眼雅利安人, 是白人中的白人最白的人~ 而盎格鲁撒克逊人的定义就温和的多啦. 从血缘上说中东闪米特人后裔之一的尤十二支人不是白人.
白人这词是个筐什么都能往里装, 我是把白人放在有色人标签之内的, 白人又不是透明的隐形人~
例如纳粹定义就是金发碧眼雅利安人, 是白人中的白人最白的人~ 而盎格鲁撒克逊人的定义就温和的多啦. 从血缘上说中东闪米特人后裔之一的尤十二支人不是白人.
白人这词是个筐什么都能往里装, 我是把白人放在有色人标签之内的, 白人又不是透明的隐形人~
父系主体就是阿拉伯人,流浪到世界各地,又吸收大量的当地父系家族。
白人自己对这事还是分的挺清的-----比天朝中东部的汉人分清当地的回族人要清楚的多
犹太人血统比较接近黎凡特阿拉伯人,常染和日耳曼人差距很大,犹太人的常染也比较接近南意大利人和希腊人