颜色革命在高度极权国家是否可行？
颜色革命在很多国家取得了一定程度的成果，但是也受到了反弹。尤其是颜色革命把白左价值观打包出售的做法，甚至连美国的传统盟友以色列都被激怒了。
现在我们回顾颜色革命的成功与失败，谈论另一种可能性——在高度极权的体制之下，譬如苏联体制、中共体制、纳粹体制之下，颜色革命是否有可行性？
现在我们回顾颜色革命的成功与失败，谈论另一种可能性——在高度极权的体制之下，譬如苏联体制、中共体制、纳粹体制之下，颜色革命是否有可行性？
当然是不可行的啦，因为如果可行的话，土共还活得了这么久吗。
为什么不可行呢：
1.土共的内部利益尚未崩塌，目前没有让高层发动政变结束土共统治的利益诱使，相反，他们知道土共垮了自己是会被挂路灯的。所以当然要土共继续维持下去。
2.中产尚还能奶头乐，底层尚还吃得起饭之际，没有动力进行政治推动变革。
3.土共有高科技的监视和镇压能力，底层没有起义的可能。
4.苏联垮台后，美国对外输出民主的能力在减弱，阿富汗惨败也是最大的体现。美国目前的国策是防御性，而不是进攻性，而中国也一样，前者是为了防止死人。后者是为了防止垮台，双方都清楚，不会有人轻易跨过红线。美国不会管你国内屁民的死活，只要你别来干扰我的国内秩序和挑战霸主地位就行了。台湾同样。指望外部势力推翻土共也是残梦。
5.颜色革命是中共对民主世界思想渗透的大势所趋冠上的一种称谓，它能实现的前提是国家没有高度管控和集权，比如已经陷入内战的叙利亚和非洲诸国，是美国拉拢的对象，但对中国这种拥有核武器的大国，包括朝鲜，没有能力实施。
终上，土共没有可能在短期内倒台，什么多少年内必垮也就是统一台湾的另一变种精神胜利法。
土共只可能在不可抗拒的自然环境威胁和重大危机不可通过镇压解决的情况下，才有可能垮台。而这些危机我们并不能知道什么时候来，也许是明天，也许是一百年后。
为什么不可行呢：
1.土共的内部利益尚未崩塌，目前没有让高层发动政变结束土共统治的利益诱使，相反，他们知道土共垮了自己是会被挂路灯的。所以当然要土共继续维持下去。
2.中产尚还能奶头乐，底层尚还吃得起饭之际，没有动力进行政治推动变革。
3.土共有高科技的监视和镇压能力，底层没有起义的可能。
4.苏联垮台后，美国对外输出民主的能力在减弱，阿富汗惨败也是最大的体现。美国目前的国策是防御性，而不是进攻性，而中国也一样，前者是为了防止死人。后者是为了防止垮台，双方都清楚，不会有人轻易跨过红线。美国不会管你国内屁民的死活，只要你别来干扰我的国内秩序和挑战霸主地位就行了。台湾同样。指望外部势力推翻土共也是残梦。
5.颜色革命是中共对民主世界思想渗透的大势所趋冠上的一种称谓，它能实现的前提是国家没有高度管控和集权，比如已经陷入内战的叙利亚和非洲诸国，是美国拉拢的对象，但对中国这种拥有核武器的大国，包括朝鲜，没有能力实施。
终上，土共没有可能在短期内倒台，什么多少年内必垮也就是统一台湾的另一变种精神胜利法。
土共只可能在不可抗拒的自然环境威胁和重大危机不可通过镇压解决的情况下，才有可能垮台。而这些危机我们并不能知道什么时候来，也许是明天，也许是一百年后。
有半导体就不可行。
半导体积体电路技术，极大增加筛查追捕效率，有效分割人群，引导意识形态走向，极低成本捏造现实。以前极权国家不稳定在于其内务效率常规技术下无法提高，过了某个临界点后形成雪崩。
但是感谢台积电，感谢三星，感谢英特尔，感谢微软，感谢谷歌，感谢台美半导体科学家和犹太华尔街资本财团为中国注入如何高效率的镇暴工具。所以，颜色革命不可行了。
作为普通中国人只能洗干净躺着看美中竞争我们这块大肥肉，中共赢了被中共吃，美国赢了被犹太人吃。
半导体积体电路技术，极大增加筛查追捕效率，有效分割人群，引导意识形态走向，极低成本捏造现实。以前极权国家不稳定在于其内务效率常规技术下无法提高，过了某个临界点后形成雪崩。
但是感谢台积电，感谢三星，感谢英特尔，感谢微软，感谢谷歌，感谢台美半导体科学家和犹太华尔街资本财团为中国注入如何高效率的镇暴工具。所以，颜色革命不可行了。
作为普通中国人只能洗干净躺着看美中竞争我们这块大肥肉，中共赢了被中共吃，美国赢了被犹太人吃。
极权国家的和平演变，可行的前提是财政崩溃到难以维持国家正常运转。
也就是说军队调不动，官员懒散怠慢，高层没有死战到底的决心
而1960年的中国虽然饿死几千万人，但因为政权依然照常运转，所以怎么闹腾都没用。
也就是说军队调不动，官员懒散怠慢，高层没有死战到底的决心
而1960年的中国虽然饿死几千万人，但因为政权依然照常运转，所以怎么闹腾都没用。
我认为还不行，颜色革命的前提是人民觉醒，但目前的中国还不具备这个条件，大部分中国人从内心是认可极权和大一统的，认为中国人需要严加管理。
民主是个循序渐进的过程，以目前中国人的民智真的难，即使共匪下台，上台的极大可能是类似普京的独裁，但我认为俄罗斯相对中国是比较进步的，普京下台后，俄罗斯或许才会真正进入民主，中国大陆还差普京这一步
推翻共匪只有武力一条路
民主是个循序渐进的过程，以目前中国人的民智真的难，即使共匪下台，上台的极大可能是类似普京的独裁，但我认为俄罗斯相对中国是比较进步的，普京下台后，俄罗斯或许才会真正进入民主，中国大陆还差普京这一步
推翻共匪只有武力一条路
普京大帝剥夺了前任颜色革命大佬叶利钦同志的大权才搞出来的政治概念在中华人民共和国境内全面开花结果有其卫星国历史地位的必然性。
没什么关系吧，白左价值观打包出售激怒以色列和颜色革命有毛关系呢？以色列是独裁国家需要颜色革命？
另一方面，价值观输出是最low的，因为价值观的改变过于缓慢，连共产党都不致力于改变封建观念，而是主打土地革命和民主自由，国民党也是一样。
你想象中的颜色革命不会是按着头输出强行改变价值观把独裁国家的百姓都变成民主狂战士吧
另一方面，价值观输出是最low的，因为价值观的改变过于缓慢，连共产党都不致力于改变封建观念，而是主打土地革命和民主自由，国民党也是一样。
你想象中的颜色革命不会是按着头输出强行改变价值观把独裁国家的百姓都变成民主狂战士吧
秀才遇上兵，有理说不清。这是中国所有和平变革都失败了的根本原因。
除了超越昭和的大型戰爭沒有任何辦法
任何革命==送人頭種果子讓人摘
任何革命==送人頭種果子讓人摘