如果有新人看YouTube学政治，你觉得有哪些自媒体千万不要听？

答案：一个都不要听。大部分，或者说全是扯淡的，无论是反共反华。
这群人跑到海外还在分析来分析去，一点实战能力都没有，有自媒体鼓励你让你搞武器，暗杀贪官吗？
都在开会员，洋自己，一个个在海外不学外语融入当地，还在割华人韭菜，就是不找当地工作

这些人比不上前段时间某地（广西？）养猪场的老板。这个老板因为证件问题，直接炸掉几个基层干部来得实在。

YouTube自媒体要么就是赚钱的，要么就是贩卖焦虑，

你可以思考一下，你听了几个月自媒体后，自己知识量增加了？外语更好了？跑路资本更多了？

没有，除了焦虑谎言，不靠普的预测，其他什么也没有。


早就说过一个观点，分析来分析去，不就是论证两个事实吗？

1. 共产党太坏了，都渗透美国华尔街了

2. 快跑路。

其他有什么新的吗？

共产党坏，解决方案难道是让他们忏悔吗？不就是炸药子弹来得实在吗？
杀就完事了啊

跑路？跑路不就是学外语，提升学历，攒钱，还有什么？

目前自媒体我是没看到能听的，他们的观点也不会比经典名著，历史，哲学书深刻

不说了，我要去读《格林童话》了，因为儿童书都比这些自媒体八股文来得有意思

如果以非母语人士学习另一门语言为例，看自媒体（无论是文字如Twitter；还是影片如YouTube）是学习语言最好的方式之一。这是因为自媒体普遍都存在语言通俗易懂的特点，所以难度相对传统文学作品、电影等较低；同时自媒体又存在一定的互动性，通过浏览评论、甚至参与评论，又可以加深对词汇、句子的准确理解。

除了以非母语人士学习另一门语言之外，其它的支语YouTube影片几乎谈不上学习知识的价值，但娱乐的价值还是很大的。

推荐几个娱乐价值比较大的支语YouTube频道（注意，以下是我推荐的，并不是楼主所说的要避免的）：

Leonard，澳洲支语YouTube频道，在所有支语涉时事YouTube频道当中订阅量和观看量仅次于“文昭谈古论今”（但我并不推荐文昭，近几年文昭的内容缺乏深度，又没什么娱乐性可言，只能算作是追热点的同时给右翼价值观带货的“科普”频道罢了），Leonard频道有大量精甚的乳包、乳共影片，除了制作精甚，语言风格也非常接地气，就算是没翻过墙的大爷大妈看了也会很喜欢的，非常适合刚翻墙的新人启蒙，也很适合平时就着时事热点事件娱乐；

乐乐法利，支语、英语双语专业脱口秀频道，土生土长的美国白人，支语非常流利，中戏专业科班出身，又在日人民报工作过，他的频道有大量精甚的乳包、乳共双语脱口秀影片，既适合娱乐，还适合顺便学英语口语；

乳透社，经典乳包频道，大量精甚的乳包AI-MV，但关注量一直却比较低；

墙国蛙蛤蛤，经典乳包频道，大量精甚的乳包MV，而且很多时候作品很贴合当下时事热点，关注量也一直比较低。

如果只听得懂支语，又想拓展思考能力以及思考视角，唯一值得推荐就只有孙骁骥（YouTube频道名称：政经孙老师）。孙骁骥的影片（包括会员影片），我几乎一期都不落下。但最近一年以来更新不太频繁。有空可以把往期的影片刷一刷，他的很多预测最后往往是非常准确应验的，观察的视角站位也是很与众不同的。

如果只是要一個正確答案
那別看了，甚麼媒體對你都沒有用
因為你永遠活在牆內

翻物理牆易，翻心中牆難

在牆外，你需要的是自己思考
每個媒體都是坑，每個媒體都有它的優勢
那怕是敵人的媒體，依然都存在有價值的東西

但最有價值的，還是必須自己判斷

stone记，垃圾中的垃圾

要看首推:多伦多方脸,王剑每日观察

不推荐任何自媒体，纯纯的浪费时间，除非本来就是为娱乐。学政治是啥意思？

我推荐编程随想的博客，然后读点正经的著作，这才是真正能提升自己的方法。

公子沈、石头记等都不要看，没有任何营养。美国之音、自由亚洲电台相对讲事实，对事件的分析也客观，可以看。

我来推荐几个值得看的公开课和视频

公开课
台湾大学《政治学》《西洋政治哲学概论》《自由主义》三门公开课，耶鲁大学《introduction to political philosophy 》 网上有完整的频道

自媒体
《新闻大破解》，《政经最前线》《华视三国演义》谢金河《数字台湾》，高华《毛泽东为什么发动文革》《再探林彪事件》，贺卫方的几个讲座， 张千帆关于辛亥革命的讲座
明居正教授的所有节目，张天亮《天亮时分》，江峰《江峰时刻》
关于抗日战争的电视节目《一寸河山一寸血》

推荐多伦多方脸，王志安，五岳散人，比较温和一点，容易刚翻墙的人接受

那就看你所谓的“政治”到底是个什么东西了。你口中的“政治”如果是指政治学，就是将权力如何取得，政府如何组建，资源如何分配。那你应该去看一些大学的公开课。如果你的口中的“政治”是指时事新闻，那你还是去看传统媒体吧。无论如何，自媒体都不是一个好的选择。

学好英语，英文圈我觉得比较值得看的政治媒体是spectator，还有几个地缘政治相关的，比如Caspian report还有prof james ker-lindsay，胡佛智库等等组织也时不时有优质的访谈，没必要拘泥于哪个油管主，直接搜索感兴趣的话题就行了。其他政评我也只会挑着看，这些所谓政治媒体大部分就是报新闻，而看新闻就是看个爽，没什么知识收获。其实和中国的仇恨三分钟也挺像的，啊中共好坏好坏，啊左派好烦好烦，然后就完事了什么也学不到。

英文圈真的有很多自媒体值得看，对我们大多数庸人来说看书太麻烦了又没必要，我只是对历史感兴趣而已又没有要去当历史教授，看几个油管视频我就能知道要知道的了。最近关注了一个dan davis讲史前欧洲的。对了，现在油管都有自动翻译的功能你知道吧，还算准确。

看书别看视频，要看也就看看乳包整活的，赞同楼上的S700N。

上面有人也說了，看搞笑的/知識相關的都比看政治自媒體好（說白了中文政治媒體真的就是繞來繞去都一樣）

你可以看看“自由侠小k 政治觉醒频道”。这位博主不仅声音好听，而且三观很正，自称油管首席毛黑。他的观点跟普世价值是接轨的。

政治靠读书看视频你是学不会的！就和没有人能通过看奥运比赛学会游泳一样。你能学会的不是政治而是历史和经济学分析，这些知识能够在你介入政治之前，事先给你一套你生活中完全没见过的模型，让你万一出了事，知道可以有那些应对方向。但这些东西也就是起拐杖的作用，就和学走路一样你想要真的了解政治还是要你自己上的。
当然普通人不可能人人都当政治家，我指的政治，是参与最基层的组织，比如你自己家庭的事务管理。与你家人协商沟通建立未来的计划，其实就是一种较低层次的政治。高层政治其实也是低层政治的延伸。
所以说你可以学的是历史学和经济学不是政治。听时政分析，是听材料，听模型，但具体的判断方法，因为每个人背景不同，利益也不同你是不可能通过听其他人的分析学的会的。
因此好的分析，要么是材料特别丰富详细。要么是格局建构有过人之处。只是输出观点，而无论证过程与材料证明，严格来说是一种情绪宣泄而不是一种政治分析。大部分情况下，材料西方大媒体如bbc都比较详实可靠。而模型建构，这个就需要去了解历史上政治家与经济学家的观点了。

要政治入门去看书啊，看自媒体是在这之后的事情了，或者说你看完书后，就有分辨能力了。

不建议看YouTube，太碎片化了，无助于提升自己思辨能力

一步到位，直接上劲大的，刘仲敬
其他都是子集
谁能听谁不能听，自己不用别人建议就有判断了

看秦川雁塔就足够了
https://youtube.com/@qinchuanyanta

对新人来说很多政论频道不但无益，而且有害。因为绝大多数Up主都是在传播自己的观点。而对于大多数人而言，真正需要的不是接受他人的观点，而是学习知识，再通过思考和论证得出自己的观点。

推荐看正经最前线的程晓农
紫薯紫薯紫薯紫薯

必须有方舟子，垃圾中的垃圾。此人对政治一无所知又扮成很懂的样子，私货满满的，只要是极左的，他都觉得特别高级，什么同性变性，黑命贵，极端环保主义之类都要狂舔以显示其高贵的人格。

01 轮系媒体

轮子的东西总感觉都怪力乱神的，而且没啥根据，看多了只会越来越爱国

02 台媒(公视除外)

台湾媒体和苹果日报几乎是同一个模子刻出来的，不在乎事实，只在乎流量

如果你不是上下班路上顺便听音频，那么建议不要看任何自媒体，而是看BBC、美国之音之类的传统媒体，再加上一些经典的文字内容和书籍，例如编程随想的博客（博客还在，作者已被中共黑皮抓捕），以及他分享的书单。

如果你想看自媒体，那么需要留意制作者的专业背景。例如有专业的制作团队，或者制作者有媒体、财经、金融等行业工作背景，可以结合他们的工作背景选择性收听节目。可以用Google搜索其人的背景，判断是否有黑历史、是否具备专业能力，以及是否为大外宣。

按照内容，可以再给自媒体简单分个类，判断是否靠谱：

• 讲自己故事的：因为是自己故事，所以不存在靠不靠谱的问题，根据个人喜好听就是。
• 讲别人故事的（例如普通百姓聊真实的中国）：需要判断取材的来源，如果多为抖音那样吸引眼球的内容，可以拉黑。
• 做时事分析的：需要注意他所引用的来源，如果从来没有引用，或者引用来源单一，例如中共媒体（拿中共媒体打中共脸的除外）或法轮功媒体，那么可以拉黑。如果引用的是可靠的媒体，但是感觉分析水平不行，你可以改成自己阅读媒体。
• 讲近现代历史的：同上，需要判断他引用的史料的靠谱程度。如果史料来源单一，例如全是中共自己的史料，那就是外宣了。
• 做未来预测的：如果不是以当前事实为基准进行预测，可以考虑拉黑。

另外提供一个黑名单和一个灰名单：

• 黑名单：方舟子、郭文贵（已被抓）、翟山鹰、王志安、老灯、stone记。这些人的人品有严重问题，即使是反贼也应该离他们远点。

• 灰名单：章天亮、文昭、江峰、唐靖远、方菲、方伟，以及其他提到“干净世界”的自媒体，都是法轮功系自媒体。另外台湾的明居正虽然不是自媒体，但他也是法轮功信徒。因为他们并不是专门传教的，如果你不排斥法轮功，可以考虑正常观看。如果你觉得法轮功是傻逼，那么把这些人直接拉黑就行。