如何看待乌克兰舆论调查 1/4希望泽连斯基战后下台,73%认为政府有必要进行更新?
其实这个支持率很可观,说明乌克兰人对他还是非常信任的。
大部分对现任政府不满的原因依然是贪污腐败,同时许多人认为国会和政府都应该正常进行改选。我个人另一方面认为,如果长期用战时状态保住自己政权也会得罪民意,当然相信泽连斯基会选择正确的路。
大部分对现任政府不满的原因依然是贪污腐败,同时许多人认为国会和政府都应该正常进行改选。我个人另一方面认为,如果长期用战时状态保住自己政权也会得罪民意,当然相信泽连斯基会选择正确的路。
按照法律来做事就行了:乌克兰总统任期是5年,最多2任。
乌克兰总统大选在2024年,泽连斯基还可以寻求连任的。目前来看,他的连任概率很大。
2029年,泽连斯基无论如何都要离开总统位置。
1.除非泽连斯基学习普京、习近平修改宪法,将前面的任期清零;
2.或者乌克兰民众痛哭流涕、磕头跪拜恳求(拥戴)泽连斯基继续当总统。
第一种情况取决于泽连斯基和他的团队成员的想法和运作,西方肯定不会允许,但是泽连斯基非要永续统治要称帝,西方也没办法。
第二种情况根本不可能出现。乌克兰有过2004年橙色革命 2013-14的广场革命,说明乌克兰人还是追求民主的还有行动的,他们不会求着泽连斯基继续当总统。那么第一种情况出现后,乌克兰人就像会像广场革命时推翻亚努科维奇一样推翻要称帝的泽连斯基。
所以,目前来看,泽连斯基连任成功率极高,他会作为总统到2029年5月20日,然后到点到站下车。
乌克兰总统大选在2024年,泽连斯基还可以寻求连任的。目前来看,他的连任概率很大。
2029年,泽连斯基无论如何都要离开总统位置。
1.除非泽连斯基学习普京、习近平修改宪法,将前面的任期清零;
2.或者乌克兰民众痛哭流涕、磕头跪拜恳求(拥戴)泽连斯基继续当总统。
第一种情况取决于泽连斯基和他的团队成员的想法和运作,西方肯定不会允许,但是泽连斯基非要永续统治要称帝,西方也没办法。
第二种情况根本不可能出现。乌克兰有过2004年橙色革命 2013-14的广场革命,说明乌克兰人还是追求民主的还有行动的,他们不会求着泽连斯基继续当总统。那么第一种情况出现后,乌克兰人就像会像广场革命时推翻亚努科维奇一样推翻要称帝的泽连斯基。
所以,目前来看,泽连斯基连任成功率极高,他会作为总统到2029年5月20日,然后到点到站下车。
泽连斯基在战争获胜后下台是明智选择,那样可以保留英雄的身份不倒。
「戰後」下台,「戰後」改組,都是沒有問題的
「戰時」下台,「戰時」改組,就都是認知作戰
「戰時」下台,「戰時」改組,就都是認知作戰
功高如丘吉爾戰後不也下台了?想讓澤連斯基下台也是理所當然的吧。
Approval rate 75% 已经高过天际,放在非战时,要考虑是否作弊了。
当然不希望他下台不代表支持他,不知道具体approval rate是多少
当然不希望他下台不代表支持他,不知道具体approval rate是多少
乌克兰的民主指数并不高
5.几
甚至都不算民主政权
混合政权
还要继续改造
(要是当年国府也有这么强力的外援
倒推中共不成问题)
5.几
甚至都不算民主政权
混合政权
还要继续改造
(要是当年国府也有这么强力的外援
倒推中共不成问题)
泽连斯基总统在战后当然需要下台,一直不好下台那不是成独裁者了吗?
泽连斯基总统在战后功成身退,绝对是21世纪华盛顿,把人生如戏这句话诠释到了极致。
如果泽连斯基总统能够按照电视剧的剧本走完任期,他的传奇就圆满了。
泽连斯基总统在战后功成身退,绝对是21世纪华盛顿,把人生如戏这句话诠释到了极致。
如果泽连斯基总统能够按照电视剧的剧本走完任期,他的传奇就圆满了。
丘吉尔和戴高乐都下台了,战时领袖到点下野有什么问题?又不是搞偶像崇拜的专制国家。
泽连斯基如果真的打赢了战争,那就是乌克兰历史上最伟大的国家领导人,甚至在二战后的国家领导人中也能排前几位的水平,下不下台已经不重要了,他的名字已经可以写进历史书了。
巧的是,泽连斯基之前在电视剧里演的就是一位当上乌克兰总统的历史老师,不得不说现实永远比影视剧牛逼。
巧的是,泽连斯基之前在电视剧里演的就是一位当上乌克兰总统的历史老师,不得不说现实永远比影视剧牛逼。
乌克兰再怎么说总统是民选的,战后继续大选就好了,泽连斯基只要尊从选举结果就行了。至于政府腐败就是另一个问题了。
「民主就是這樣,隨著時代的變化,而選擇不同的領袖,這是理所當然的事。」這是戰後邱吉爾對自己落選所做的詮釋。
會打仗的領袖不代表會治國,民主的好處就是能讓人民能適時的選出正確的領導者來領導國家,而不是要求一個領導者應該甚麼都要會。
會打仗的領袖不代表會治國,民主的好處就是能讓人民能適時的選出正確的領導者來領導國家,而不是要求一個領導者應該甚麼都要會。
這個沒問題啊。邱吉爾二戰後不也尊重民主下臺了。畢竟這場俄烏戰爭不就是捍衛人民可以對領導人說不的權益嗎?
先看戰爭何時徹底結束吧 討論討論討論討論劣根無救
这算啥?VDV及瓦格纳雇佣军1小时22分速通北京。低端人口在党卫军的五对负重轮及达姆弹的暗示下,公投入俄的支持率是100%。
有啥不能理解的,丘吉尔早就对这个做过解释了。
我觉得领导人在民主国家的角色就是一个政治上的表态。是战还是和。丘吉尔就是这样的战时领导,是民意选择他来表达这个意向。
但是在战后,就要拿民生问题来判断这个领导人是否合适。
但是在战后,就要拿民生问题来判断这个领导人是否合适。