台湾整体是不是岁静？
岁静就是苦难没降临自己头上时，一切都是岁月静好。
中共迫害大陆人时，台湾说:跟我毛关系。而且还和大陆经济密切往来
中共迫害香港人时，台湾说：跟我毛关系。而且还不怎么情愿接收香港人。
其实台湾人和大陆香港人是命运相连的，台湾应该采用一定手段颠覆中共。因为不管台湾人怎么认为，中共认为你是属于它的。
所以说颠覆中共和台湾属不属于中共国，或者中国无关。就像波兰也不属于乌克兰，英国也不属于乌克兰一样。但是台湾就是岁静，觉得反正没到自己头上，根本不愿为倒共出力。
有人说台湾如果使用一些手段，比如帮助翻墙，传播中共黑史，拍反共影视，或者经济上不再给中共输血，会激怒中共，招致自身利益受损，还是不要管了。问题是这和岁静所想的，如果站出来发声，自己会受到伤害，然后继续醉生梦死不一样吗？
所以说台湾不愿或者不敢反共，就是岁静行为，就是支性的表现。
看中国现在这状况，经济是起不来的，会继续溃烂下去，当问题严重到一定程度了，中共极有可能倒台的时候。中共肯定会发动战争，发动战争打谁？肯定台湾啊。（当然，南海也有一些可能）
只有战争才能救活中国的经济，才能稳住中共的政权。对于中共来打说，在那个时候，不打台湾等死，打了台湾可以解决国内问题，而且有一定可能全身而退。100%死和80%死，肯定选80%死。中共攻台可以说是迫在眉捷，台湾在这种时候，如果继续这样的话，那只能说所有你承受的都是你应得的。
--------------------------------
补充一下，这里说几个问题。
一，并不是幻想外部势力拯救
有人说这就是典型的支人，自己不反抗幻想外部势力来帮助。现在中国人不是不反抗，白纸革命，白发革命，7月底的可能发生二次白纸革命，中国人有人在反抗啊。
你不能要求14亿中国人都起来反抗。你不能说，乌克兰大部分人都不反抗俄军，所以乌克兰人天天幻想着别人来拯救他。白纸革命100多万，不少了。你要中国全民皆反，现实吗？可能吗？
所以反贼希望台湾人能意识到与中国人的共同利益，不要岁静，本质上与反贼去说服小粉红是一回事。都是想壮大反共势力，更好的推翻中共。我是把台湾人当小粉红看的。
二，”民意想岁静，所以台湾就应该岁静。这就是民主。“这句话是错的
人民由于知识和信息，以及智慧的缺乏民意很可能是错的。这时候，如果民意错了，政客还要屈从民意，这不是民主，这是民粹。政客的责任是什么？就是把道理和事实说清楚，让人民知道事情的真实情况，大家应该怎么做。民意是需要引导的，把一切说清楚了，让人民选择，这才是真正的民主。
三，美国，台湾没有义务管中国。问题还有下半句，美国台湾有义务保护自己国家人民的利益。
就像波兰一样，波兰没有义务援助乌克兰，但是波兰有义务 保护波兰人民。所以说希望美国和台湾能与中国人联手推翻中共，并不是出于美国人，台湾人有什么义务 ，而是因为中共即将严重伤害你们的利益。
最后再次申明，我不是说让台湾与中国开战，不是让台湾回到威权时代，我的意思是经济上，政治上对中国进行打击。
中共迫害大陆人时，台湾说:跟我毛关系。而且还和大陆经济密切往来
中共迫害香港人时，台湾说：跟我毛关系。而且还不怎么情愿接收香港人。
其实台湾人和大陆香港人是命运相连的，台湾应该采用一定手段颠覆中共。因为不管台湾人怎么认为，中共认为你是属于它的。
所以说颠覆中共和台湾属不属于中共国，或者中国无关。就像波兰也不属于乌克兰，英国也不属于乌克兰一样。但是台湾就是岁静，觉得反正没到自己头上，根本不愿为倒共出力。
有人说台湾如果使用一些手段，比如帮助翻墙，传播中共黑史，拍反共影视，或者经济上不再给中共输血，会激怒中共，招致自身利益受损，还是不要管了。问题是这和岁静所想的，如果站出来发声，自己会受到伤害，然后继续醉生梦死不一样吗？
所以说台湾不愿或者不敢反共，就是岁静行为，就是支性的表现。
看中国现在这状况，经济是起不来的，会继续溃烂下去，当问题严重到一定程度了，中共极有可能倒台的时候。中共肯定会发动战争，发动战争打谁？肯定台湾啊。（当然，南海也有一些可能）
只有战争才能救活中国的经济，才能稳住中共的政权。对于中共来打说，在那个时候，不打台湾等死，打了台湾可以解决国内问题，而且有一定可能全身而退。100%死和80%死，肯定选80%死。中共攻台可以说是迫在眉捷，台湾在这种时候，如果继续这样的话，那只能说所有你承受的都是你应得的。
--------------------------------
补充一下，这里说几个问题。
一，并不是幻想外部势力拯救
有人说这就是典型的支人，自己不反抗幻想外部势力来帮助。现在中国人不是不反抗，白纸革命，白发革命，7月底的可能发生二次白纸革命，中国人有人在反抗啊。
你不能要求14亿中国人都起来反抗。你不能说，乌克兰大部分人都不反抗俄军，所以乌克兰人天天幻想着别人来拯救他。白纸革命100多万，不少了。你要中国全民皆反，现实吗？可能吗？
所以反贼希望台湾人能意识到与中国人的共同利益，不要岁静，本质上与反贼去说服小粉红是一回事。都是想壮大反共势力，更好的推翻中共。我是把台湾人当小粉红看的。
二，”民意想岁静，所以台湾就应该岁静。这就是民主。“这句话是错的
人民由于知识和信息，以及智慧的缺乏民意很可能是错的。这时候，如果民意错了，政客还要屈从民意，这不是民主，这是民粹。政客的责任是什么？就是把道理和事实说清楚，让人民知道事情的真实情况，大家应该怎么做。民意是需要引导的，把一切说清楚了，让人民选择，这才是真正的民主。
三，美国，台湾没有义务管中国。问题还有下半句，美国台湾有义务保护自己国家人民的利益。
就像波兰一样，波兰没有义务援助乌克兰，但是波兰有义务 保护波兰人民。所以说希望美国和台湾能与中国人联手推翻中共，并不是出于美国人，台湾人有什么义务 ，而是因为中共即将严重伤害你们的利益。
最后再次申明，我不是说让台湾与中国开战，不是让台湾回到威权时代，我的意思是经济上，政治上对中国进行打击。
这篇文将“台湾”换成美国，可以说是一样成立的。
并且全文和以前提到的国人普遍心态一样：因为很难推翻中共，所以煞有其事地宣称台湾不能独善其身，表面上警示台湾要被入侵，实际上为“你们最好帮助我们大陆实现民主自由，否则饶不了你们”。到时候别等着全岛被打烂，你们活该！
当你抱着这种愿望，你就离被台湾人唾弃不远了，尽管你是在反共，但本质和粉红区别不大，只是站在了粉红的对立面。
如果楼主不是抱有这种思想，是真的认为台湾危矣，那么我先告诉你现状：台湾从1949年之后就没有真正安全地时候，只是在一次又一次的危险环境中绝地求生，台湾遭受的中共渗透和攻击指数，名列全球第一。台湾从1992年两岸军力拉开差距之际，每一年都在面临武装入侵，但中共为何始终没有发起入侵，并不是很多人想象的，那是中共还没即将灭亡，而是中共的军力尚未获得完全入侵台湾的能力，美国和台湾的联合吓阻也仍然有效。
不过，到了现在，很多反贼不是这么认为的，那是怎么认为的呢，是这样的：包子现在还没打台湾，并不是它军力比不过美国，因为它的脑袋是不正常的，中共只要到灭亡的边缘，势必通过一场战争来转移矛盾，所以台湾迟早遭受入侵，任何认为台湾不会在短期内遭到入侵的人，必是中共的五毛！
随着中共对国内的压制越来越深，更有多人认为，从国内突破封锁反抗推翻中共是没用的，所以我只能指望“境外势力”，那最近的境外势力是哪一个呢？当然是台湾了，只要中共一打台湾，中共就垮台了，就灭亡了，我们就民主自由了。
当然，还有一种思想就是楼主提到的：我们共产党是没有人性的，他们必定入侵台湾。你们台湾只要岁静，一定倒霉！
————————
对上述思维的一些剖析。
实话说，本人就是长期做这种分析贴而逐渐累积黑粉的，这个也不难理解。因为在黑粉眼中，我这套逻辑是成立的：王公公已经在海外，自己不受匪共迫害了，所以幸灾乐祸，经常说一些让反贼泄气的话，如：共匪不会打台湾，共匪很难在短期内垮台，这种说法正不正确，我并不关心，我只关心，你说的话严重影响了反贼的士气，我们可能之所以很难迈出反抗的勇气，就是你王公公在作祟，所以不排除你是中共的间谍，来帮助维稳的。
中共不会打台湾？笑话，中共一定会打台湾，哪怕它知道必输无疑，它也一定要打，因为不打就要灭亡！
同样，我们先抛开上述理论正确与否，单从产生这种思想的根源说起。
其实，也很简单，如果你会思考，这就是个很简单的小学问题。
因为中共的维稳机制在大陆一直都没有变过，并在习时代变本加厉，这确实让境内很难通过民主国家的示威来达到变更政权的结果。反贼们迫切希望共垮台，但自己还是想活久点，于是都不敢上街（包括我也一样，所以就不要来批我了，因为我和痛斥“支那人”的人是一样的啦），所以我期盼中共高层内部权斗会让政权崩溃，此乃2022年听床习下李上的源头，以及我期盼中共能打台湾导致灭亡，此乃坚持台海即将开打之理论。
铭记一点，台湾和美国没有帮助中国大陆实现民主的义务。
台湾在结束两蒋时期的戒严以后，就不再把“反攻大陆”作为国策，而且从1949年政府迁台开始，台湾自始自终没有任何能力反攻大陆，在中国海军尚无能力的1950-1992年亦是如此。遑论现在。
美国主导的世界秩序从苏联垮台后转入防御性：不是主动要求他国民主化，而是防卫已有的民主秩序不被破坏，并视情况是否出兵。包括第一次海湾战争、科索沃战争、乌克兰战争都是如此，前两次直接出兵，后一次没有，但一直提供武器。
中共会真的打台湾吗？
我都不想再说一遍，有兴趣的翻我以前的帖子吧，要懒人包的话，正确的看法如下：
目前没有迹象表明中共即将灭亡，更没有迹象表明台湾即将被入侵，但是，如果抱着台湾就此可以高枕无忧地想法，那就是真正的岁静！台湾目前处于这个状态吗？（像楼主说的那样），很幸运，不是的，台湾从来就没有岁静，不然更改兵役制和强调不对称作战是闹着玩儿的吗？台湾也从来没有把开战后幻想美国来帮忙作为基本国策，因为这风险很大，万一美国不来怎么办？
台湾对此的政策如下：美国要来，我们感谢，美国不来，我们自己的国家也会自己救。我们强调单位高存活性和不对称作战，这是面临中国发动入侵的唯一希望。
详细链接：https://pincong.rocks/article/56893
我们应对持有消极想法的反贼们表示理解，但也请这些反贼不要过度指望台湾和美国帮助中国民主化。
正如我之前提到的，中国大陆长年封锁和政治压制，所有人没有正确传到思维的途径，大佐化和消极想法容易上身，台湾在独立于大陆之外后，不愿插手大陆事务随属没有义务之自然之举，但也在间接打击反贼的积极希望。
那么到底该怎么办？
你要跳出一些固化思维，就是多伦多方脸说的，你不能因为你没有武器，然后就认为我们没法推翻中共。因为推翻中共需要的并不是武装起义或者示威，你从这个角度想自然没有成功的希望。
我说过了，反贼要宣扬自由思想，需要从屁民缺失的那一部分开始，怎么做是很简单的，你可以从你身边的人入手，去深入了解一个粉红朋友，去看它生活中缺失的那一部分，而不是一来给他宣扬六四、法轮功、活摘器官。
很多反贼大谈中国费拉，实际上可以保证自己安全的最简单的小事，也没有很多人愿意去做。
我坚信，推翻一个政权不是靠你嘴上喊，而需要看你怎么从小事做起。
我这样做有用吗？
世界上没有立竿见影的做法，诚如没有人一学英语立马就过得了托福雅思，但你连单词都不背，又怎么高谈你要润？
王公公恰恰是这些人中脱颖而出的，论勇气，它和大家一样，并不敢上街。
但论方法和武德，它甩很多人一条街，它多年写作反共小说从不追求版权，让所有人沐浴在言论自由，看到如果没有审查的起点小说是什么样。
它多年冒着活摘器官的危险在品葱建立独立思维和正确引导的模式，并出台各种科学的方法，尽管大多数人并没有怎么看。
它即使有些黑粉，有些帽子，都从来没有放弃过。
而这些，真的就策反了一些粉红，很多粉红都来看过我的小说，尽管它说这是严重反共的，但我就是喜欢看。
是以共勉。
并且全文和以前提到的国人普遍心态一样：因为很难推翻中共，所以煞有其事地宣称台湾不能独善其身，表面上警示台湾要被入侵，实际上为“你们最好帮助我们大陆实现民主自由，否则饶不了你们”。到时候别等着全岛被打烂，你们活该！
当你抱着这种愿望，你就离被台湾人唾弃不远了，尽管你是在反共，但本质和粉红区别不大，只是站在了粉红的对立面。
如果楼主不是抱有这种思想，是真的认为台湾危矣，那么我先告诉你现状：台湾从1949年之后就没有真正安全地时候，只是在一次又一次的危险环境中绝地求生，台湾遭受的中共渗透和攻击指数，名列全球第一。台湾从1992年两岸军力拉开差距之际，每一年都在面临武装入侵，但中共为何始终没有发起入侵，并不是很多人想象的，那是中共还没即将灭亡，而是中共的军力尚未获得完全入侵台湾的能力，美国和台湾的联合吓阻也仍然有效。
不过，到了现在，很多反贼不是这么认为的，那是怎么认为的呢，是这样的：包子现在还没打台湾，并不是它军力比不过美国，因为它的脑袋是不正常的，中共只要到灭亡的边缘，势必通过一场战争来转移矛盾，所以台湾迟早遭受入侵，任何认为台湾不会在短期内遭到入侵的人，必是中共的五毛！
随着中共对国内的压制越来越深，更有多人认为，从国内突破封锁反抗推翻中共是没用的，所以我只能指望“境外势力”，那最近的境外势力是哪一个呢？当然是台湾了，只要中共一打台湾，中共就垮台了，就灭亡了，我们就民主自由了。
当然，还有一种思想就是楼主提到的：我们共产党是没有人性的，他们必定入侵台湾。你们台湾只要岁静，一定倒霉！
————————
对上述思维的一些剖析。
实话说，本人就是长期做这种分析贴而逐渐累积黑粉的，这个也不难理解。因为在黑粉眼中，我这套逻辑是成立的：王公公已经在海外，自己不受匪共迫害了，所以幸灾乐祸，经常说一些让反贼泄气的话，如：共匪不会打台湾，共匪很难在短期内垮台，这种说法正不正确，我并不关心，我只关心，你说的话严重影响了反贼的士气，我们可能之所以很难迈出反抗的勇气，就是你王公公在作祟，所以不排除你是中共的间谍，来帮助维稳的。
中共不会打台湾？笑话，中共一定会打台湾，哪怕它知道必输无疑，它也一定要打，因为不打就要灭亡！
同样，我们先抛开上述理论正确与否，单从产生这种思想的根源说起。
其实，也很简单，如果你会思考，这就是个很简单的小学问题。
因为中共的维稳机制在大陆一直都没有变过，并在习时代变本加厉，这确实让境内很难通过民主国家的示威来达到变更政权的结果。反贼们迫切希望共垮台，但自己还是想活久点，于是都不敢上街（包括我也一样，所以就不要来批我了，因为我和痛斥“支那人”的人是一样的啦），所以我期盼中共高层内部权斗会让政权崩溃，此乃2022年听床习下李上的源头，以及我期盼中共能打台湾导致灭亡，此乃坚持台海即将开打之理论。
铭记一点，台湾和美国没有帮助中国大陆实现民主的义务。
台湾在结束两蒋时期的戒严以后，就不再把“反攻大陆”作为国策，而且从1949年政府迁台开始，台湾自始自终没有任何能力反攻大陆，在中国海军尚无能力的1950-1992年亦是如此。遑论现在。
美国主导的世界秩序从苏联垮台后转入防御性：不是主动要求他国民主化，而是防卫已有的民主秩序不被破坏，并视情况是否出兵。包括第一次海湾战争、科索沃战争、乌克兰战争都是如此，前两次直接出兵，后一次没有，但一直提供武器。
中共会真的打台湾吗？
我都不想再说一遍，有兴趣的翻我以前的帖子吧，要懒人包的话，正确的看法如下：
目前没有迹象表明中共即将灭亡，更没有迹象表明台湾即将被入侵，但是，如果抱着台湾就此可以高枕无忧地想法，那就是真正的岁静！台湾目前处于这个状态吗？（像楼主说的那样），很幸运，不是的，台湾从来就没有岁静，不然更改兵役制和强调不对称作战是闹着玩儿的吗？台湾也从来没有把开战后幻想美国来帮忙作为基本国策，因为这风险很大，万一美国不来怎么办？
台湾对此的政策如下：美国要来，我们感谢，美国不来，我们自己的国家也会自己救。我们强调单位高存活性和不对称作战，这是面临中国发动入侵的唯一希望。
详细链接：https://pincong.rocks/article/56893
我们应对持有消极想法的反贼们表示理解，但也请这些反贼不要过度指望台湾和美国帮助中国民主化。
正如我之前提到的，中国大陆长年封锁和政治压制，所有人没有正确传到思维的途径，大佐化和消极想法容易上身，台湾在独立于大陆之外后，不愿插手大陆事务随属没有义务之自然之举，但也在间接打击反贼的积极希望。
那么到底该怎么办？
你要跳出一些固化思维，就是多伦多方脸说的，你不能因为你没有武器，然后就认为我们没法推翻中共。因为推翻中共需要的并不是武装起义或者示威，你从这个角度想自然没有成功的希望。
我说过了，反贼要宣扬自由思想，需要从屁民缺失的那一部分开始，怎么做是很简单的，你可以从你身边的人入手，去深入了解一个粉红朋友，去看它生活中缺失的那一部分，而不是一来给他宣扬六四、法轮功、活摘器官。
很多反贼大谈中国费拉，实际上可以保证自己安全的最简单的小事，也没有很多人愿意去做。
我坚信，推翻一个政权不是靠你嘴上喊，而需要看你怎么从小事做起。
我这样做有用吗？
世界上没有立竿见影的做法，诚如没有人一学英语立马就过得了托福雅思，但你连单词都不背，又怎么高谈你要润？
王公公恰恰是这些人中脱颖而出的，论勇气，它和大家一样，并不敢上街。
但论方法和武德，它甩很多人一条街，它多年写作反共小说从不追求版权，让所有人沐浴在言论自由，看到如果没有审查的起点小说是什么样。
它多年冒着活摘器官的危险在品葱建立独立思维和正确引导的模式，并出台各种科学的方法，尽管大多数人并没有怎么看。
它即使有些黑粉，有些帽子，都从来没有放弃过。
而这些，真的就策反了一些粉红，很多粉红都来看过我的小说，尽管它说这是严重反共的，但我就是喜欢看。
是以共勉。
正確說法不是歲靜，是要看立場的，只是因為家庭教育跟社會氛圍的關係，整體社會的美德是溫良恭儉讓，所以乍看很溫和而已。
一直把戰爭掛在嘴邊只會被當成賣亡國感的政客或流亡人士（這個西門町很多，如果品蔥想像的武德充沛是這樣的話）。
戰爭不是不能說，只是當戰爭這個危機從1945年高掛到現在沒落下過，每年都有防空演習和軍事演習，義務教育整整六年都有軍訓教育（不分性別，真槍實彈都要學會），家家戶戶的男性普遍都有服兵役，女性義務役每年也都是額滿到難以錄取，各國軍隊在台海巡弋，以及軍機擾台的狀況都是每日日常的情況下，還能保持長期軍事警戒狀態才傻了，生活跟經濟都不顧了嗎？
更別說樓主說長期軍備狀態的狀態在台灣確實存在過，就是反共與反攻大陸最盛的白色恐怖時期（亦即動員戡亂時期），締造出了一批訓練精實的軍人，退役後變成每年都會公告的十大槍擊要犯等重罪犯，百姓生活和稅金全都堆進國軍這個錢坑，把國防部養成派系林立的黑洞組織，平常生活一堆要注意的眉角，生怕一個差錯就被打成共產黨同路人送入大牢，運氣差點直接天人永隔。
這種時代才不叫歲靜的話，那樓主期待的應該是一個高壓威權的軍國台灣，但我們不想走回頭路，也沒有必要走成這樣，目前相對一般國家台灣已經夠像軍國了，這樣還叫歲靜的話一般國家是什麼，以色列都沒壓抑成這樣吧？
一直把戰爭掛在嘴邊只會被當成賣亡國感的政客或流亡人士（這個西門町很多，如果品蔥想像的武德充沛是這樣的話）。
戰爭不是不能說，只是當戰爭這個危機從1945年高掛到現在沒落下過，每年都有防空演習和軍事演習，義務教育整整六年都有軍訓教育（不分性別，真槍實彈都要學會），家家戶戶的男性普遍都有服兵役，女性義務役每年也都是額滿到難以錄取，各國軍隊在台海巡弋，以及軍機擾台的狀況都是每日日常的情況下，還能保持長期軍事警戒狀態才傻了，生活跟經濟都不顧了嗎？
更別說樓主說長期軍備狀態的狀態在台灣確實存在過，就是反共與反攻大陸最盛的白色恐怖時期（亦即動員戡亂時期），締造出了一批訓練精實的軍人，退役後變成每年都會公告的十大槍擊要犯等重罪犯，百姓生活和稅金全都堆進國軍這個錢坑，把國防部養成派系林立的黑洞組織，平常生活一堆要注意的眉角，生怕一個差錯就被打成共產黨同路人送入大牢，運氣差點直接天人永隔。
這種時代才不叫歲靜的話，那樓主期待的應該是一個高壓威權的軍國台灣，但我們不想走回頭路，也沒有必要走成這樣，目前相對一般國家台灣已經夠像軍國了，這樣還叫歲靜的話一般國家是什麼，以色列都沒壓抑成這樣吧？
我個人覺得台灣的氣氛正在走向悲觀化跟無力化，甚至表現出對民主失去信心。反正綠白藍一樣爛，都是利用位子作威作福的垃圾官，還可以合法酒駕，選誰都沒差。
說好的房地產改革，打房打了半天年輕人還是買不起房子、公共設施舊了，老了，官員互踢皮球、過去引以為傲的健保在破產邊緣，有沒有出台政策？
說白了每件事都是可操弄議題，是政治鬥爭的工具，台灣正在越來越糟糕但同時無藥可救......
實際情況當然沒有那麼糟糕，但在網路同溫層（可能還有中國網軍在操弄），進一步放大這種情感，阻礙公民社會的行成，大家也就對民主制度越加失望無力，甚至有「可能專制還更好」的聲音。
在對中政策上，大家的立場分為以下幾點
1.本來好好的，是美國在激化局勢，意圖挑起戰爭
這明顯是被中國網軍洗腦了，這類人根本不可能支持與中國對抗，是投降派跟失敗主義的根源。
2.反正打了一定輸
兩岸體量差在那邊，打了一定輸，國軍那麼顢頇腐敗，拒絕進取，刺刀、役期、防彈版，國軍讓人民失望多少次了？美國根本不會來幫忙，誰會押注在必敗的一方呢？這些人也是投降主義者，不可能支持與中國對抗。
3.要自立自強派
這些人以激進台獨還有部分年輕人組成，希望強化國防、並拒絕中國的滲透。但這些人勢單力薄。
4.美國一定來救派
相信美國一定來，像是海灣戰爭一樣暴打侵略者，台灣什麼事都不用管。這些樂觀主義者又太樂觀。
我認為台灣人變成歲靜，跟以上的社會氛圍有關。
說好的房地產改革，打房打了半天年輕人還是買不起房子、公共設施舊了，老了，官員互踢皮球、過去引以為傲的健保在破產邊緣，有沒有出台政策？
說白了每件事都是可操弄議題，是政治鬥爭的工具，台灣正在越來越糟糕但同時無藥可救......
實際情況當然沒有那麼糟糕，但在網路同溫層（可能還有中國網軍在操弄），進一步放大這種情感，阻礙公民社會的行成，大家也就對民主制度越加失望無力，甚至有「可能專制還更好」的聲音。
在對中政策上，大家的立場分為以下幾點
1.本來好好的，是美國在激化局勢，意圖挑起戰爭
這明顯是被中國網軍洗腦了，這類人根本不可能支持與中國對抗，是投降派跟失敗主義的根源。
2.反正打了一定輸
兩岸體量差在那邊，打了一定輸，國軍那麼顢頇腐敗，拒絕進取，刺刀、役期、防彈版，國軍讓人民失望多少次了？美國根本不會來幫忙，誰會押注在必敗的一方呢？這些人也是投降主義者，不可能支持與中國對抗。
3.要自立自強派
這些人以激進台獨還有部分年輕人組成，希望強化國防、並拒絕中國的滲透。但這些人勢單力薄。
4.美國一定來救派
相信美國一定來，像是海灣戰爭一樣暴打侵略者，台灣什麼事都不用管。這些樂觀主義者又太樂觀。
我認為台灣人變成歲靜，跟以上的社會氛圍有關。
當年多少台灣人死在獨裁國民黨手上才有今天的中華民國？
台灣有今天的環境是建立在那些願意奉獻的先烈生命換取的，心寒的是現在在台灣這塊土地的人卻忘記他們的
祖先是這些烈士，而不是什麼盜版"祖國"，什麼血濃於水的幹話，當年反共的國民黨到現在都在舔共了
稍微離題了，共產黨想要的是秩序，若是中國人願意為了打破秩序獻出性命，那並非不可能改變現況，
畢竟想打破現況的秩序，需要的是革命，因為革命將會打破秩序，產生混亂，
共產黨要的是統治 是安定 產生混亂 讓統治階層有思考意識 就是獨裁制度最害怕的事情
若中國人沒有這種自覺，別以為會有人會救中國人，中國人多數都覺得現況是合理的，
那又有多少人會想要"多管閒事"去"強迫" 改變中國人的現況?
簡單來說 改變是要鮮血與革命去換的 有多少人願意?
我是民主國家的國民 都不願意為了所謂的"國家"奉獻了
中國人會願意嗎? 我想答案大部分是否定的吧 現況就給我們答案了
雖說現況不好 但反抗革命會死阿 啥事都不幹像個韭菜至少還活得好好的
不能怪中國人 是人都會這麼想 反而大部分的人都會笑革命起義的人是傻B
人類就是如此 中國人想要自由 想要人權
除非共產黨惡劣到連活都不給中國人活 中國人才會狗急跳牆
我相信共產黨也懂這個道理 所以 如果共產黨還留口氣給中國人
那還是那句熟悉的話 就偷著樂吧 好好過日子
別指望其他國家會幫助中國 連中國打台灣 都是場夢 我就想問 中國科技與經濟滿盤皆輸 拿什麼打?
小時候我也是有被洗腦 "不要想著國家為你做什麼 你想想你為國家做了什麼"
這麼爛的話術 講的好像我是為了國家才誕生一樣 人活著也就幾十年 不為自己為了什麼?
為了心中的那個國? 還是為了別人利益中虛構的那個"國"
國家是保護人民的 如果國家無法捍衛以及實現自身需求與抱負 那又何必一廂情願?
有些人要是說出生為黨為國那我也無話可說 我代表黨謝謝這些人的無私奉獻 這些人是聖人 等犧牲奉獻後
或許之後也有人會跟這些人的孩子說他們的父母是聖人 而至於這些孩子之後受苦受難時是怎麼看他們的父母
那又是另一個故事了
台灣有今天的環境是建立在那些願意奉獻的先烈生命換取的，心寒的是現在在台灣這塊土地的人卻忘記他們的
祖先是這些烈士，而不是什麼盜版"祖國"，什麼血濃於水的幹話，當年反共的國民黨到現在都在舔共了
稍微離題了，共產黨想要的是秩序，若是中國人願意為了打破秩序獻出性命，那並非不可能改變現況，
畢竟想打破現況的秩序，需要的是革命，因為革命將會打破秩序，產生混亂，
共產黨要的是統治 是安定 產生混亂 讓統治階層有思考意識 就是獨裁制度最害怕的事情
若中國人沒有這種自覺，別以為會有人會救中國人，中國人多數都覺得現況是合理的，
那又有多少人會想要"多管閒事"去"強迫" 改變中國人的現況?
簡單來說 改變是要鮮血與革命去換的 有多少人願意?
我是民主國家的國民 都不願意為了所謂的"國家"奉獻了
中國人會願意嗎? 我想答案大部分是否定的吧 現況就給我們答案了
雖說現況不好 但反抗革命會死阿 啥事都不幹像個韭菜至少還活得好好的
不能怪中國人 是人都會這麼想 反而大部分的人都會笑革命起義的人是傻B
人類就是如此 中國人想要自由 想要人權
除非共產黨惡劣到連活都不給中國人活 中國人才會狗急跳牆
我相信共產黨也懂這個道理 所以 如果共產黨還留口氣給中國人
那還是那句熟悉的話 就偷著樂吧 好好過日子
別指望其他國家會幫助中國 連中國打台灣 都是場夢 我就想問 中國科技與經濟滿盤皆輸 拿什麼打?
小時候我也是有被洗腦 "不要想著國家為你做什麼 你想想你為國家做了什麼"
這麼爛的話術 講的好像我是為了國家才誕生一樣 人活著也就幾十年 不為自己為了什麼?
為了心中的那個國? 還是為了別人利益中虛構的那個"國"
國家是保護人民的 如果國家無法捍衛以及實現自身需求與抱負 那又何必一廂情願?
有些人要是說出生為黨為國那我也無話可說 我代表黨謝謝這些人的無私奉獻 這些人是聖人 等犧牲奉獻後
或許之後也有人會跟這些人的孩子說他們的父母是聖人 而至於這些孩子之後受苦受難時是怎麼看他們的父母
那又是另一個故事了
台灣一直都是民間力量比較強，政府通常都是維持社會用的，所以很難從國家層面直接攻擊中共，頂多外交上聯合各國添堵，馬時期把間諜都收回去了，要再重新建立情報網非常困難。
而且煽動民族和愛國主義在台灣很難有市場，不到戰爭時期台灣不會沒事把愛國掛在嘴上，任何刻意的行為反而會讓台灣人起反感，反被利用的可能性更高，台灣也不可能回到老蔣時期以戰爭為主。
假如台灣無限制的攻擊中國那殺個幾億中國人是沒什麼問題的，但是那沒有意義，對中共也不會有影響，反而中共會很高興死那麼多中國人。說來悲劇，但台灣的國防方向就是當個盾，跟中國導彈基地對轟，配合後方美日菲擋住中國，耗盡中國的登陸能力。
至於推翻中共很難完全靠外力，目前來說是以外力激發中國內部真正的愛國力量才能推翻中共，因為中共把中國人綁在一起了，外部很難直接讓中共倒台，只能以圍堵幫助中國內部變革，如果做不到，那就只能讓它變朝鮮。
我自己是認為，直接攻擊中國的網路長城是個不錯的方法，畢竟過去什麼散佈中共黑史證明中國人漠不關心，隨便就讓中共「闢謠」掉了，甚至毛澤東還掛在天安門，還不如直接拆牆，讓中國人接觸真實的世界更實在。
而且煽動民族和愛國主義在台灣很難有市場，不到戰爭時期台灣不會沒事把愛國掛在嘴上，任何刻意的行為反而會讓台灣人起反感，反被利用的可能性更高，台灣也不可能回到老蔣時期以戰爭為主。
假如台灣無限制的攻擊中國那殺個幾億中國人是沒什麼問題的，但是那沒有意義，對中共也不會有影響，反而中共會很高興死那麼多中國人。說來悲劇，但台灣的國防方向就是當個盾，跟中國導彈基地對轟，配合後方美日菲擋住中國，耗盡中國的登陸能力。
至於推翻中共很難完全靠外力，目前來說是以外力激發中國內部真正的愛國力量才能推翻中共，因為中共把中國人綁在一起了，外部很難直接讓中共倒台，只能以圍堵幫助中國內部變革，如果做不到，那就只能讓它變朝鮮。
我自己是認為，直接攻擊中國的網路長城是個不錯的方法，畢竟過去什麼散佈中共黑史證明中國人漠不關心，隨便就讓中共「闢謠」掉了，甚至毛澤東還掛在天安門，還不如直接拆牆，讓中國人接觸真實的世界更實在。
我就只問一個簡單的問題：
幫忙倒共對台灣有什麼好處？以中國人的民族主義性格來說，換個政府一樣會想侵略台灣，不要跟我說什麼民主化就不會，中國就是個陸權帝國想發展海權。
我比美國人還怕中國亂，為什麼？很簡單的原因，體量這麼大的中國一亂起來會有多少人出逃？福建廣東浙江沿岸上個舢舨就出海，到了台灣沿岸救是不救？救了台灣撐不住，不救就是人道危機，敘利亞打仗時多少人上船逃就讓週邊希臘義大利受不了了，中國一亂起來這種事情只多不少。
我寧願台灣管好自己的國防避免被中國一打就趴，也不想要政府淌這混水去搞一些五四三。至於宣傳中共有多不堪的事情，生活在中國的人自己眼不瞎都看得到，不須旁人提醒，覺得好棒棒的，講破嘴皮也不會信。
至於你說這樣的思想是錯的時候就已經落入誤區了，想法不是科學，沒有對錯之別，只有立場的差異。
幫忙倒共對台灣有什麼好處？以中國人的民族主義性格來說，換個政府一樣會想侵略台灣，不要跟我說什麼民主化就不會，中國就是個陸權帝國想發展海權。
我比美國人還怕中國亂，為什麼？很簡單的原因，體量這麼大的中國一亂起來會有多少人出逃？福建廣東浙江沿岸上個舢舨就出海，到了台灣沿岸救是不救？救了台灣撐不住，不救就是人道危機，敘利亞打仗時多少人上船逃就讓週邊希臘義大利受不了了，中國一亂起來這種事情只多不少。
我寧願台灣管好自己的國防避免被中國一打就趴，也不想要政府淌這混水去搞一些五四三。至於宣傳中共有多不堪的事情，生活在中國的人自己眼不瞎都看得到，不須旁人提醒，覺得好棒棒的，講破嘴皮也不會信。
至於你說這樣的思想是錯的時候就已經落入誤區了，想法不是科學，沒有對錯之別，只有立場的差異。
我是覺得台灣政府努力的“勾結”反華勢力，到處拜會國外政治人物或邀他們訪台什麼的，已經是在為顛覆中共盡一份力了，雖然力度可能遠遠不夠，而且本意也是擴大台灣在國際的伸展空間而非顛覆中共啦！
其實中華民國政府的立場是不可能以「顛覆中共」為目標的，因為戒嚴結束時就已經宣告共產黨不再是叛亂組織、不是共匪、不是漢賊，而大陸人也不再是協助共產黨的叛徒或是被挾持的可憐人，等於已經承認中華人民共和國存在了，這時候當然不可能在檯面上再以消滅共產中國為目的，畢竟那是另一個國家而非自己國家內的反動份子！中華民國政府頂多能在防堵中共滲透或擴大自身國際發展空間的過程中順便助長國際對中共的不信任。
民間的話，台灣人太平日子過久了，有什麼不滿基本上罵凶一點吵久一點，政府就會派人出來道歉安撫(不見得能有效處理就是了)，台灣人想的到能抵抗政府的最嚴重方式就是遊行示威跟網上攻防，起草革命什麼的根本不在台灣人的認知中，該說這是民主化跟自由化的社會共識，使人習慣性的限縮解決問題的方式與對他人的干預嗎？我是覺得台灣民眾似乎覺得發起網路聲援、舉辦遊行、公民演講就是對於中港人士很大的關注與幫助了。
政府不敢公開表態對於中共的惡意(避免被統一派國民控訴、也怕被國際視為主動挑事的人)、過度依賴用經濟充實國力而和中共與虎謀皮、民眾對於國內政治就耗費過多心力時間而缺乏國際觀、中國人的民主訴求看似微弱且無凝聚力無具體求援(外界不知道按照中國人的意願能提供怎樣的協助)，以上種種原因都會是台灣從政府到民間都沒有真的大力協助中國民主化或關心中國的原因吧！
說實在我大概也是那種歲靜人吧，除了關注中共惡行、口頭鼓勵渴望民主的中國人、參與國際連署外，我也不知道還能做什麼，當然以上這些實際上也不能撼動中國國內的什麼...如果中國人民需要資金以抵禦中共，該去哪裡捐款捐物資？如果中國人希望廣泛教育中國人民民主概念，是需要台灣人駭入中國網路傳播資訊並且不會被刪文？還是台灣應該開辦民主收容所，提供大量中國人來台受訓後再返回中國顛覆共產黨？如果有更具體且可行的方案能提供中國人實際的協助，或許會比較容易激發外界對於中國人的關注與支持。
其實中華民國政府的立場是不可能以「顛覆中共」為目標的，因為戒嚴結束時就已經宣告共產黨不再是叛亂組織、不是共匪、不是漢賊，而大陸人也不再是協助共產黨的叛徒或是被挾持的可憐人，等於已經承認中華人民共和國存在了，這時候當然不可能在檯面上再以消滅共產中國為目的，畢竟那是另一個國家而非自己國家內的反動份子！中華民國政府頂多能在防堵中共滲透或擴大自身國際發展空間的過程中順便助長國際對中共的不信任。
民間的話，台灣人太平日子過久了，有什麼不滿基本上罵凶一點吵久一點，政府就會派人出來道歉安撫(不見得能有效處理就是了)，台灣人想的到能抵抗政府的最嚴重方式就是遊行示威跟網上攻防，起草革命什麼的根本不在台灣人的認知中，該說這是民主化跟自由化的社會共識，使人習慣性的限縮解決問題的方式與對他人的干預嗎？我是覺得台灣民眾似乎覺得發起網路聲援、舉辦遊行、公民演講就是對於中港人士很大的關注與幫助了。
政府不敢公開表態對於中共的惡意(避免被統一派國民控訴、也怕被國際視為主動挑事的人)、過度依賴用經濟充實國力而和中共與虎謀皮、民眾對於國內政治就耗費過多心力時間而缺乏國際觀、中國人的民主訴求看似微弱且無凝聚力無具體求援(外界不知道按照中國人的意願能提供怎樣的協助)，以上種種原因都會是台灣從政府到民間都沒有真的大力協助中國民主化或關心中國的原因吧！
說實在我大概也是那種歲靜人吧，除了關注中共惡行、口頭鼓勵渴望民主的中國人、參與國際連署外，我也不知道還能做什麼，當然以上這些實際上也不能撼動中國國內的什麼...如果中國人民需要資金以抵禦中共，該去哪裡捐款捐物資？如果中國人希望廣泛教育中國人民民主概念，是需要台灣人駭入中國網路傳播資訊並且不會被刪文？還是台灣應該開辦民主收容所，提供大量中國人來台受訓後再返回中國顛覆共產黨？如果有更具體且可行的方案能提供中國人實際的協助，或許會比較容易激發外界對於中國人的關注與支持。
美國政界已明言，如中共侵台，美軍援台大前提在台灣能展示積極抗共的決心。試想想，烏克蘭抗俄至今已差不多一年半時間，不可謂不堅決堅定了，然而美軍也未正式到烏協援。台灣憑什麼如此篤定美國會派遣他們的子弟兵，來救援你這班連自己國家被侵略都無甚所謂的台灣人？如果台灣人自己都對共軍侵台無感，甚至覺得是美國挑動戰端的話，那麼，美國人民為何要不遠千里，冒要犧牲自己國民性命的風險，去拯救一些連你自己都不覺得被打壓的人？我們這些在品蔥恨支共如仇敵的反賊，當然巴不得美國今天就核平中南海明天就攻陷北京城，但易位思考一下，換我是美國人，我也未必支持美國政府出兵台灣（乃至世上任何地方），甚至軍援或經援也要考慮一下。
我們都希望台灣上下能效法烏克蘭或以色列，面對支共能展現出應有的剛勇，然而，觀乎台灣民情，對此並不樂觀。
我們都希望台灣上下能效法烏克蘭或以色列，面對支共能展現出應有的剛勇，然而，觀乎台灣民情，對此並不樂觀。
要說歲靜
某種程度上的確是
但政策上有些敏感的地方受制於人
無法全面展開也是有的
不過你會不會過於高看台灣了?
用盡一切辦法顛覆中共?
現在本島面對中共顛覆的應對能力之差
就讓我懷疑綠黨搞不好是最大策反黨也說不定了
台灣島距離中國太近是絕對的物理現實
但兩者體量差距過大
這個更是無可奈何的真實現況
老調重彈
牆內的人還是一心希望外部來主導顛覆
然後自己坐等當巨嬰嗎?
你真的相信啥民主燈塔
華人民主典範這些鬼話
能夠幫中國地區那怕帶來一點翻身的機會嗎
那我就只能悲觀了
某種程度上的確是
但政策上有些敏感的地方受制於人
無法全面展開也是有的
不過你會不會過於高看台灣了?
用盡一切辦法顛覆中共?
現在本島面對中共顛覆的應對能力之差
就讓我懷疑綠黨搞不好是最大策反黨也說不定了
台灣島距離中國太近是絕對的物理現實
但兩者體量差距過大
這個更是無可奈何的真實現況
老調重彈
牆內的人還是一心希望外部來主導顛覆
然後自己坐等當巨嬰嗎?
你真的相信啥民主燈塔
華人民主典範這些鬼話
能夠幫中國地區那怕帶來一點翻身的機會嗎
那我就只能悲觀了
楼主提了一个很好的问题，现在的状况确实不适合岁月静好。
-----------------------------------------------------------------
台湾在我心里是属于华语世界“社会秩序建构”的天花板，因为它的成功转型、矫正正义，相比其他华人社会来得更快、代价也较小。正因为这个特殊地位，我自然会对台湾人在道义与政治层面抱有很高的期待，相信楼主之所以质疑台湾的岁静人，也是基于类似的理由。这种期待用人话来讲就是：大陆的岁静人软弱愚昧就罢了，可台湾不一样，他们用民主的成就证明过自身的强大，那么现在也应该能做到比其他华人更好才对。我不是要求台湾替大陆完成思想启蒙、政治改革，我很清楚民主的进程最终依靠的是公民自身。台湾岁静的问题在于，他们对近在眼前的危机缺乏预判和准备。干预、制裁对方的极权主义政策有利于自身的安全和长远利益，即便对方的人民会顺带得到好处，也值得去做。利己与利他两种角度落到行动上显示出的相似性，其实是出自地理和历史的缘故，两岸太近了，绝对的利害分割根本做不到。如果仅仅因为大陆人也从中获益，就放弃自救自利的选项，那这不只是格局有问题，连心态都有问题。
（台湾原本有很多积极作为的机会，修宪、反送中、国安法、俄乌战争，但都用不想激怒对岸作为理由回避过去了。那如今海对面加速备战武统，既要反极权、又要不刺激极权的“既要又要”空间就更小了，难道要这样子坐以待毙下去吗？很多大陆人对台湾无法高看一眼，其实是看到了与自身相似的软弱点。“积极干预”和“去风险化”当然是有风险和代价的，可以看到欧美在这方面也有举棋不定的时候，但对台湾这就是唯一正确的做法。不过无论结果如何，台湾都是我心目中华语世界的天花板）
-----------------------------------------------------------------
台湾在我心里是属于华语世界“社会秩序建构”的天花板，因为它的成功转型、矫正正义，相比其他华人社会来得更快、代价也较小。正因为这个特殊地位，我自然会对台湾人在道义与政治层面抱有很高的期待，相信楼主之所以质疑台湾的岁静人，也是基于类似的理由。这种期待用人话来讲就是：大陆的岁静人软弱愚昧就罢了，可台湾不一样，他们用民主的成就证明过自身的强大，那么现在也应该能做到比其他华人更好才对。我不是要求台湾替大陆完成思想启蒙、政治改革，我很清楚民主的进程最终依靠的是公民自身。台湾岁静的问题在于，他们对近在眼前的危机缺乏预判和准备。干预、制裁对方的极权主义政策有利于自身的安全和长远利益，即便对方的人民会顺带得到好处，也值得去做。利己与利他两种角度落到行动上显示出的相似性，其实是出自地理和历史的缘故，两岸太近了，绝对的利害分割根本做不到。如果仅仅因为大陆人也从中获益，就放弃自救自利的选项，那这不只是格局有问题，连心态都有问题。
（台湾原本有很多积极作为的机会，修宪、反送中、国安法、俄乌战争，但都用不想激怒对岸作为理由回避过去了。那如今海对面加速备战武统，既要反极权、又要不刺激极权的“既要又要”空间就更小了，难道要这样子坐以待毙下去吗？很多大陆人对台湾无法高看一眼，其实是看到了与自身相似的软弱点。“积极干预”和“去风险化”当然是有风险和代价的，可以看到欧美在这方面也有举棋不定的时候，但对台湾这就是唯一正确的做法。不过无论结果如何，台湾都是我心目中华语世界的天花板）
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
你很快就會明白，所謂的自由民主其實就是歲靜
我們的政府想歲靜，我們的人民想歲靜
我們制定規則，協商遵守，一旦發展不好
人民就會換個國家，換個政府，換個領導人
讓我們不能歲靜的「外國敵意勢力」究竟是誰呢？
我們的政府想歲靜，我們的人民想歲靜
我們制定規則，協商遵守，一旦發展不好
人民就會換個國家，換個政府，換個領導人
讓我們不能歲靜的「外國敵意勢力」究竟是誰呢？
也是很無奈.因為民進黨無能領導.其他大一些的黨都是投共派.
主政者自己都意識不到危機.也沒有喚醒民眾.準備工作也遠遠不夠.民進黨自己都為了拉中間票.而不敢主張正名.台灣註定要吃下第一擊才有可能痛醒.
我們多說只是惹人嫌而已.只需靜待台灣被中共捶醒.
就像烏克蘭戰前.澤倫斯基還在罵美國不該危言聳聽.說俄不會侵烏.被打了才開始團結與清醒.歐美也是俄烏戰才意識到彈藥儲存不足.由以上諸例可以知道人類是多麼的短視.你還不能說他.說就跟你急.
主政者自己都意識不到危機.也沒有喚醒民眾.準備工作也遠遠不夠.民進黨自己都為了拉中間票.而不敢主張正名.台灣註定要吃下第一擊才有可能痛醒.
我們多說只是惹人嫌而已.只需靜待台灣被中共捶醒.
就像烏克蘭戰前.澤倫斯基還在罵美國不該危言聳聽.說俄不會侵烏.被打了才開始團結與清醒.歐美也是俄烏戰才意識到彈藥儲存不足.由以上諸例可以知道人類是多麼的短視.你還不能說他.說就跟你急.
台湾的选择是积极备战、强化美台、日台同盟，这不比你所谓“帮助翻墙，传播中共黑史，拍反共影视”有效的多？再说这些东西也不是没有人做。
台湾从普通人到政客们，基本见不到“虽然会付出很大牺牲，但我们一定要团结起来保卫家乡"这种论调的。。
是很綏靖沒錯，年輕一代對中國應用/遊戲都不怎麼排斥（排斥的大概也是限制牆內人民註冊這點）畢竟如上所說，幾十年都沒有真的動手，在這種傳媒只報瑣事和操控內容的環境下真的不要期待有什麼戒心
至於樓主這種需要外力解決的心態，我認為你們中國人自己努力還比較有效
至於樓主這種需要外力解決的心態，我認為你們中國人自己努力還比較有效
美国都没说什么了 台湾能干嘛？
美国保护台湾
但台湾的言行也不能过激
陈水扁就是好例子
被美帝讨厌 中共表面上生气 私下开心的很
中共
最希望台湾做这些事情
然后他们再去跟美国人吵架
台湾这个地方不是中立缓冲带吗？
现在积极抗共？
美国保护台湾
但台湾的言行也不能过激
陈水扁就是好例子
被美帝讨厌 中共表面上生气 私下开心的很
中共
最希望台湾做这些事情
然后他们再去跟美国人吵架
台湾这个地方不是中立缓冲带吗？
现在积极抗共？
正常人都愿意过岁月静好的生活，因为这本来就是正常的生活，整军备战极度紧张就对了吗？
因为铁拳没砸到自己身上而已，香港人就热血多了
岁静不是必然的吗？
你看看品葱主流声音也是说中共100%不敢打台湾，或者说刚一动手就被美国捏死了，既然如此，享受着人均几万美元的发达国家生活，不岁静还等啥呢？
你看看品葱主流声音也是说中共100%不敢打台湾，或者说刚一动手就被美国捏死了，既然如此，享受着人均几万美元的发达国家生活，不岁静还等啥呢？
我觉得台湾人的情绪是矛盾的，岁静虽然是很多人的希望，但台湾现在不可能做到了，就算你像做鸵鸟都是很难 一般都有情绪上的担忧。
我觉得是很难办的，因为他们没有像乌克兰那样，在普京最终入侵前，他们已经经历很多年的战争，包括克里米亚分裂，三个州有俄罗斯支持的武装分子造反等等。所以乌克兰人对战争是不陌生的。他们在心理层面并不会非常震惊 或者需要长时间的去适应。
但台湾是不同的情况，现在台湾承平已久。从毛泽东之后就一直没有真正的威胁 直到现在。
所以要说他们岁静我觉得不够准确，他们只是比较迷茫。
我觉得是很难办的，因为他们没有像乌克兰那样，在普京最终入侵前，他们已经经历很多年的战争，包括克里米亚分裂，三个州有俄罗斯支持的武装分子造反等等。所以乌克兰人对战争是不陌生的。他们在心理层面并不会非常震惊 或者需要长时间的去适应。
但台湾是不同的情况，现在台湾承平已久。从毛泽东之后就一直没有真正的威胁 直到现在。
所以要说他们岁静我觉得不够准确，他们只是比较迷茫。
老老实实学以色列就行了
台湾人和洼地人的人种差异几乎没有，那么是什么使得台湾人区别于洼地人呢，那就是文明的层次
台湾人和洼地人的人种差异几乎没有，那么是什么使得台湾人区别于洼地人呢，那就是文明的层次
不岁静的台湾不会有今天，还过得和老蒋那时候一样，没有保住的价值
我感觉很多人似乎把台湾建立在对大陆防御基础上的军事外交成果，作为一个政党执政能力水平的唯一衡量标准了。张嘴闭嘴就是又引进什么先进装备了，又和某某国家签订XX协定条约了，又争取到XX支持了，这真是TM好成绩。。。。。
大陆天天嚷嚷要武统台湾，执政党搞军备和争取国际支持，不是说它干的不好不对，但这不是一个执政党最起码应该做的吗？老百姓又是纳税养活政府，又是有选票选举的，如果连自身安全都没法保证，那为啥要它上台？养条狗还知道看家护院呢。
总有傻逼说：你看较为成熟的美国民主制度，也是两党制巴拉巴拉。。。。美国也没有外敌军事威胁，美国两党可以把竞争焦点全部放在经济和社会治理上，你TM拿台湾跟美国比个JB啊！拿一个60分及格线的和一个90分优异成绩的，然后讲这两位同学考核标准和努力方向是一致的，90分同学很好，60分的也不差。。。。
大陆天天嚷嚷要武统台湾，执政党搞军备和争取国际支持，不是说它干的不好不对，但这不是一个执政党最起码应该做的吗？老百姓又是纳税养活政府，又是有选票选举的，如果连自身安全都没法保证，那为啥要它上台？养条狗还知道看家护院呢。
总有傻逼说：你看较为成熟的美国民主制度，也是两党制巴拉巴拉。。。。美国也没有外敌军事威胁，美国两党可以把竞争焦点全部放在经济和社会治理上，你TM拿台湾跟美国比个JB啊！拿一个60分及格线的和一个90分优异成绩的，然后讲这两位同学考核标准和努力方向是一致的，90分同学很好，60分的也不差。。。。
不要做国际乞儿，把希望寄托在国际上，还得靠自己！天助自助者！月底北上广深重庆，武汉，南京长沙，天津大城市遍地白纸响应成都，我想ccp一定无暇顾及