為什麼中國人不覺得貿易是互利互惠的?
最常看到的:
給你們做生意要感謝我們
給你賣東西你要感恩戴德
難道他們不知道貿易是合意而且互利的嗎?還是他們完全沒有這個概念?還是完全是政府逼他們貿易而他們根本不想?
到底這種怪誕思想從哪裡來的?
給你們做生意要感謝我們
給你賣東西你要感恩戴德
難道他們不知道貿易是合意而且互利的嗎?還是他們完全沒有這個概念?還是完全是政府逼他們貿易而他們根本不想?
到底這種怪誕思想從哪裡來的?
_ _ 源於古代奴役重農抑商, 紅朝發展成割資本主義尾巴, 豬黃習近平正在踐行僞書<商子>御民五策. 這和極左否定商業鼓動搶劫的邏輯是一致的, 時間一長 "我都這麼下賤的和你做生意了, 還不讓我占點便宜, 你也太吝嗇了!" 的扭曲邏輯可不就出現了?
_ _ 這種堪稱極爲變態的銷售/購買行爲, 在正常國家實際只發生在終端毒品銷購的最後一次交易中 "我就這麼多錢了, 以往買你不少送我一包", 毒販或許"大發慈悲" 看一眼對方的戒指和腰帶一努嘴 "這不行, 是我奶奶給我的!", "老兄上天堂不需要這些, 最多再給絕對爽牌芬太尼一支就這麼多了".
_ _ 在東亞大陸單次商業博弈上都是如上一般的調調, 我是拒絕單次博弈的人, 初次打交道發現對方是個 dealer/junkie 再聯繫就一律推說忙或介紹給競爭對手們. 我犯不着進貨賣出設備、技術方案還跟倒騰毒品那樣, 成癮性物質該像荷蘭模式過渡.
#跑題的毒品(請跳過)
_ _ 只要毒品保持高純、廉價並每日限量, 就像美沙酮一樣管理, 毒品戰爭不用打就贏了. 墨西哥毒販、共匪儘管產你的鴉片或芬太尼, 美沙酮免費就使毒販無利可圖, 剩下就是拼經濟了高效廉潔一方註定勝出.
_ _ 想戰勝毒品就得直面毒癮, 能槍斃買賣大麻的人還能槍斃在家種蘑菇的人? 還能阻止有人去吸 R-290 嘛? 未來還有基因編輯的大腸桿菌生產各種可能的精神類化合物, 人人都有絕命毒師潛力的時代並不太遠.
_ _ 這種堪稱極爲變態的銷售/購買行爲, 在正常國家實際只發生在終端毒品銷購的最後一次交易中 "我就這麼多錢了, 以往買你不少送我一包", 毒販或許"大發慈悲" 看一眼對方的戒指和腰帶一努嘴 "這不行, 是我奶奶給我的!", "老兄上天堂不需要這些, 最多再給絕對爽牌芬太尼一支就這麼多了".
_ _ 在東亞大陸單次商業博弈上都是如上一般的調調, 我是拒絕單次博弈的人, 初次打交道發現對方是個 dealer/junkie 再聯繫就一律推說忙或介紹給競爭對手們. 我犯不着進貨賣出設備、技術方案還跟倒騰毒品那樣, 成癮性物質該像荷蘭模式過渡.
#跑題的毒品(請跳過)
_ _ 只要毒品保持高純、廉價並每日限量, 就像美沙酮一樣管理, 毒品戰爭不用打就贏了. 墨西哥毒販、共匪儘管產你的鴉片或芬太尼, 美沙酮免費就使毒販無利可圖, 剩下就是拼經濟了高效廉潔一方註定勝出.
_ _ 想戰勝毒品就得直面毒癮, 能槍斃買賣大麻的人還能槍斃在家種蘑菇的人? 還能阻止有人去吸 R-290 嘛? 未來還有基因編輯的大腸桿菌生產各種可能的精神類化合物, 人人都有絕命毒師潛力的時代並不太遠.
中国人的思路是这样的。
我不卖给你东西。是卡你的脖子。比如稀土元素。没有的话你就要闹芯片荒。怕不怕。
我不买你的东西。是不给你钱。让你有东西卖不出去急死。比如澳大利亚铁矿石。
这就是马克思的矛盾的对立和统一。奥威尔的双重思想。现实中的精神错乱。毫无逻辑。
我不卖给你东西。是卡你的脖子。比如稀土元素。没有的话你就要闹芯片荒。怕不怕。
我不买你的东西。是不给你钱。让你有东西卖不出去急死。比如澳大利亚铁矿石。
这就是马克思的矛盾的对立和统一。奥威尔的双重思想。现实中的精神错乱。毫无逻辑。
脑轴突足够短,短至觉得不卖东西给别人是自己赢了,然后不买别人东西又是自己赢了,公称的赢两次。
因为由共产党的思想控制部门主导的流行文化里,包括国际、民族之间不是你给我跪下就是我是你的奴隶这样的观念,在自从纳兔开始的“爱国梗”(世界上怎么会有如此怪诞的东西?)中体现的淋漓尽致。
中国自古就没有互利互惠的概念,好东西都是上面赏赐的,要谢主隆恩
因为贸易有利于中国人不利于共产党
党国宣传工具希望中国人不要那样想(至少别说出来)
长期在中国生活自然知道什么该说什么不能说
党国宣传工具希望中国人不要那样想(至少别说出来)
长期在中国生活自然知道什么该说什么不能说
因為那些人的幸福是比較出來的
比起「全村人都是百萬富豪,包括我」,「我是全村唯一一個萬元戶」更讓他們開心
所以他們不喜歡互惠互利,什麼事都希望看到別人虧自己贏
既然希望看到,那就扭曲一下事實,讓自己看到就行了。贏了又贏,他們很爽
比起「全村人都是百萬富豪,包括我」,「我是全村唯一一個萬元戶」更讓他們開心
所以他們不喜歡互惠互利,什麼事都希望看到別人虧自己贏
既然希望看到,那就扭曲一下事實,讓自己看到就行了。贏了又贏,他們很爽
因為粉紅的思想還沒有現代化,還是老覺得中國是萬國來朝的那個中國,加上共產黨不斷宣傳中國偉大復興,讓粉紅們以為中國的強大使得世界各國都來朝拜中國並渴望中國施捨利益!
我還聽過粉紅說台灣人的水電、財富、人權都是中國給的,台灣人不感謝中國還整天背刺中國鬧台獨...真的就覺得蠻神經病的,中國沒有搶走或破壞的東西不等於就是中國給的欸,但粉紅的邏輯就會覺得中國是天子還是聖人什麼的,不管他對其他國家做什麼都是恩賜。同樣的邏輯也可以套用到共產黨與人民身上,共產黨清零是為了保護人民、共產黨不清零了也是為人民好,反正神聖的共產黨做什麼都是對人民的愛戴與恩典。
我還聽過粉紅說台灣人的水電、財富、人權都是中國給的,台灣人不感謝中國還整天背刺中國鬧台獨...真的就覺得蠻神經病的,中國沒有搶走或破壞的東西不等於就是中國給的欸,但粉紅的邏輯就會覺得中國是天子還是聖人什麼的,不管他對其他國家做什麼都是恩賜。同樣的邏輯也可以套用到共產黨與人民身上,共產黨清零是為了保護人民、共產黨不清零了也是為人民好,反正神聖的共產黨做什麼都是對人民的愛戴與恩典。
贸易是满足买方的使用价值的需求,以及满足卖方的经济需求的活动,就像你说的“互惠互利”。
所以粉红觉得香港人应该感谢“祖国母亲”就很奇怪,哪个母亲会卖水给自己孩子喝的?🤣
所以粉红觉得香港人应该感谢“祖国母亲”就很奇怪,哪个母亲会卖水给自己孩子喝的?🤣
商业思维的缺失,你要说是地缘导致的、体制导致的、文化导致的,都行。
曾经,我给我的上司普及合伙人制度的时候,她表达了很多的疑惑,我于是又给她介绍合伙人制度的历史成因才让她了解到什么是思维的不同。
曾经,我给我的上司普及合伙人制度的时候,她表达了很多的疑惑,我于是又给她介绍合伙人制度的历史成因才让她了解到什么是思维的不同。
因为贸易这东西真不一定是各方都受益的,比如说中国的廉价产品卖给美国,这里面中国政府受益,他们得到了外汇;中国企业受益,他们赚到了利润;美国企业受益,他们降低了生产成本;美国消费者受益,他们得到了廉价商品。而受害的有,美国劳工,他们失去了工作;美国政府,他们的税收减少了;中国工人,他们辛苦劳作,薪水很低,攒下了一身的病,老了没有保障。
归根结底是自上而下都还在做“万邦来朝”的大梦,觉得如果那个时候科技比英国先进的话,不至于变成今天这个样子。习近平是皇上,他们自以为是“寒门”了,送个外卖也脸上倍有面子。就是不知道读书的时候暗恋的女的有没有被二代进进出出了,哎,性压抑、性无能。
已隐藏
你这么想是形而上还是形而下?我觉得大多单细胞不会想太多,可能吃饭喝酒会多说一些别的,我不认为在商业上能感性,另外不同年龄层隔代感强烈,年龄大点的思维就是那样比较专制独裁一些
你是高级黑吧??
这不是很多葱友的想法吗?中国的经济发展完全是美国贸易的赏赐,所以反美是没良心啊
这不是很多葱友的想法吗?中国的经济发展完全是美国贸易的赏赐,所以反美是没良心啊
自私自利,没有契约精神,中国想做大生意哪样不靠和政府合作?
中国只有零和博弈,互害社会不是你死就是我亡
因为中国的民意是被党媒操作的
如今赤匪的宣传口径,是中华帝国主义,是要梦回大唐,做"天朝上国"的美梦,"天朝上国"是不需要贸易的
如今赤匪的宣传口径,是中华帝国主义,是要梦回大唐,做"天朝上国"的美梦,"天朝上国"是不需要贸易的
