为什么乌克兰比看上去穷？

要看一个国家是穷是富，要看“人均购买力，即PPP”，就是说人们拿着钱能买到多少东西。
而不是看人均生产值的GDP，全球化后你生产所得增值不是全落入你的腰包，更不见得生产得多了就富了，比如在中国的富士康，其生产对中国的GDP贡献很大，但只是加工而已，不是原生的生产，就象中国用自己的木材生产一套家具与外商进口木材在中国加工一套家具的区别。又譬如乌克兰一个农民生产粮食，绝对不如一个郑州工仔生产iphone的GDP，但谁的劳动对本国财富贡献更大却另计。
看PPP，就会发现其实中国不如墨西哥、不如利比亚、不如塞尔维亚、不如马来西亚、更不如土耳其（几乎只一半）。。。。。。，详见：
https://data.worldbank.org. cn/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?most_recent_value_desc=true

蘇聯遺毒不是幾十年就能靠自己國家解決的，必須引入更多西歐資本主義力量來經營才能逐漸重生，烏克蘭在改邪歸正的路上跑得比波蘭慢太多了，自然有很多地方到戰前都比較荒涼。

你可能是被匪共的宣传影响太久了，认为GDP是富裕程度唯一标准，其实不是。gross domestic productive的意思是这个国家一年国内流水多少钱，只能算是经济繁荣程度的指标。GDP这个东西水分是很大的，不是就中国，世界上大部分国家都差不多，卢森堡的人均GDP是他邻国比利时的2倍多，不代表卢森堡人民就比比利时人民富裕这么多。
乌克兰之前的GDP也没这么低，是因为战争导致的这么低。乌克兰战争早在2014年就开始了，而不是2022年。明斯克协定虽然促成了暂时停火，但双方还是随时处在战争边缘。虽然南北朝鲜也属于暂时休战，但南朝鲜是有美国驻军的，和平是能得到保障的，几十年来双方都没爆发过大规模冲突，朝鲜半岛可以算是和平状态了，乌克兰可不一样，这种停战协定维持的和平太脆弱了。这种形势下GDP当然不会高了，国外的投资者不可能到一个随时会打仗的国家去投资，国内的资本也一直在往外润，就这还能有什么GDP呢？

街景： 怎樣講烏克蘭都是歐洲國家＋前蘇聯比較核心的地區。舊建築是近代留下的，現代建築是蘇聯時代的（共產國家的基建要比同GDP的其他國家要好，比如朝鮮看上去就比蘇丹要好多了）

非洲70年前還在打獵


人的精神面貌：同樣烏克蘭是歐洲國家 接近世界中心西歐，文明程度不是非洲可以比的

乌克兰有苏解体时遗留的历史问题，导致经济下滑，贪腐严重，整体受教育水平虽然比不上发达国家，但也远强于非洲的很多国家，乌克兰仍需要西方国家的支持，才能尽快走出困境。
（希望品葱的朋友们能点几个赞，我也想发表一些看法和文章，谢谢你们。）

我没出过国，当然也没亲眼看过乌克兰，
只从自己所见所闻推导一下吧。

基辅罗斯曾经也是区域强国，祖上就阔过。
苏联时期完全工业化，而苏联解体不过30多年，
基础建设修修补补后也不是黑非洲新兴国家瞬间就能超越的。
再者未工业化国家建材技术人员全要进口，建设成本也会高的多。

我老家在五线城市远郊，已经20多年没盖过新大楼了。
但大下岗前周边有好几个小型国企，
镇里公园有猴山，有带喷泉的金鱼池，有温室花园（全是曾经）
居民几乎都是国企职工或家属，80年代已经全民住楼房了。
90年代不断拆除公用走廊厨房的老楼改成新型公寓楼。
然后就大倒闭大下岗了（我老家的大下岗前后不过1年左右）。
老家现在死气沉沉，人口年年减少，建筑基本和20多年前一样，
不过是一些建筑换了新窗，刷了新漆。
街上看不到好车（几十万的就是好车），
行人也很少，穿着素气，
看不到发型怪异穿着时尚的年轻人，
也看不到穿花衣服皮肤黝黑的农村老太太。
时间似乎凝固在20多年前。

2010年后我干过2年设备安装工，和同事一起去过很多县城和小镇，
见过交通枢纽的大镇只有镇中心有一小段柏油路，
客车开出中心范围就必须关窗，土路灰尘奇大。
见过以石材发家的镇子里宏伟的洗浴中心，
以及周围几十米范围的各种商铺，看起来就是大都市的一部分，
但出了这几十外，就全是老旧小平房，旱厕，以及臭水沟。
当然，我去过的这些镇子人们收入是远远高于我老家的。

个人猜测，乌克兰也有类似的情况。

烏克蘭首都是城市化地區，而且寒帶普遍生育率低下，和熱帶沒得比，人口多了資源就少了

可能還有個原因是集中力量辦大事，你看上海咖啡館和貴州吳花燕，不也是兩個世界嗎，堆砌繁華太容易了

推荐一个油管博主 Food Around The World

记录乌克兰山区的农家生活