請評價一下大陸父母對孩子的愛是真的無私的還是扭曲的家庭教育?
我们常常说要感恩,其中就有感恩父母。但是在大陆很多孩子因为原生家庭不好导致长大以后各种心理问题不断,跟父母之间也渐渐成为最熟悉的陌生人。
在大陆有个论调是:在美国十八岁以后父母就不会管孩子了,很多大陆父母信以为真常拿来教育(pua)自己的孩子,对孩子各种愧疚教育,让孩子活的很累,仿佛父母所有的所谓的不幸都是因为孩子造成的。
在大陆父母往往就是要高孩子一等,孩子就像父母的附属品一样不能单独作为一个人拥有健全的人格和尊严。不管父母是好还是坏,孩子都不能有半点怨言。就算大陆父母家暴孩子,你去报警最多也只是被和稀泥。大陆父母很喜欢把孩子跟别人家的孩子做比较(學習跟好的比,生活跟差的比),如果孩子反过来把别人家父母跟自己父母做比较。就会被父母怒怼:你怎么不去别人家生活啊?就像武志红说过的话:“在中国,你想当皇帝,只要生个孩子就行”。父母就跟共匪一樣想控住住孩子的思想和精神。
我常常想父母跟孩子不应该平等吗?难道父母就因为有生育之恩(或许都不叫生育之恩也没经过孩子允许纯粹只是怕别人的闲言碎语和家里面的步步紧逼就被迫生娃的)吗?都说家是温暖的港湾,但是我觉得大部分大陆孩子只想离的越远越好。大陆父母或许对孩子有一定的爱意和帮扶(毕竟是自己的亲生骨肉多多少少有点感情),但是我想用胡适的话来说一下我觉得作为父母对待孩子该有的价值观。
胡适写给儿子的信:
我养育你,并非恩情,
只是血缘使然的生物本能;
所以,我既然无恩于你,你便无需报答我。
反而,我要感谢你,
因为有你的参与,
我的生命才更完整。
我只是碰巧成为了你的父亲,
你只是碰巧成为了我的女儿和儿子,
我并不是你的前传,
你也不是我的续篇。
你是独立的个体,
是与我不同的灵魂;
你并不因我而来,
你是因对生命的渴望而来。
你是自由的,
我是爱你的;
但我绝不会“以爱之名”,去掌控你的人生。
我觉得是因为大陆畸形的政治体制和教育制度才造成扭曲的家庭教育,什么时候大陆父母才开始信奉西方的普世价值观—人人平等,把孩子当作独立的个体来對待而不是自己的附庸品。有没有知道发达国家的父母是怎么教育孩子,跟孩子之间关系是如何的了,美国父母在孩子十八岁就会赶走孩子是否是正确的?
在大陆有个论调是:在美国十八岁以后父母就不会管孩子了,很多大陆父母信以为真常拿来教育(pua)自己的孩子,对孩子各种愧疚教育,让孩子活的很累,仿佛父母所有的所谓的不幸都是因为孩子造成的。
在大陆父母往往就是要高孩子一等,孩子就像父母的附属品一样不能单独作为一个人拥有健全的人格和尊严。不管父母是好还是坏,孩子都不能有半点怨言。就算大陆父母家暴孩子,你去报警最多也只是被和稀泥。大陆父母很喜欢把孩子跟别人家的孩子做比较(學習跟好的比,生活跟差的比),如果孩子反过来把别人家父母跟自己父母做比较。就会被父母怒怼:你怎么不去别人家生活啊?就像武志红说过的话:“在中国,你想当皇帝,只要生个孩子就行”。父母就跟共匪一樣想控住住孩子的思想和精神。
我常常想父母跟孩子不应该平等吗?难道父母就因为有生育之恩(或许都不叫生育之恩也没经过孩子允许纯粹只是怕别人的闲言碎语和家里面的步步紧逼就被迫生娃的)吗?都说家是温暖的港湾,但是我觉得大部分大陆孩子只想离的越远越好。大陆父母或许对孩子有一定的爱意和帮扶(毕竟是自己的亲生骨肉多多少少有点感情),但是我想用胡适的话来说一下我觉得作为父母对待孩子该有的价值观。
胡适写给儿子的信:
我养育你,并非恩情,
只是血缘使然的生物本能;
所以,我既然无恩于你,你便无需报答我。
反而,我要感谢你,
因为有你的参与,
我的生命才更完整。
我只是碰巧成为了你的父亲,
你只是碰巧成为了我的女儿和儿子,
我并不是你的前传,
你也不是我的续篇。
你是独立的个体,
是与我不同的灵魂;
你并不因我而来,
你是因对生命的渴望而来。
你是自由的,
我是爱你的;
但我绝不会“以爱之名”,去掌控你的人生。
我觉得是因为大陆畸形的政治体制和教育制度才造成扭曲的家庭教育,什么时候大陆父母才开始信奉西方的普世价值观—人人平等,把孩子当作独立的个体来對待而不是自己的附庸品。有没有知道发达国家的父母是怎么教育孩子,跟孩子之间关系是如何的了,美国父母在孩子十八岁就会赶走孩子是否是正确的?
儒家文化,君君臣臣父父子子,是从所谓“孔圣人”那里熏染了几千年的扭曲理论,我不是说里面所有的东西都是糟粕,但里面延伸出的:君叫臣死臣不得不死,和百善孝为先之类的地位统治学思想已深入支人骨髓。
西方人生下来就被认为是个独立个体,灵魂不属于任何人的,孩子可以选择爱自己的父母,也可以不爱自己的父母,父母说的话可以不听
而儒支文化则是父母生了你,你欠父母的,要用一辈子去还。你是父母一辈子的奴隶,父母可以爱你,父母也可以不爱你,但你必须爱父母
共匪正是利用了支人这种思维习惯,偷换概念,将父母改成党
可想,若唤醒支人反抗共党,这工程量相当于需根除千余年的思维禁锢
因为你让支人从此不信奉儒家那一套,其实比登天还难。不如都屠了(屠支派因此产生)
西方人生下来就被认为是个独立个体,灵魂不属于任何人的,孩子可以选择爱自己的父母,也可以不爱自己的父母,父母说的话可以不听
而儒支文化则是父母生了你,你欠父母的,要用一辈子去还。你是父母一辈子的奴隶,父母可以爱你,父母也可以不爱你,但你必须爱父母
共匪正是利用了支人这种思维习惯,偷换概念,将父母改成党
可想,若唤醒支人反抗共党,这工程量相当于需根除千余年的思维禁锢
因为你让支人从此不信奉儒家那一套,其实比登天还难。不如都屠了(屠支派因此产生)
国家怎么对待父母 父母就怎么对待孩子 有疑问吗?
个人倾向于是扭曲的爱。近年来青少年精神疾病发病率攀升不少是因为爹妈有病。。。。
在中国生孩子,首先就是一种罪
还想要孩子怎么报答怎么养老,更是罪加一等
支那人真没有优秀的基因值得传承下去
懒得长篇大论,站内就能翻到相当多以前的讨论
还想要孩子怎么报答怎么养老,更是罪加一等
支那人真没有优秀的基因值得传承下去
懒得长篇大论,站内就能翻到相当多以前的讨论
我觉得大多数人结婚生育自己也是不清不楚的,只是到了年龄就该干什么事的思维
已隐藏
十八岁就会赶走孩子,也只是一种片面化的宣传,美国现在绝大多数家庭也不是这样的。还是会根据实际情况,条件好的救多支持孩子一点,溺爱的,现在在欧美也不少啊。pua孩子倒是不多,重视教育,羡慕亚裔那样重视教育的人多起来了,补习的人也多起来的。也许是被亚裔卷的。
关于父母对孩子的爱,1岁到10岁,大比例是真爱,父母对孩子照顾无微不至;
孩子成绩不好,父母也不计较,毕竟小升初考试竞争压力不大,父母和孩子也没什么矛盾。
但是到了10岁以上,孩子排名不靠前,父母就要着急了。
再加上应试教育,不打不骂很难出成绩,父母开始使出各种手段逼迫孩子用功,孩子也产生逆反心理。
应试教育的这套游戏规则,是中共教育局制定的,中共中央批准的,父母和孩子只是被动内卷。
“美国父母在孩子十八岁就会赶走孩子”,实际上根本比不上中共国残酷。
尤其是习近平在位的十年来,中共国的父母从孩子一出生就外出打工,孩子变成留守儿童。
读高中时,假如衡水模式是学校标准配置,孩子就要强制住校,接受全军事封闭化管理,和坐牢没什么区别。
父母对孩子基本上尽不到教育责任。
理想中,父母和孩子应该多沟通、相互体谅;
实际上缺乏时间和精力,父母为了短时间内见效,只能采取打骂教育。
孩子成绩不好,父母也不计较,毕竟小升初考试竞争压力不大,父母和孩子也没什么矛盾。
但是到了10岁以上,孩子排名不靠前,父母就要着急了。
再加上应试教育,不打不骂很难出成绩,父母开始使出各种手段逼迫孩子用功,孩子也产生逆反心理。
应试教育的这套游戏规则,是中共教育局制定的,中共中央批准的,父母和孩子只是被动内卷。
“美国父母在孩子十八岁就会赶走孩子”,实际上根本比不上中共国残酷。
尤其是习近平在位的十年来,中共国的父母从孩子一出生就外出打工,孩子变成留守儿童。
读高中时,假如衡水模式是学校标准配置,孩子就要强制住校,接受全军事封闭化管理,和坐牢没什么区别。
父母对孩子基本上尽不到教育责任。
理想中,父母和孩子应该多沟通、相互体谅;
实际上缺乏时间和精力,父母为了短时间内见效,只能采取打骂教育。