泰国这个没有完全殖民历史的国家为什么会成为东南亚除新加坡以外国际化程度最高的地方？

泰国王室比较聪明，自19世纪开始就进行了一系列符合现代化的改革，同时保持务实的外交策略，于是没把自己和国家搞的太狼狈。不像某些国家，都烂出翔了还想着恢复天朝上国。

当然泰国王室的改革很多并不是宪法性的，也就是可能被昏君推翻，所以还不能算真正的成功。

因為泰國高度發展觀光業。在疫情前每年有接近4000萬的遊客(人次)去泰國。以泰國7000萬的人口來說，此比例高得驚人。以旅遊人數來排行，泰國為全球第五名，亞洲第一名。

觀光業產生的GDP佔泰國GDP的20%。泰國政府並預測觀光業將於2030年占其30%的GDP。

觀光業是泰國很賺錢的行業，因此也吸引了人才。如果你有去過泰國，你會發現他們的觀光業精緻度大勝東南亞各國。

泰國的觀光業有高度競爭力。這也是泰國非常國際化的主要原因。

对于题目中给定的结论需要提供相应的证据，例如泰国和东南亚其他国家相比，国际化的体现在什么地方？如何衡量一个国家的国际化？

主要是泰国前一个国王给力， 在维持自己的权力的同时积极拥抱西方，还和中国保持一个较好的关系。 这政治水平真是太杯低估了。

相比菲律宾， 宪法都是copycat美国的，大部分信天主教，连名字都拉丁化了。60年代亚洲最发达最开放的国家，60年后变成东南亚的shithole。

泰国王室是世界上最富有的王室 泰国人晋见国王还在行匪夷所思的跪拜礼 说泰国国际化程度高只不过是泰国社会的一个表象而已

不同意楼主说法，我认为泰国国际化程度比新加坡高，甚至比日本都高，我在泰国的海岛和首都曼谷，见到的外国人比泰国人多，而且外国人是各种装扮各种语言的，估计得有100多个国家，从没见过这种盛况。在日本旅游的时候，街上绝大多数都是日本人，和曼谷没发比

气候好，汇率低。 全国搞旅游，物价低，住得好，男人少，温柔的直女、跨性别多，种种条件对于没啥钱去佛州、西班牙养老的西方男人是莫大吸引力。

泰国有马来西亚和菲律宾国际化吗？不见得吧。但是楼主提出的这个问题依然是有意义的，使我们追问，为什么缅甸、老挝、越南、柬埔寨没有泰国国际化呢？
缅甸经历了日本的去英化，二战结束后不久就独立了，而且很快陷入了军阀统治，长时间处在一种与世隔绝的状态。而法属印度支那其实本来挺国际化的，但经过共产主义统治和暴政的人口灭绝，人们的精神状态发生了大幅倒退，直到越南改革开放才有好转。所以绕了回来，我们发现国际历史也适用我们在中国历史和经济学上总结的两条人生经验：不要闭关锁国，要寻找自己在国际贸易中的比较优势；不要相信共产主义，他们的劳动价值论是bullsh—t

雖然你看到的是“自由”，但泰國還是有很明顯的言論不自由，尤其對皇室。而且泰國人在國家和個人關係方面，觀念跟中共國比較接近。

国际化不是外国人来的多吧，是体制 科技 生产力 贸易这些有没有国际化，外国游客多顶多说明文化方面开放

说这么多   都不重点
你不知道多少欧美去泰国玩小孩
性产业才是泰国观光支柱
其他繁荣都是附带的


性是推动世界的重要力量
女生为了吸引异性打扮
AI生图  最后一定一堆性元素
视频平台  only fans

欧美强烈打击儿童性剥削  强力保护儿童
但人的底层欲望   是无法被打击的
泰国可以满足这样的欲望
这是非常巨大的力量

这种全靠旅游业撑着的国际化，有多少人想要？为了赚钱，男变女，黄色表演，租老婆，打拳，跪国王，反正我是去了一次再也不想去。

啥是“国际化”？
泰国人见到泰国皇帝跪拜就是国际化？

泰国旅游业是支柱产业吧 别的国家好像都没这样

不能说有跪拜就不是国际化吧，国际化的标准都是西方制定的，只能说他们国际化的同时还保留了自己的信仰和传统（他们的宗教还没有放开）。感觉泰国的社会发展就是遵循把旅游业做到极致的方向，医疗，影视这些泰国发展得很快的领域都是旅游相关的，反之，其余的高科技领域还是很不发达的。

電影Anna and the King 
Anna and the King is a 1999 American biographical period drama film directed by Andy Tennant and written by Steve Meerson and Peter Krikes. Loosely based on the 1944 novel Anna and the King of Siam, which gives a fictionalized account of the diaries of Anna Leonowens, it stars Jodie Foster and Chow Yun-fat in the titular roles.