墙内的葱友分析下，现在墙内粉蛆、岁静、反贼的比例大概是多少？

我觉得不是很乐观，市民阶级甚至留学圈子最常见的也只是岁静，会反感“政府”的一些做法，但本质上是完全不关心政治的一群人，脑子里的观念基本还是从小到大被灌输的那一套“我国”、“外国”什么的，他们根本没法理解你到底是反什么，为什么反，只觉得你是“反党”、“反政府”、"反国家”、“反民族”的被洗脑的不太正常的人。能对“国家”、“政府”、“党”的概念有一定认知的都已经是极少数了，更不用说反贼，即便在市民阶级也属于不入流的群体，而中国的市民阶级才占比多少呢。所以可以认为中国绝大部分都是粉红。但是，他们是不是粉红跟中共能不能被推翻，不是必然的因果，粉红是可以被利用的，就像中共现在也在利用他们，推翻中共的人同样也可以利用他们。

民心如水一样善变。我前几天跟几位中年人聊天，他们应该都算是普通的老百姓，保守而又愚昧，一谈民主自由，都是中国会分裂，会乱，什么事都做不成，你看看台湾怎么样，充分证明中共洗脑行之有效。然后我顺着他们的话，是啊，不能太民主，让老百姓拿主意，还是让官老爷做决定，比方这次预制菜进校园，喂给你们孩子吃，你们别有意见啊！结果，他们立马跳起来，这不行。所以，你要说，会觉得暗无天日，不过换个角度，涉及他们切身利益，大家都要求权利了。

粉红比例最高的是学生，其中文理科比较一下，理科特别是国防七子这些学校普遍粉红，文科比如南大南开以及学艺术的反贼比例较其他转业较高。中老年不好说，成分往往比较复杂，有嘴上骂共产党的也有不少毛左，他们经历较为丰富敢说但是成分往往比较复杂，即反政府，又对旧时代有某种眷恋。至于韭菜的中坚力量——正在工作的中青年往往是政治的小透明，很少在公开场合发表，但是分红占比较学生肯定要少很多的；其政治倾向较多的表现为：知道政府的不好，但不觉得有其他的优选项目。
数据的话个人拙见：
0-18岁 无强烈的政治意识，更多的表现为被动粉红，粉红比例99.5%+
18-24岁 粉红比例95%+ （包括岁静，即不是很激进的战狼）  
中立者（不粉也不反对，旁观态度）4%   
 反贼 不到1%
25-55岁 粉红比例45%
中立者&弱岁月静好（这里面可能有潜在的沉默的反贼）（就是觉得哪怕中国共产党在差也比民国饿死人强）50%+ ===>受到社会暴捶使得一些在学生时代是粉红逐渐变得平和乃至观望
反贼 不到5%  （受到严重暴捶的部分中立&岁静会转变为反贼）
其实这个比例还是不能一概而论的，很复杂。以民族来说，新疆西藏回民的反贼比例可能远高于汉族；以地域来说，内地可能要低于沿海地区，北方粉红比例远高于南方，例如山东的政治正确；以阶层来说，中产知识分子的反贼意识远强于底层，虽然底层最惨。
而且这个比例（目前尚无人统计）也是动态的，虽然清零政策在去年使得很多人开始了对政府的反感，但是上个月ccp成功利用福岛核电站调动民族情绪，使得更多的学生青年以及社会上的岁静心理上转变为粉红；诚然从长远来说，随着经济的下行，躺平和破产的人越来越多，粉红的比例会进一步下降。至于习会不会再次使用阶级斗争和外部敌人这个武器来进行人口思想重构就不知道了。

6成岁静，3成粉红，1成反贼吧，这1成里自由派都不算主流，还有很多左人和皇汉

已隐藏

是个动态变化的概念 和巴格达街头砸萨达姆塑像群众一样

时机合适不知道哪里就会冒出来

其实，粉红和岁静占多少比例，也不重要。
辛亥革命时大多数中国人都是反贼吗？不是的，那时候估计95%的国民连革命是什么意思都不懂。
历史是英雄创造的，人民就是随大流而已。

每个人的观察角度和概念理解不同 
网络控评和反贼论坛自然也不算数

但只需要想想
学校里追着辅导员舔腚的、专注自己学习别的不掺和的、完全不搭理老师那一套的
工作里追着领导拍马屁的、划清工作边界偶尔摸鱼的、领导乱来敢拍桌子或者非暴力不合作的
到了适龄生育年龄生二胎三胎的、生完一胎坚决不生的、一个奴隶都不生的
是个什么比例
我会回答你 比例是1:7:2

只不过独裁者者得势的时候 
那70%的人不说话 20%的人少说话 10%无知无畏的人扯着嗓子喊
努力让你相信实际上是8:2:0
都2023年了 谁能骗的了谁呢
真那么多粉红 直接发动文革不就赢了（那时候群众基础好，是7:2:1）
还用得着忍受知乎抖音网易阴阳怪气
玩高压统治封号禁评这一套吗？

基本都是，翻墙的都有很多自干五更别说没翻墙的，要不就是浑浑噩噩的过日子的，真反共追求民主自由的太少了，以后中国最大可能还是独裁。

看了楼上几位的分析，基本上数据都相近，就是粉蛆和岁静占了绝大多数，反贼只是不入流的小众群体。习皇虽然没读书，干正事是猪头，但对中国人愚蠢度的了解堪称大师，所以他敢毫不犹豫的称帝。

他們只有在安全的時候才最勇敢、在免費的時候才最慷慨、在淺薄的時候才最動情、在愚蠢的時候才最真誠。

中國人的嘴巴與身體總是暖心到唱反調。

現在這個國家最大的荒謬就是，
只要「愛國」就可以不用在乎禮義廉恥。
只要「仇恨」就可以不用在乎道德底線。
只要「反日」就可以不用在乎公平正義。
只要「暖心」就可以不用在乎真相事實。

用粉红和反贼划分过于笼统
据我观察，
反习近平的占90%，
反共产党的占50%，
反华的占10%

坚定的反贼都跑路了，至少我朋友圈已经全是岁静和粉红了，偶尔看看他们的言论，基本上学历越高越岁静，只关心自己那一亩三分地儿，有的更是揣着明白装糊涂，只要ccp继续给自己发钱，就两眼装看不见，所谓政治不正确的话一言不发。然后学历越低越粉红，这种和他们交流基本是生殖隔绝的状态，连标点符号都可以省了。

40:59:1吧!
What's wrong with the 20-character regulation? So stupid! number number number

我朋友圈明显有反贼倾向的就两个
不过很多人其实是骑墙
那个得势就说那个好
慕强
真正无脑的粉红也就4-5个

更多的人在忙于生计，他们不太关心政治，甚至没精力没时间关心政治。把这类人划入“岁静”是不科学的。

坐标山东，90 00后都是傻逼
或者说没有脑子
很符合网上对于山东人的歧视

00后现在进入就业市场被毒打，打不醒，还是搁那WINWINwin

90后也基本没几个有脑子的

会承认就业难，但是不会思考中国社会现状的原因，抖音怎么洗脑，脑子就怎么想

大学、工作，坚定不移的只有我一个……并且我不敢表露自己观点，会被粉红们喷死

还是要看怎么定义

觉得习连任不对，习没有邓江胡好。但不会公开反对，毕竟自己日子还过得去。

希望中国强大，希望收复台湾，但觉得战狼外交不对。

知道经济形势下降，房子股票贬值了（其实也还好），但认为更多是经济规律和外部因素导致的。



这种人算岁静，粉红，还是反贼？

已隐藏

大家在说自己感受和比例的时候 最好说一下属于哪种人群

比如 体制内

普通打工人

还有收入

每种年纪和身份的环境又各不相同

我发现实际上主动关心政治的粉红，在墙内也不多，最多几百万，那种官媒或者蛆头的点赞最多也就上百万，但是墙内大多数人都是轻微粉红，也就是说偶尔骂骂小日子，骂骂美国，平时也不关注政治，其实轻微反的很多，但顶多也就吐槽一下社会事件，但总体上认同共产党

身为年轻一代，个人对身边同龄人观察得出的结论是：脱离党国叙事、反习反共的反贼比例不超过5%，粉红岁静较难区分。形势不是很妙。

1：百分之八十低收入人群（粉红人群）占比绝对是大多数。
2：40-60岁年纪大的。
3：体制内的。
....

原则上的粉红和岁静，具体上的反贼。一提爱国爱党，绝对都是爱国爱党。

但一问预制菜就是反对，一问房子就是不买，一问工资就是太低，一问内卷就是太严重，一问三胎就是不生。

已隐藏

有一件事要注意
粉蛆、歲靜中的無業者對中共的影響其實和反賊差不多