如何看待梁启超笔下的四邑”自治村庄”?是否是最具有原始丰饶,最不费拉的中国社会形态?
吾乡曰茶坑,距崖门十余里之一岛也。岛中一山,依山麓为村落,居民约五千,吾梁氏约三千,居山之东麓,自为一保,余、袁、聂等姓分居环山之三面,为二保,故吾乡总名亦称三保。乡治各决于本保,其有关系三保共同利害者,则由三保联治机关法决之,联治机关曰“三保庙”。
本保自治机关则吾梁氏宗祠“叠绳堂”。自治机关之最高权,由叠绳堂子孙年五十一岁以上之耆老会议掌之。未及年而有“功名”者(秀才监生以上)亦得与焉。会议名曰“上祠堂”(联治会议则名曰“上庙”),本保大小事,皆以“上祠堂”决之。
叠绳堂置值理四人至六人,以壮年子弟任之,执行耆老会议所决定之事项。内二人专管会计,其人每年由耆老会议指定,但有连任至十余年者。凡值理虽未及年亦得列席于耆老会议。
保长一人,专以应官,身份甚卑,未及年者则不得列席于耆老会议。
耆老及值理皆名誉职,其特别权利只在祭礼时领双胙及祠堂有宴饮时得入座。保长有俸给,每年每户给米三升,名曰“保长米”,由保长亲自沿门征收。
耆老会议例会每年两次,以春秋二祭之前一日行之。春祭会主要事项为指定来年值理,秋祭会主要事项为报告决算及新旧值理交代。故秋祭会时或延长至三四日。此外遇有重要事件发生,即临时开会。大率每年开会总在二十次以上,农忙时较少,冬春之交最多。耆老总数常六七十人,但出席者每不及半数,有时仅数人亦开议。
未满五十岁者只得立而旁听,有大事或挤至数百人,堂前阶下皆满。亦常有发言者,但发言不当,辄被耆老诃斥。
临时会议其议题,以对于纷争之调解或裁判为最多。每有纷争,最初由亲支耆老和判,不服,则诉诸各房分祠,不服则诉诸叠绳堂。叠绳堂为一乡最高法庭,不服则讼于官矣。然不服叠绳堂之判决而兴讼,乡人认为不道德,故行者极希。
子弟犯法,如聚赌斗殴之类,小者上祠堂申斥,大者在神龛前跪领鞭扑,再大者停胙一季或一年,更大者革胙。停胙者逾期即复,革胙者非经下次会议免除其罪不得复胙,故革胙为极重刑罚。耕祠堂之田而拖欠租税者停胙,完纳后立即复胙。犯窃盗罪者,缚其人游行全乡,群儿共噪辱之,名曰“游刑”。凡曾经游刑者最少停胙一年。有奸淫案发生,则取全乡人所豢之豕,悉行刺杀,将豕肉分配于全乡人,而令犯罪之家偿豕价,名曰“倒猪”。凡曾犯倒猪罪者永远革胙。
祠堂主要收入为尝田,各分祠皆有,叠绳堂最富,约七八顷。凡新淤积之沙田皆归叠绳堂,不得私有。尝田由本祠子孙承耕之,而纳租税约十分之四于祠堂,名曰“兑田”。凡兑田皆于年末以竞争投标行之,但现兑此田不欠租者,次年大率继续其兑耕权,不另投标。遇水旱风灾则减租,凡减租之率,由耆老会议定之,其率便为私人田主减租之标准。支出以坟墓之拜扫祠堂之祭祀为最主要。凡祭皆分胙肉,岁杪辞年所分独多,各分祠皆然。故度岁时虽至贫之家皆得丰饱。
村里有长老,长老不世袭以年龄和威望定。遇到矛盾不诉诸官府而是内部调解解决,遇到收成不好大家互帮互助,遇到外敌入侵大家一起上。
这种有民事自治能力而无政治自治能力的社会才是费拉社会的本来含义,说沦陷区家庭琐事都要靠党的编户齐民是费拉倒是真的侮辱费拉了。(笑)
这种自治村庄德行确实比一般编户齐民好的多,他们一般是下山蛮族,属于自由蛮族到彻底的编户齐民的中间阶段。
这种自治村庄德行确实比一般编户齐民好的多,他们一般是下山蛮族,属于自由蛮族到彻底的编户齐民的中间阶段。
值得说明的是不仅是共产党要摧毁这种村社自治
而且是国民党也反对并且要抑制这种村社自治的
至于是否真的那么好 无法评价
但是贵国 至少在民国时期最大的问题就是政府的征税 而这种村社自治恰好就是杜绝了政府征税
而且是国民党也反对并且要抑制这种村社自治的
至于是否真的那么好 无法评价
但是贵国 至少在民国时期最大的问题就是政府的征税 而这种村社自治恰好就是杜绝了政府征税
自治程度應該不如歐洲封建騎士莊園和穆斯林部落社會吧
古代死刑要上報朝廷,由朝廷執決,不知道穆斯林社會和歐洲是不是這樣,中東石刑好像不用上報中央
古代死刑要上報朝廷,由朝廷執決,不知道穆斯林社會和歐洲是不是這樣,中東石刑好像不用上報中央
这个世界上所有民主自由的国家,100%都是地方自治,绝对没有中央集权的。
你自己管你这个地方的事情,才能管得好。
皇上从2000公里以外派个流官过来,干5年就走了,本地利益和他有什么关系,他怎么可能管得好?
你自己管你这个地方的事情,才能管得好。
皇上从2000公里以外派个流官过来,干5年就走了,本地利益和他有什么关系,他怎么可能管得好?
哪有一點好的
按年齡選長老,選出來是個老害也一樣是我們的長老?
矛盾內部調解?啊不就和稀泥
張三偷了我的雞也叫我和氣第一和他和解嗎?李四強姦我女兒也是他都道歉了一時衝動叫我原諒嗎?我要是打了長老一耳光是不是要被判死刑?長老打我這年輕人打半死是不是也是無罪,因為五十歲以上有話語權的老害們都享受打人?
按年齡選長老,選出來是個老害也一樣是我們的長老?
矛盾內部調解?啊不就和稀泥
張三偷了我的雞也叫我和氣第一和他和解嗎?李四強姦我女兒也是他都道歉了一時衝動叫我原諒嗎?我要是打了長老一耳光是不是要被判死刑?長老打我這年輕人打半死是不是也是無罪,因為五十歲以上有話語權的老害們都享受打人?
插一句。
我建议你不要把费拉之类刘仲敬的语言来污染公众领域,并不是很多人欣赏和接受他。
言语是可以控制思维的,你不要想大象,你肯定先想大象。
如果你拿着这些语言,就附带着它背后的一整套的语义或者思维小工具。当别人思考的时候,总是接受这个概念本身或者部分,再来推理。
我建议你不要把费拉之类刘仲敬的语言来污染公众领域,并不是很多人欣赏和接受他。
言语是可以控制思维的,你不要想大象,你肯定先想大象。
如果你拿着这些语言,就附带着它背后的一整套的语义或者思维小工具。当别人思考的时候,总是接受这个概念本身或者部分,再来推理。
这不就是宗族势力吗?
跟客家人械斗死了几百万人的,就是他们这种所谓的自治力量。
经过文人美化,粗鄙的东西都能变美好。
跟客家人械斗死了几百万人的,就是他们这种所谓的自治力量。
经过文人美化,粗鄙的东西都能变美好。