如何看待加沙地带的阿克利医院被空袭击毁并造成数百人伤亡?

基本相信以色列说辞，大概率哈马斯自己炸的。

因为以色列缺乏去炸医院的动机，即便是里面有重要人物需要被斩首，炸医院也是个很不划算的买卖。尤其以色列最早让哈马斯先得逞，就是为了获得国际舆论的支持，不会真有人相信摩萨德甚至整个西方情报系统都是废物吧。所以现在以色列更不可能自己去破坏这种国际舆论支持和自己反击的正义性，相反哈马斯则很有这方面的需求和动机。另外以色列如果是为了阻止和谈，一样有别的方法，就从他们平时的做事风格，甚至可以直接拒绝，根本犯不着去炸医院。这还只是逻辑层面讲，以色列是根本没有动机的；如果加上人性层面，就更不可能是以色列，因为其信誉记录是良好的。炸医院这种事情本身就更符合哈马斯的行为模式，这还没算上此时哈马斯本身就有相当充分的动机去炸医院嫁祸给以色列。
 
而且跟恐怖分子谈判什么，直接往死里打，习近平不是喜欢玩吗，那就需要让它看看以色列对哈马斯是怎么打样的。

个人以为目前的主要战场并不是在加沙，而是在互联网和国际舆论上打的认知战。
美国虽然给了以色列不设限制的反恐执照，但并不代表美国不会迫于国际舆论的压力收回这个执照。

伊朗，沙特，中共，俄罗斯自然也知道这个道理。美国这个国家虽然实力强大，但是其政治程序却是相当透明的，全世界任何人都可以施加影响。2016年大选俄罗斯能够影响选举进程就是这个原因。

拜登能够给以色列的是在国际社会能够容忍的范围内，对哈马斯施以最彻底的打击。而这个就是双方争夺的阵地。

哈马斯自以为在争取舆论这方面可以完胜以色列，毕竟他可以毫无顾忌的用老幼妇孺做肉盾。不过我以为他不仅野蛮而且愚蠢。因为在当今的信息时代，公众已经不再像过去那样容易被偏见和片面的信息所蒙蔽。许多社交媒体上的用户都能够轻易地从多个来源获取信息，进行独立的思考，并对各种信息进行批判性地评估。

以色列虽然在国际舆论上经常面临压力，但其信息传播和公关能力不容小觑。他们不仅有专业的团队来维护其国家形象，还拥有高度发达的科技产业来支持他们的信息战略。与哈马斯相比，以色列在媒体策略上更为成熟和全面，而哈马斯只能指望白左记者和为数不多的社交账号来带节奏。

综上，只要以色列没有习近平附体，做出过激反应，对于国际社会而言，就不难看清事实，做出公正和明智的判断，哈马斯也就没有什么翻盘的机会。

这是我觉得以色列还有希望的原因，不论是不是以色列干的，至少他们还在乎这些事情，现在在乌克兰已经没人在乎普京攻击平民目标了，因为他就是法西斯魔头，早就无法无天了。
其实理论上以色列就大刀阔斧的杀进去，再杀向贝鲁特，甚至再杀向大马士革，谁也拦不住他们，到时候所有穆斯林都得琢磨怎么自保的问题，根本没人还会在乎一两个医院的事情。
以色列在乎这事，说明利库德和极右翼在以色列不能一手遮天，他们头上还有天，那他们就不会滑向最可怕的深渊。纯净的犹太人的以色列国，其实和纯净的日耳曼德国是一回事，犹太人自己最应该知道这个教训。

至于这事本身，从录像上看，应该是哈马斯自己炸了自己，如果非要往好处想，以色列进攻的时候至少少了一个需要顾及的平民目标。

先问是不是，再讨论为什么。都会翻墙了，信息来源该是停留在中文互联网这个大粪坑，果然是支性难改。

以色列说是hamas的导弹失控打到自己的医院：https://www.nytimes.com/live/2023/10/17/world/gaza-news-israel-hamas-war

Hamas反正无所谓。只要导弹发出去，无论杀到谁，他都赢了。

低端人口自古以来是恐怖份子的铜墙铁壁。三大战役都是党卫军利用铜墙铁壁取得的胜利。

哈马斯学他野爹普京呢，一楼放弹药，二楼住人，一发火箭弹700人斩，超记录。

只有停车场被烧毁的照片，没有医院整体损毁的照片，也没有看起来像是500人规模的遇难者的照片。
也有人分析了（GeoConfirmed）哈马斯导弹/火箭弹解体掉落医院的可能性（大）。

不过就算今天证明了清白又如何呢？以色列已经被舆论战冠上了医院500人刽子手的称号了。

信息战 以色列完败 现在舆论完全在哈马斯那边 哈马斯一举从恐怖分子摇身变成了受害者 巴勒斯坦人民的血肉长城又赢了

中國軍師教的套路是吧
先自屠後抹黑污衊
很有傳統中華文化那味兒
對付愈接近西方的正人君子這招愈好用
拿這招搞俄爹試試 南北加沙都給你揚了

蛤蟆厮的特长就苦肉计，卖惨。炸医院对以色列没有任何好处，不认为是他们干的。现在就是舆论战，以色列也需要卖惨。

https://www.youtube.com/watch?v=QY2WSxkUgjg

以色列发布了这段视频说明是哈马斯自己的火箭(这种东西没有准头可以理解)

如果是以色列干的, 炸弹的照片早被哈马斯到处传播了

此外我听以色列的发言人讲到(许多年前)一个现象

在加沙如果你是被哈马斯的流弹打伤也一定要说是以色列干的不然没有医生敢救你...

已隐藏

虽说当下舆论环境
在拜登访中东之时
以色列真沒理由及必要去炸医院

但500多人的死亡
实事求是来说
真不是游击队哈马斯火箭炮能有的威力
明显是航空导弹的实力

所以导弹的实力下
以色列难逃怀疑

这给拜登搞了个下马威
不知为何以色列要搞大事态发展
把自己立于世界人道主义的对立面
己经无法正常分析了

或许他们是上帝拣选的子民
可以任意所为

巴勒斯坦总统是阿巴阿巴斯，虽说是国际唯一承认的巴勒斯坦政府代表，但他是法塔赫这边搞出来的，通过法塔赫代表解决哈马斯问题显然是不可能的，他俩之间时不时还互相仇杀呢。
至于国际贱民团伙发布的消息，显然应该谨慎看待，哈马斯不让百姓撤离，利用百姓做人肉盾牌，这种草菅人命的败类什么逆天的事干不出来？

反而目前唯一未被任何一方指责的是哈马斯。

阿拉伯世界一面倒说以色列, 但阿拉伯世界措辞一向比共产党还不具有可信度，很难说他们在这么短时间里真知道什么。感觉只是情绪性乱说。

以色列指向是圣战组织。

以色列官推被发现再次疑似引用了未经证实的视频佐证，指攻击来自加沙境内。但NYT的记者发现其视频时间戳对不上。以色列官推后来修改了帖子。

按照Economist评论员的说法，以色列有说谎前科，哈马斯则是经常说谎。并提出一种猜测说可能是以色列拦截导弹导致半空爆炸引起的。

BBC的评论是没有结论共识，但其攻击不符合以色列的空袭风格。

以色列脑袋长包了才会在这个节骨眼，在这个地方去炸医院，一看就是哈马斯自导自演。眼看要被干死了，哈马斯终于不炫耀女尸游街了，转而发给人质包扎伤口的视频，再炸个医院，嫁祸以色列。

中国共产党又该派歌手王芳出境演唱辱华歌曲《喀秋莎》了。

根據以色列說法，是哈瑪斯聯盟的一個聖戰組織從醫院後方的墓地炸的。
https://twitter.com/idf/status/1714548529538953637?s=46

還有醫院沒被炸，只是停車場，當然也沒有500人死亡。最早bbc報導說什麼根據地方官員，媽的他的消息來源就是哈瑪斯啊，你還信。而且bbc一點都不客觀，他們甚至拒絕稱呼哈瑪斯為恐怖份子，不久前還不得不開除七個人，因為那七個人直接公開支持哈瑪斯攻擊猶太人。

如果是以色列干的导弹碎片就会拿出来展示了

哈马斯火箭误击太扯了。
哈马斯那些土制火箭能装多少炸药能有多大威力。
一枚火箭就能炸毁一座医院，炸死几百人。
哈马斯第一天就发射了5000多枚火箭。
动动脑子。

现在这些臭傻逼左媒算坐实假新闻了吧，基本明牌站恐怖分子了，哈马斯说啥都信，以色列说啥都“未经证实”

巴人沒有一個是無辜的都是恐怖分子，死就死了

乌克兰：击落大部分俄罗斯发射的导弹
https://pincong.rocks/article/53111
"莫斯科否认把平民当作袭击目标。"
"当地官员表示，袭击在哈尔科夫周围至少造成两人死亡"

嗯 文明世界的友军被无差别袭击 对面只要声称没有把平民当目标就ok
统计死伤的时候一定要精确精确再精确 一定要往小了写

恐怖分子被反击的时候（甚至可能是自导自演的），就直接无脑说是防卫过当
死亡人数可以张口就来

这种奇怪的软弱策略能给自己带来什么好处？懂的葱油科普下？

美国往日本扔原子弹时候，有没有违背基本人权为代价？李梅将军往东京扔燃烧弹时候，有没有违背基本人权为代价？现在还有谁认为美国做得不妥！
别说未必是以色列炸的，即便是以色列，很多时候，代价是必须要付出的。

以色列人和巴勒斯坦平民一样都是人，都一样要得到保护，任何对平民下手的行为都无法接受，哈马斯的暴行没有辩解的理由，同样以色列人不能因为哈马斯暴行而有权对加沙平民下手。都是基于对生命的平等敬畏。
在反恐战争中存在误伤是不得不忍受的必要之恶，但反恐不能延伸成为对平民的肆意杀伤。
https://m.youtube.com/watch?v=mVkh5ggfBWs

贼喊捉贼呗，幸亏现在是信息传播相对迅速的时代

都打到这份上了，以军进到加沙里面进行报复性屠杀只是时间问题了。说句支持以色列的那些人不喜欢听的话，后续的人道灾难已经不可避免了，你要觉得自己还有点人性，不喜欢看到任一一边的民众被屠杀，现在转头中立还来得及。

https://twitter.com/i/status/1714419377305428295

只有声音对比目前，见仁见智吧

既然选择了战争，即使这次是哈马斯炸的，之后的行动也免不了伤到平民，也很难保证之后的军事行动不会发生误炸。
因此我认为最优解就是，趁着拜登访问，等他一离开 立刻就真炸几个，给费拉左右和媒体脱脱敏。让外界搞不清楚美国有没有授意。

現在談這個還是言之尚早吧？
我會選擇多等一兩天讓更多消息流出再說。

已隐藏

幸亏现在是信息传播相对迅速的时代。
要不然以色列就吃哑巴亏了，就跟1931年和1937年被国共暗算、吃哑巴亏的日本一样。

說炸毀一座醫院的可否貼照片或者影片看看？
是整座醫院被炸毀嗎？

我看到就炸了個停車場的角。

我发现反賊们的言论对伊斯兰有极大的抵触，这起源于品葱认知能力有限。