自由贸易不是对大家都好吗？为什么要打贸易战？

你把纳瓦罗的演讲看一遍，书看一遍，就晓得李嘉图的问题了。美国公司在美国生产需要支付高额的环保之类成本，但是在中国生产完全没有这种问题。美国工人可以罢工，组织工会争取自己的权利，中国工人却不可以。如果美国不通过关税控制中国商品的输入，那么美国的产业会全部移到国外。那美国工人怎么办呢？他们要维持生活就只能举债，还不起就破产，有的去自杀。

因为没有什么自由贸易


只要是贸易，总归是有各种约定的。目前美国总统认为中国披着发展中国家的外衣，获得了大量优惠政策然后“倾销”自己的商品。

自身却没有为其他经济体做出贡献，不完成承诺，不推进民主化，阻止和限制外来商品/投资

于是就不干了，要重新订立规则

中共也不干啊，挣了很多年的舒服钱了不让挣了可还行


这不就打起来了吗

贸易战之前中国奉行的是贸易保护主义，是美国单方面的开放。
你看美国人想要通过贸易战达成的条约，无非就是要中国开放。

要求各国遵循自由贸易规则，是美国认为有助于自身强盛，同时维持和平与世界秩序的方式。他们在过去这么做了很多次，现在也将继续下去。

这的做法在战后欧洲，以及亚洲盟国都成功地奏效。对于美国而言，发展中国家「野蛮生长」，只能是一个暂时性的阶段。一旦到了某种程度，就必须按照既定的规则，加强对于智慧产权的保障，以及重新调节与美国间的贸易关係，藉此扩张美国的出口。

当然，中国的情况更加複杂。除了政治上，白宫并不能发自内心地信任北京。而中国近几年来，统治与向外姿态越发地高压，也未见任何改变的迹象。让原本对于北京曾抱以厚望的美国菁英，渐渐地失去声势。再加以美国内部的民意，对于跨国大型企业只专注获利、不顾本土产业与环境的不满，近几年来来到巅峰。种种因素加总起来，美国对于中国的踏步不前，越来越不耐烦。

对于北京而言，美方的要求，可以是致命性的。毕竟这是一个除了经济发展外，严重缺乏统治正当性的威权政体。如果是发生在韩国、台湾，或任何一个欧洲国家。同意美方的协议，是可以在短期内将承受经济上的受损。但要是中国照着这么做，严厉地整肃剽窃与海盗行为的国内企业。儘管就长期而言，有利于产业本身的健康。但这期间发生的失业与倒闭，可能将带来极大的政治风险。

自由贸易不是对大家都好吗？不幸的是，这恰巧是美国与中国，都深以为然的事情。进而得出一种结论：这怎么可能是我的错呢？那一定是对方在搞破坏了嘛。

广义上讲，我不和你做贸易也是自由贸易的一部分。

什么？你说这是政府对自由市场的粗暴干涉？

你能这么想，我很欣慰，你要是接下来不说「XX是中国内政，他国无权干涉」，我就更欣慰了。

美国在中美贸易谈判里多次强调一个词：『对等』，因为中美之间不存在对等的自由贸易。在贸易战之前，美国对绝大多数中国产品的关税没有或者很低，而中国对美国产品的关税要高很多（譬如汽车）。除了极个别的例外（譬如华为），中国公司基本上可以自由进入美国市场，但是美国的很多企业，最典型的就是金融、媒体和互联网公司，根本不能进入中国市场。中国利用美国的单边自由贸易发了财，却使出各种耍赖招数拒绝兑现当初加入WTO时的承诺开放本国市场，那美国现在使用对等的关税政策不是很正常的事情吗？其实现在美国的反制措施还相当温和，如果真是完全对等，匪共的处境绝对比现在还要悲惨的多。

一个简单的博弈逻辑，


双边自由贸易，双赢

双边保护主义，双方不输不赢

单方开放市场，对方保护主义，此方输对方赢


之前这么多年，就是最后的一个

对上层好，“国家”好，但不一定对人民（或至少部分人民）好。在美国的问题上就是对川普的基本盘不好，而对民主党的基本盘好。

具体来讲就是川普支持者来自于没有(完全)城市化地区的人民，主要是居住在乡村和郊区的中产阶级以及农场主、产业工人、中小企业主，外加传统行业旧贵族，全球化是会危害他们生计的。

而民主党比较复杂，但核心就是大城市，越大的城市支持率越高，尤其是大城市中低收入（包括某些财务不自由的白领）者，贸易战导致的成本上涨对他们的生活开支造成重大冲击（更不用说削减福利了）。其次是硅谷、华尔街、好莱坞等产业的几乎所有从业者和关联方，以及绝大部分的大企业主和新兴产业中小企业主，他们的钱袋子就来源于国际贸易啊

如果认为自由贸易就是交易在任何时候都可以发生, 那就没有人有权拒绝交易了, 我可以买你的任何东西, 而且你必须以比较低的价格卖给我,只要你敢拒绝交易, 你就是违反了自由贸易.我想这样的自由贸易不会使双方都受益.
如果拒绝贸易的权力也是自由贸易的一部分, 那么目前的贸易依然是自由贸易

爱上卖淫女这自以为读过两本书的feiwu满嘴胡言，也能上高票答案，pincong已经堕落到这种地步了吗？

自由贸易指“国与国之间免关税进行商品和服务的流通”，从实际操作来讲，这是理想状态难以达到。但也是发达国家追求的目标，因为它们拥有着优势，在完全自由的情况下很容易就击败本土企业并占领市场。

中国与美国之间不仅仅是自由贸易的问题，比如不开放某些市场、高额补贴、关税，而是不公平贸易问题。主要体现在汇率控制、工人人权、盗窃知识产权等方面。

由于在美方看来长期的不公平贸易，而且难以与中国政府沟通解决，故而将提高关税作为逼迫中国政府重视并谈判解决该问题的手段。

Trump将“解决中美贸易问题后，制造业就会回流美国“作为竞选口号，但实际上制造业只是加速向东南亚、墨西哥等这些成本更低的地方转移而已，这就是为什么我说某人在瞎说。