为什么翻拍的新四大名著电视剧那么难看呢？
旧的四大名著质量很高，新四大名著电视剧确实是非常难看。
到底是翻拍的哪一环节里的什么原因导致的呢？
首先是天雷滚滚，很多地方觉得违和辣眼睛。
其次是太过于平庸，太枯燥了，台词、演员和情节过目即忘。
新版西游记和新版红楼梦，这两纯粹是烂剧，看着尴尬难受。
新四大名著翻拍的时候，习近平还没上台呢，跟审查好像没什么关联。
到底是翻拍的哪一环节里的什么原因导致的呢？
首先是天雷滚滚，很多地方觉得违和辣眼睛。
其次是太过于平庸，太枯燥了，台词、演员和情节过目即忘。
新版西游记和新版红楼梦，这两纯粹是烂剧，看着尴尬难受。
新四大名著翻拍的时候，习近平还没上台呢，跟审查好像没什么关联。
“集中全力办大事”而已，有什么好吹的。当年三国演义是调军队来拍的。即使另外三部，要什么编剧什么演员都是政治任务，在这样的前提下集中了大量的优质资源。
“集中全力办大事”很多时候并不会把事情本身办坏，它的问题在于资源的错误配置。你是把老三大——对，是三大，老水浒那坨垃圾凭什么混进去——搞好了，那其他剧呢？真就一辈子靠那三部过日子？
说这些绝不是要给新四大名著洗地，它们确实拍的烂，但是中国人拍电视剧多数时候本来就应该是这个水平，只不过“集中全力办大事”的状态下出了些好剧，它们能代表什么？
更何况还有老水浒这个“集中全力办大事”之后，都只能和新水浒各有优缺点，差不多一个水平的玩意。
----------------------------------------
90年代只是审查没有现在严格而已，但是架不住很多傻逼主动迎合中共的政治正确。腊肉当年有名言曰“水浒这部书，好就好在投降，作反面教材，使人民都知道投降派。”老水浒就是在这样的思维指导下拍出来的。为了强调水浒中“投降”的一面，老水浒抹杀了梁山好汉之间的义气，还把宋江描绘成一个对皇权极尽谄媚的人。但是既然如此，为什么那107条好汉要跟着他干呢？
创作者和观众是互相成就的。只有有好的观众，才能激励创作者做出更好的作品。您国观众烂到连老水浒屎一样的剧情都看不出有问题，那么新四大在丧失了“集中全力办大事”这一优势之后，拍成那副鬼样不是合情合理的？
“集中全力办大事”很多时候并不会把事情本身办坏，它的问题在于资源的错误配置。你是把老三大——对，是三大，老水浒那坨垃圾凭什么混进去——搞好了，那其他剧呢？真就一辈子靠那三部过日子？
说这些绝不是要给新四大名著洗地，它们确实拍的烂，但是中国人拍电视剧多数时候本来就应该是这个水平，只不过“集中全力办大事”的状态下出了些好剧，它们能代表什么？
更何况还有老水浒这个“集中全力办大事”之后，都只能和新水浒各有优缺点，差不多一个水平的玩意。
----------------------------------------
90年代只是审查没有现在严格而已，但是架不住很多傻逼主动迎合中共的政治正确。腊肉当年有名言曰“水浒这部书，好就好在投降，作反面教材，使人民都知道投降派。”老水浒就是在这样的思维指导下拍出来的。为了强调水浒中“投降”的一面，老水浒抹杀了梁山好汉之间的义气，还把宋江描绘成一个对皇权极尽谄媚的人。但是既然如此，为什么那107条好汉要跟着他干呢？
创作者和观众是互相成就的。只有有好的观众，才能激励创作者做出更好的作品。您国观众烂到连老水浒屎一样的剧情都看不出有问题，那么新四大在丧失了“集中全力办大事”这一优势之后，拍成那副鬼样不是合情合理的？
主要是翻拍的都是按现代网红剧的风格和台词拍的，很多情节故意为了现代式的煽情而胡编乱造，比如官渡之战前，曹操和袁绍居然在两军阵前弄了一个亭子一对一喝酒唠家常，这简直是极其不合逻辑令人无语的脑残编排。服装和道具细节也是，新三国里面的人居然都是披头散发的，非常不尊重历史。而老版的名著，最起码是一板一眼的拍，尊重历史，没有导演为了整活的各种强行加戏。
新西游记和红楼梦没看过
但水浒和三国可以说说
水浒的差距是很大的
老版拍的是一种“反共不绝对，就是绝对不反共”的讽刺
很多情节台词和角色值得玩味
新版直接矮化为梁山集团忠君爱国的歌颂
基本上就是新时代的样板戏 很丑陋
三国则相反
老版更像是样板戏 角色都是脸谱化 大段背诵原著的台词
刘备关羽诸葛亮伟光正形象不可动摇
新版不再一味的尊刘贬曹 对角色的塑造更立体
各种阴谋阳谋也让当代人更容易理解
总体上是进步的
其实对于中国人来说 能够不再一味的认为
“宋徽宗好，高俅坏”
“宋江好，方腊坏”
“刘备好，曹操坏”
“诸葛亮好，司马懿坏”
中共60%的文宣洗脑 就基本无效了
但水浒和三国可以说说
水浒的差距是很大的
老版拍的是一种“反共不绝对，就是绝对不反共”的讽刺
很多情节台词和角色值得玩味
新版直接矮化为梁山集团忠君爱国的歌颂
基本上就是新时代的样板戏 很丑陋
三国则相反
老版更像是样板戏 角色都是脸谱化 大段背诵原著的台词
刘备关羽诸葛亮伟光正形象不可动摇
新版不再一味的尊刘贬曹 对角色的塑造更立体
各种阴谋阳谋也让当代人更容易理解
总体上是进步的
其实对于中国人来说 能够不再一味的认为
“宋徽宗好，高俅坏”
“宋江好，方腊坏”
“刘备好，曹操坏”
“诸葛亮好，司马懿坏”
中共60%的文宣洗脑 就基本无效了
完全不同意楼主的观点
新版西游记总体上超越老版根本没有问题，之所以你会觉得老版西游记好，完全是因为先入为主的观念罢了，多半是看老版电视剧的时候根本没看过原著，就认为老版电视剧就是原著。甚至说很多人把老版新版都看了以后都没看过原著。
张纪中的电视剧，无论西游记还是金庸剧，都是大陆版本中最为尊重原著的了，当然他的剧也有很多其他问题：仅有的少量修改大多比较烂还不如不修改，布景有些太简陋，台词不太行，演员演技一般。
但说实话就西游记来说，咱们也抛开老版因为年代久远特技远远无法和张版相比（这一点上不能说张版取胜因为只是年代新技术好占优势），但就对于原著的理解和展现方式，老版也都比新版要浅薄的多。老版把西游记取经路上部分给拍成了系列剧，好似哆啦A梦短篇，给观众的感觉就是唐僧师徒一路就是在打怪，为了打怪而不是为了取经。但实际上如果阅读原著会发现取经路上只有少量时间是在打怪而已（取经路上大约平均每年遇到2-3组妖怪），大部分时间是在赶路，张版就把这一点诠释的很好，在经过一个妖洞到另一个之前有很多赶路的画面并且显示了季节变化，会让观众明白唐僧师徒的目的是赶路取经而不是打怪。
而对于原著的尊重程度张版也是胜过老版的了，至少逻辑性上要强很多，这里就要提到“白骨夫人”的部分，这部分老版新版都对于原著作了不少修改，但老版的修改毫无逻辑可言：第一打打中妖怪结果妖怪跑了孙悟空完全无意识，第二打打中妖怪孙悟空追上去结果被妖怪打退，第三打打中妖怪孙悟空追上去妖怪无力抵挡被打死。我当时就奇怪了怎么孙悟空第一次就没发现妖怪，第二次能被妖怪本体打退，第三次却能打死妖怪？难不成短短一天内孙悟空本领还变大了，白骨夫人变弱了？后来看了原著后才发现完全不是这回事:前两次孙悟空刚举起棒子妖怪就施法逃走了，所以他打中的根本不是妖怪，而是妖怪用解尸法逃走后留下的肉体而已，孙悟空被耍两次后第三次动手前先叫山神土地封印了白骨夫人的元神让其无法用解尸法，才下手打死。张版这一段虽然也修改很多但至少知道逻辑上要白骨夫人死是要山神土地帮助封印元神的把这一段拍出来，这就比老版强多了。
新版西游记总体上超越老版根本没有问题，之所以你会觉得老版西游记好，完全是因为先入为主的观念罢了，多半是看老版电视剧的时候根本没看过原著，就认为老版电视剧就是原著。甚至说很多人把老版新版都看了以后都没看过原著。
张纪中的电视剧，无论西游记还是金庸剧，都是大陆版本中最为尊重原著的了，当然他的剧也有很多其他问题：仅有的少量修改大多比较烂还不如不修改，布景有些太简陋，台词不太行，演员演技一般。
但说实话就西游记来说，咱们也抛开老版因为年代久远特技远远无法和张版相比（这一点上不能说张版取胜因为只是年代新技术好占优势），但就对于原著的理解和展现方式，老版也都比新版要浅薄的多。老版把西游记取经路上部分给拍成了系列剧，好似哆啦A梦短篇，给观众的感觉就是唐僧师徒一路就是在打怪，为了打怪而不是为了取经。但实际上如果阅读原著会发现取经路上只有少量时间是在打怪而已（取经路上大约平均每年遇到2-3组妖怪），大部分时间是在赶路，张版就把这一点诠释的很好，在经过一个妖洞到另一个之前有很多赶路的画面并且显示了季节变化，会让观众明白唐僧师徒的目的是赶路取经而不是打怪。
而对于原著的尊重程度张版也是胜过老版的了，至少逻辑性上要强很多，这里就要提到“白骨夫人”的部分，这部分老版新版都对于原著作了不少修改，但老版的修改毫无逻辑可言：第一打打中妖怪结果妖怪跑了孙悟空完全无意识，第二打打中妖怪孙悟空追上去结果被妖怪打退，第三打打中妖怪孙悟空追上去妖怪无力抵挡被打死。我当时就奇怪了怎么孙悟空第一次就没发现妖怪，第二次能被妖怪本体打退，第三次却能打死妖怪？难不成短短一天内孙悟空本领还变大了，白骨夫人变弱了？后来看了原著后才发现完全不是这回事:前两次孙悟空刚举起棒子妖怪就施法逃走了，所以他打中的根本不是妖怪，而是妖怪用解尸法逃走后留下的肉体而已，孙悟空被耍两次后第三次动手前先叫山神土地封印了白骨夫人的元神让其无法用解尸法，才下手打死。张版这一段虽然也修改很多但至少知道逻辑上要白骨夫人死是要山神土地帮助封印元神的把这一段拍出来，这就比老版强多了。
老版是国家投资，不计回报。三国演义花了1.7个亿，那是1994年的1.7亿，动用军队好几万。
新版是私人投资，必须回本。就中国观众的那点消费能力，注定投资必须少，多了必然赔钱。
这个用到动画片身上也成立。所以现在的动画片都跟Flash动画似的。
本质上还是老百姓消费不起高质量的东西。如果像美剧那种模式，电视套餐每年的价格$600，合人民币4000多，全国估计也就0.1%的观众会买。
当年乐视体育，一年会费才200多块，最后楞是没人买，公司倒闭了。
新版是私人投资，必须回本。就中国观众的那点消费能力，注定投资必须少，多了必然赔钱。
这个用到动画片身上也成立。所以现在的动画片都跟Flash动画似的。
本质上还是老百姓消费不起高质量的东西。如果像美剧那种模式，电视套餐每年的价格$600，合人民币4000多，全国估计也就0.1%的观众会买。
当年乐视体育，一年会费才200多块，最后楞是没人买，公司倒闭了。
以前不伦演员还是导演 都是有专业精神的 现在的导演还是演员 除了钱就是性 说难听点 他们连个A片都拍不好
你就记住，言论审查这个体制下出不来好东西，因为言论审查，每个人的理解能力也是不行
旧版《西游记》单单音乐方面，就很难再有能超越的。
黃俄吸納的前民國統戰者們無限瓦房店化的結果
你也不看看受眾是誰
你也不看看受眾是誰
没有你说的那么神
1，芝麻仁7秒记忆，人云亦云，很多人都忘了旧版是什么剧情，人家说好也跟着说好
2，老人是因为年轻的情怀，年前人是因为以前是小孩看不懂要求不高
3，先入为主的观念
1，芝麻仁7秒记忆，人云亦云，很多人都忘了旧版是什么剧情，人家说好也跟着说好
2，老人是因为年轻的情怀，年前人是因为以前是小孩看不懂要求不高
3，先入为主的观念
我個人非常喜歡新版三國，因為當時有新聞日本人買了版權便去看了。
特別喜歡孫尚香，話說貂蟬自殺太做作了，反而是孫尚香和劉備感情戲非常真實，劉備不是壞人，但是他有漢室，有兄弟，有諸葛亮，她永遠在最後。 在全是利益的計算中，兩個人居然生出一絲真感情。
其他三個沒有看過，我個人認為好的劇本需要慢慢磨，其他電視劇大概都是為了賺錢急急忙忙就出來，演員可能連劇本都沒有背就直接演，反正祖國喜歡事後配音，你如果不能自我感動，如何感動觀眾。
特別喜歡孫尚香，話說貂蟬自殺太做作了，反而是孫尚香和劉備感情戲非常真實，劉備不是壞人，但是他有漢室，有兄弟，有諸葛亮，她永遠在最後。 在全是利益的計算中，兩個人居然生出一絲真感情。
其他三個沒有看過，我個人認為好的劇本需要慢慢磨，其他電視劇大概都是為了賺錢急急忙忙就出來，演員可能連劇本都沒有背就直接演，反正祖國喜歡事後配音，你如果不能自我感動，如何感動觀眾。
以前的演职人员能上位是因为有本事，现在都是凭关系，自然只是会腆着柿饼脸去背台词了哦
所以现在就是非官方拍摄的网文改编剧有的还能看
所以现在就是非官方拍摄的网文改编剧有的还能看
老版是为了把四大名著拍成电视剧，新版是为了拍个电视剧恰好选了四大名著当剧本。
红楼梦新版倒是解决了旧版的年龄bug，让宝玉黛玉不至于一见面就开始发情，但是新的硬伤也更多，比如著名的贾琏拔火罐
唉，滋蹦，拍好电视剧成本高，不如拍烂的你不看有的是人看
我真不觉得，我觉得张纪中版本就不错，旧版西游记深入人心最主要是因为六小龄童扮演的孙悟空塑造的太出色，六老师后期言论有点唐，但他对孙悟空一角色的塑造绝对没得黑，如果你先忽略旧版西游记中孙悟空这一角色，那么无论从故事性，视觉，逻辑，原著还原度等方面来说，旧版都不是什么登峰造极之作，私人认为如果旧版西游记能打个90分，也是孙悟空把它拉到了97分。
s历史电视剧还不考究是闹什么, 说的就是新版三国, 先不说那个服装台词, 连赵云单骑冲枪阵都能拍出来了
