你们说美联储2024年真的会降息吗?
鲍威尔12月罕见鸽派,明确说了考虑降息,但是后面美联储其他成员发言又纷纷鹰派,称降息还为时过早
我认识一些炒外汇保证金的,他们的观点大都是鲍威尔的鸽派是圈套,2024年根本不会降息,2024年就是炒作降息预期和预期落空(但是也不会再加息了),最快最快2025年才会真的降息
各位意下如何?
2024年如果真不降息也不加息,人民币汇率就有意思了,宽幅震荡?
我认识一些炒外汇保证金的,他们的观点大都是鲍威尔的鸽派是圈套,2024年根本不会降息,2024年就是炒作降息预期和预期落空(但是也不会再加息了),最快最快2025年才会真的降息
各位意下如何?
2024年如果真不降息也不加息,人民币汇率就有意思了,宽幅震荡?
联储前主席格林斯潘有句名言(大意):「谁如果认为他理解了我说的话,那他的理解很可能是错的。」
这个很难说得准,要是知道这些的话也就不用上品葱了,不过根据市场实际情况来看,暂停加息和小幅减息是有可能的,至少得2024.06之后去了,重点看选举,新总统的立场对Fed来说应该是有影响的
对于你所说的支那币宽幅震荡来说的话,正常有脑子的人都开始转换资产了,支那币没必要留太多,想办法把支那币兑换成美金或crypto的稳定币可能会更好
对于你所说的支那币宽幅震荡来说的话,正常有脑子的人都开始转换资产了,支那币没必要留太多,想办法把支那币兑换成美金或crypto的稳定币可能会更好
如果我能确定美联储未来一年的决定,我还在这里干嘛?
建制派似乎是想通過高利息來抑制消費、減少供應面的勞動力需求、迫使普通人接受低薪與降薪。他們可能以為廉價勞動力的注入,能使經濟煥發活力。這可能是此前央行在短時間內瘋狂提高利息的隱秘原因。
然而,高利息抑制消費、勞動力需求減少的惡果,可能是未來失控的社會動盪。那時無論央行如何降息、甚至採取負利息制度,都可能無法再回到過去讓公民願意安居樂業的時代。
按照這個邏輯推算,央行不太可能在未來一兩個季度降息。不過社會動盪漸漸全局化的時候,降息可能會被作為眾多維穩政策之一,而在行長幾乎沒有預告的情況下突然得到推行。
然而,高利息抑制消費、勞動力需求減少的惡果,可能是未來失控的社會動盪。那時無論央行如何降息、甚至採取負利息制度,都可能無法再回到過去讓公民願意安居樂業的時代。
按照這個邏輯推算,央行不太可能在未來一兩個季度降息。不過社會動盪漸漸全局化的時候,降息可能會被作為眾多維穩政策之一,而在行長幾乎沒有預告的情況下突然得到推行。
疫情期间放水量是天量,不是08年前可比的 完全不在一个维度
即使不加息, 维持平台期也应该在一年+
只有美国通胀稳定在2.0%两个季度以上, 并且出现明显的金融危机(股债房齐跌), 失业率飙升,
才会打开降息通道.
因此, 美联储2024不会有大动作, 即使降息一两次, 也会给市场带来巨量冲击引起动荡.
(每次加息后的第一次降息都有股灾)
即使不加息, 维持平台期也应该在一年+
只有美国通胀稳定在2.0%两个季度以上, 并且出现明显的金融危机(股债房齐跌), 失业率飙升,
才会打开降息通道.
因此, 美联储2024不会有大动作, 即使降息一两次, 也会给市场带来巨量冲击引起动荡.
(每次加息后的第一次降息都有股灾)
不降美國會倒一大堆公司吧,尤其是新創和中小企業
美國政府也會因為債務吃不消
只要通脹夠低,一定降息
美國政府也會因為債務吃不消
只要通脹夠低,一定降息
我觉得会,因为现在的标准属于非正常,所以肯定会逐渐的恢复疫情前,不一定完全回到,但是会不断靠近
Merry Christmas。美联储降息与中国共产党开采人矿毫不相干。中国该通缩还是通缩。
不清楚为什么这么人会问这种问题,美联储降息升息都不是取决于中美贸易战,而是取决于美国经济,美国经济现在就是泡沫太多,全球经济疲软,这种背景下没有可能降息,降息就代表着经济过热,提前透支给生产方加速发展,大力降息这种只存在于经济的上升期和稳定期,而不是下降期,下降期会一直升,直到吸干世界上其他地方的活跃现金流补充自己为止。
只要中美貿易戰繼續,那麼金融戰,也會繼續,所以降息,要看中共國經濟狀況!