中国经济下行,汇丰银行、花旗银行靠什么赚钱?相比国有银行,风险是高还是低?

最近在某个微信群看到有人发了自己的截图,说是花旗银行正式告知客户,中国内地的“个人财富管理业务”全部转移至汇丰银行。

在聊天当中,他们还转发了个正式通知的PDF:
https://www.citibank.com. cn/sim/chinese/pdf/Notice202312CN.pdf
从内容来看,涉及到3个种类:存款、代销基金、境外理财产品。

于是我就有疑问了:
  1. 既然花旗银行要出售业务,说明花旗认为继续经营并不划算,那么汇丰为何愿意接盘?
  2. 花旗银行并不是全盘退出中国市场,实际上还继续保留信用卡、房贷业务。经济下行时期不怕客户赖账?
  3. 汇丰敢接盘,那么汇丰是靠什么赚钱的?据我所知汇丰也有信用卡业务,但还是同上,不怕客户赖账拖累营收?除了信用卡,汇丰还有什么赚钱途径?
  4. 对两家外资银行而言,信用卡业务真的很好赚?
  5. 相比国有银行,外资银行在内地的运营风险是更高还是更低?
  6. 国有银行暴雷会不会影响到外资银行?(那位发截图的群友对此特别关心)


有没有懂行人士可以解答下我的疑问?谢谢~~
rowlandheights 尊包讨李,天诛国贼李克强
1. 这个很好理解,金融不熟悉的我们可以用工业比喻,你花一千万买了一台机器,试图生产商品,生产了一段时间你觉得划不来,于是你以六百万的价格把这台机器卖给下家。即使下家做生意的成本情况和你一样,但是他只出六百万买机器,所以完全有可能你是赔钱的,但是他不赔钱。

2. 别的银行敢继续开信用卡开按揭贷款服务,为啥他不敢开了?经济下行只是意味着授信额度会下降罢了。

3. 金融业赚钱的多了,金融就是中介掮客性质的行业,只要社会上有人需要出钱,有人需要入钱,那金融业就总有事做。

4. 中国信用卡不是大头,不能和欧美比。

5. 更高,因为外资银行还怕中国的外交风向问题。中国国内的风险是不分国资外资的。

6. 会,因为外资银行也是在中国金融监管下运行,中国金融的系统风险会影响外资银行在中国的业务;但是外资银行在中国的业务不会直接冲击到他总行的业务,这个他还真有防火墙。
吳樂天 風雪夜歸人
一個一個比較好了

存款,未來不是被拿去買地方債填窟窿,就是被國有化,這塊不能做。

基金理由同上,黨會強制你去為國接盤,所以也不能做。

境外理財,黨恨不得每一塊美金,都放在中國,哪可能讓美金跑出去,所以這塊也不能搞。

信用卡跟房貸,做好風控,針對高淨值人群,違約風險還是可以控制的,黨要的是現金,不是債權,所以這塊可以搞。

至於業務給匯豐接盤,匯豐覺得自己臉大,能控制的了局勢,那就買去盃,大不了玩脫了,再丟給黨就好(大笑)

外資銀行如果剝離存款跟理財,只做上述那些業務,風險還是可控的,在天翻地覆前,生意都還能做。

國有銀行暴雷,主因兩個,存款填坑導致週轉不靈,投資踩雷導致血本無歸,無法避開這兩個雷點的,遲早都要炸開。
国有银行暴雷之前外资银行就会先爆雷了,人家只是中国的分公司,跟总部是独立运营的。中国金融系统如果真的崩溃,国有银行崩溃之前肯定商业银行会撑不住。

不过在法币信用化,国家掌控法币发行权的今天,我看不到任何银行系统崩溃的可能。通过洗劫人民,一定可以把帐做平。美国次贷危机就是个例子,全社会为垃圾债务买单。
gratesque I follow Truth
对花旗的评语:跑路不彻底,就是彻底不跑路。


法币信用化,国家掌控法币发行权

这种制度算是一种「交易」吧,安全与便利的扩大,当然承受风险的面积和代价都变大了。虽然是没有第二选项的交易。
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
周瑜打黄盖——一个愿打,一个愿挨。不像低端人口最近几年才兴起走线、润,红色家族自古以来颜色革命,与境外势力合作是必答题。

要发言请先登录注册