已隐藏

美国最开始就是太民小清高，觉得什么国民党不够民主，和共产党是狗咬狗的战争，就袖手旁观不支持。结果后来中国大陆沦陷于共产主义之手。后来朝鲜战争的时候才清醒过来，才不管李承晚是不是民主政府，只要不是共产党就可以了。在朝鲜战争里面美国出兵支持韩国，看看今天朝鲜与韩国的差距，你就知道这一决策的英明。
不要认为现在这种清高民小的思维就不存在了，看看现在葱站对印度和新加坡的态度就懂了。

因为美国政府北部都被共产主义侵蚀的厉害 至今还有人认为小罗斯福是地下共产党员

那你还不如问问为什么日本在【英法美荷在亚洲抵御共产主义侵略的基石】和【黄人解体白人殖民秩序的先锋】这两个角色里选了后者

美国人当时有研判
毛泽东是个铁托式的人物
(以后会和苏联翻脸)

以后的发展果不其然 其实对习主席也有类似的(就不多嘴了)

弱者靠忽悠。当年，苏联及其扶持的中国共产党能说会道。新时代俄中全面战略协作伙伴关系主要的合作领域也是国际关系的口才专家。

老美没想过把资本主义红旗插遍全世界，紫薯布丁，

事实上美国是对的
南越政府 蒋介石政府都是赔钱货 且对阻止赤化没有任何帮助

各种意义上放任东亚赤化 从上帝视角来看才是最佳的选择
越南 朝鲜 你支 柬埔寨等国家赤化后马上就开始了内斗
----------
至于台湾跟南韩 从地理角度来说是不重要的
当初麦克阿瑟的想法是 阿留申 日本 冲绳 菲律宾
台湾跟南韩都是剔除美国的亚太防卫线的

我们要问 东南亚赤化对美国有啥影响
而且美国人并不愿意去打越战

杜鲁门政府被渗透的千疮百孔，一点都不比常凯申政府好。 那个时候的康米主义就像21世纪的瓦哈比，有的是前仆后继的不要钱不要命却要为之奋斗的傻叉。

可以看看这本书：《迅猛的力量：1949，毛澤東、杜魯門與現代中國的誕生》

如果不理解的话，
我建议玩一下这个游戏，玩到后来（开到西伯利亚后）就理解了为什么蒋介石和俄国白军输了的原因



虽然我对布尔什维克苏维埃没有增加半点好感，但是我也意识到了很多组织虽然反共，但是真的扶不起。
（白军那么一波人，有飞机有坦克，有大炮还有外国援助，结果打着打着，共产党的武器库还越来越充实，这个仗怎么打？ 我就是开个火车回家的，一火车武器打光了也没用）

那我还是早跑早好，打不起，赔本得底朝天都要给贪光

1. 国民党本身已经是半赤化政权了。
2. 放弃一个半赤化政权换来欧洲不被赤化，太合算了。

美國的手沒那麼長，蘇聯也不是個能輕鬆吃掉的對手。

十月革命是列宁拉动德国犹太人赞助，准确的说是罗斯柴尔德家族，最后搞成的。不然他哪儿来的钱。美国在经济危机前后，已经被犹太财团套牢了。所以那时候美苏联盟一点不奇怪。

美国的底线是西欧和日本，就这么简单。

美国的底线是西欧和日本，就这么简单。

1945年代的“放弃助人情节，尊重他人命运”的翻版。
另外围栏外边有狼，围栏里面的羊群才会听国会老爷的话。
在当时共有产权和私有财产神圣不可侵犯是两条洗脑线路，就跟今天的零售和传销组织一样，传销组织中的韭菜也是共有财产的。

杜鲁门刚上台对共产主义有幻想，对苏联是绥靖政策，只要不打就可以谈， 杜鲁门甚至想借苏联之手帮助瓦解殖民体系，直到韩战爆发

本身民主政治就是为了本国国民的利益。因为都是民选政府嘛。吃力不讨好的事情他们为什么要做？

哈哈，你会产生美帝放弃国民党的错觉，是不是你认为蒋介石跟美帝关系很好很麻吉，那就错了，蒋介石跟英美关系很糟糕，跟纳粹倒是非常亲近，日本人很吃醋

因为共产主义是北匈奴-可萨犹太人发动投资的，美国也是北匈奴-可萨犹太人控制的