美国西方既然如此反对俄中侵略吞并乌克兰，为何在俄入侵前夕不竭尽全力阻止？
昏聩无能加贪腐媚共的败灯政府既然在俄入侵之前可以反复口头嚷嚷，为何整个西方不当时全力以赴群起阻拦俄国入侵乌克兰呢？如今一个个装得义愤填膺义正辞严十分正派的模样？
比较可能的解释，是西方整个政界一致判断乌克兰不堪一击，俄军占领吞并乌克兰是轻而易举。换句话说，美国西方当时一致愿意承认俄国对乌克兰的武装入侵吞并，就像二战前整个西方对纳粹德国入侵吞并奥地利及捷克苏台德地区一样地绥靖退让，不做实力反对，仅仅嘴巴假装动作两下。
是乌克兰人的拼死反抗，同时打破了俄罗斯中共侵略者与西方美国绥靖软弱的出卖者的美梦，避免了西方无耻接受一个武装侵略做大的俄罗斯与中国共匪联盟的血腥崛起。
俄中血腥野蛮狂妄，西方政客政府无耻软弱无能卑鄙，都是吃人血馒头自肥的下贱货色。
如果美国北约在普京入侵之前，公开警告入侵将引起北约美国武装保卫乌克兰并调动军队，普京还敢动兵吗？估计至少不会那么猖狂肆无忌惮，大概至今尚未动兵？
美败灯政权在2021年8月阿富汗机场13名美军被杀事件上毫无作为，在情报确认俄军即将入侵乌克兰时毫无军事动作只会几句嘴炮，又在俄军入侵之后反复由老昏聩败灯公开像孝子一样跪在普京脚下宣誓美国不出兵，在明知土匪中共全力资助俄国侵略时装聋作哑，等等这一系列助纣为虐的表演大大助长了俄国侵略者的威风志气，鼓励刺激了普京肆无忌惮地挥兵入乌绝不放弃。
比较可能的解释，是西方整个政界一致判断乌克兰不堪一击，俄军占领吞并乌克兰是轻而易举。换句话说，美国西方当时一致愿意承认俄国对乌克兰的武装入侵吞并，就像二战前整个西方对纳粹德国入侵吞并奥地利及捷克苏台德地区一样地绥靖退让，不做实力反对，仅仅嘴巴假装动作两下。
是乌克兰人的拼死反抗，同时打破了俄罗斯中共侵略者与西方美国绥靖软弱的出卖者的美梦，避免了西方无耻接受一个武装侵略做大的俄罗斯与中国共匪联盟的血腥崛起。
俄中血腥野蛮狂妄，西方政客政府无耻软弱无能卑鄙，都是吃人血馒头自肥的下贱货色。
如果美国北约在普京入侵之前，公开警告入侵将引起北约美国武装保卫乌克兰并调动军队，普京还敢动兵吗？估计至少不会那么猖狂肆无忌惮，大概至今尚未动兵？
美败灯政权在2021年8月阿富汗机场13名美军被杀事件上毫无作为，在情报确认俄军即将入侵乌克兰时毫无军事动作只会几句嘴炮，又在俄军入侵之后反复由老昏聩败灯公开像孝子一样跪在普京脚下宣誓美国不出兵，在明知土匪中共全力资助俄国侵略时装聋作哑，等等这一系列助纣为虐的表演大大助长了俄国侵略者的威风志气，鼓励刺激了普京肆无忌惮地挥兵入乌绝不放弃。
爲什麽整個西方不在當時全力以赴阻止俄羅斯入侵烏克蘭呢？
因爲西方不是鐵板一塊啊，因爲利益衝突啊，因爲法理啊。
不是鐵板的部分
在入侵前，法國德國都和俄羅斯有著良好關係（良好關係不等於盟友），歐陸各國其實都在通過自己的方式和美國搶奪話語權。法國在1966年到2009年期間可是在軍事上實際退出北約的，而德國在戰前都是知名舔俄仔。啊不對，我更正一下，在戰爭前期都是，就捐了三千頂頭盔。這個才是實至名歸的綏靖者，捐點頭盔象徵性批判一番，等烏克蘭被幹掉后當無事發生繼續和俄羅斯做生意。這算盤打得算珠都快蹦到我眼珠了。
利益衝突的部分
歐盟對俄羅斯的能源依賴，烏克蘭的立場（包含了烏克蘭自身的立場和西方對烏克蘭的定位）都決定了西方是不會主動出手干預的。
法理
烏克蘭不是美國盟友，也不是北約成員，甚至連夥伴都算不上。美國或者北約沒有義務也沒有理由對其駐軍。更何況戰前連澤連斯基都不相信俄羅斯要全面入侵烏克蘭，還覺得這是美國在牽制烏克蘭和俄羅斯的操作。
最後還有一點國家（政府或者説政治）與個人的不同
國家層面上的行爲是不可能像個人行爲一樣的。個人可以因爲自己的情緒而去做一件事情，但是國家不行。或者從某種意義上來説政治或者政府（從思想上來説是政治，從實務上來説是政府）的最基本的功能之一就是阻止個人情緒失控造成更大破壞。人類是地球最危險的動物，這不止是在説可以物理上可以造成的破壞力，更是在説社會心理。猩猩這些禽獸打架（指的是族群中爭吵的打架，非捕食的那種）都懂適可而止，人類打起來那是打到死的，打到死還不夠還要放火强奸屠殺。
一個人可以因爲烏克蘭被入侵氣憤填膺去參加義勇軍團。現代文明國家是不能因爲這個事情就去宣戰的，這樣幹了只有兩種可能，第一個這是宣戰藉口，第二個這是帝國主義時代或者還要在此之前的“現代文明國家”，而且還是那種決策層正義感十足，爲了正義可以讓自己利益受損的那種。就像一戰德意志帝國的社會黨因爲哥薩克人被俄羅斯的欺壓同意了對俄羅斯帝國的宣戰。爲什麽不能這樣做，因爲現代文明的政治框架是盡可能避免戰爭，通過UN來進行仲裁調停。對，就是那個五常中一個在下場打架，一個在拉偏架，剩下三個底下的軍工動作可疑（因爲制裁西方不會再給俄羅斯提供一些部件，但是這些部件往土耳其這些國家的銷量卻大增，明眼人都知道發生了什麽），還有近東分部直接和哈馬斯親得都共用一個設施了的UN。
再説點殘酷的，政府和個人的目標不同，這裏的目標不是說兩者的利益衝突，公共利益和私人利益的衝突，而是說就算大方向一致（反俄），兩者的目的也是不一樣的。經濟制裁可以阻止俄羅斯入侵烏克蘭嗎？當然不能，西方對俄羅斯進行經濟制裁從來都不是爲了阻止現在進行的這場戰爭，就連拜登自己都説過經濟制裁不能阻止也不是爲了阻止，而是剝奪俄羅斯未來再這樣做的力量。作爲有正義感的個人，是希望派兵幹翻俄羅斯，現在馬上。但是政府的目標是在十年甚至幾十年后讓俄羅斯永遠失去它的高端人才，技術，經濟等能量。
因爲西方不是鐵板一塊啊，因爲利益衝突啊，因爲法理啊。
不是鐵板的部分
在入侵前，法國德國都和俄羅斯有著良好關係（良好關係不等於盟友），歐陸各國其實都在通過自己的方式和美國搶奪話語權。法國在1966年到2009年期間可是在軍事上實際退出北約的，而德國在戰前都是知名舔俄仔。啊不對，我更正一下，在戰爭前期都是，就捐了三千頂頭盔。這個才是實至名歸的綏靖者，捐點頭盔象徵性批判一番，等烏克蘭被幹掉后當無事發生繼續和俄羅斯做生意。這算盤打得算珠都快蹦到我眼珠了。
利益衝突的部分
歐盟對俄羅斯的能源依賴，烏克蘭的立場（包含了烏克蘭自身的立場和西方對烏克蘭的定位）都決定了西方是不會主動出手干預的。
法理
烏克蘭不是美國盟友，也不是北約成員，甚至連夥伴都算不上。美國或者北約沒有義務也沒有理由對其駐軍。更何況戰前連澤連斯基都不相信俄羅斯要全面入侵烏克蘭，還覺得這是美國在牽制烏克蘭和俄羅斯的操作。
最後還有一點國家（政府或者説政治）與個人的不同
國家層面上的行爲是不可能像個人行爲一樣的。個人可以因爲自己的情緒而去做一件事情，但是國家不行。或者從某種意義上來説政治或者政府（從思想上來説是政治，從實務上來説是政府）的最基本的功能之一就是阻止個人情緒失控造成更大破壞。人類是地球最危險的動物，這不止是在説可以物理上可以造成的破壞力，更是在説社會心理。猩猩這些禽獸打架（指的是族群中爭吵的打架，非捕食的那種）都懂適可而止，人類打起來那是打到死的，打到死還不夠還要放火强奸屠殺。
一個人可以因爲烏克蘭被入侵氣憤填膺去參加義勇軍團。現代文明國家是不能因爲這個事情就去宣戰的，這樣幹了只有兩種可能，第一個這是宣戰藉口，第二個這是帝國主義時代或者還要在此之前的“現代文明國家”，而且還是那種決策層正義感十足，爲了正義可以讓自己利益受損的那種。就像一戰德意志帝國的社會黨因爲哥薩克人被俄羅斯的欺壓同意了對俄羅斯帝國的宣戰。爲什麽不能這樣做，因爲現代文明的政治框架是盡可能避免戰爭，通過UN來進行仲裁調停。對，就是那個五常中一個在下場打架，一個在拉偏架，剩下三個底下的軍工動作可疑（因爲制裁西方不會再給俄羅斯提供一些部件，但是這些部件往土耳其這些國家的銷量卻大增，明眼人都知道發生了什麽），還有近東分部直接和哈馬斯親得都共用一個設施了的UN。
再説點殘酷的，政府和個人的目標不同，這裏的目標不是說兩者的利益衝突，公共利益和私人利益的衝突，而是說就算大方向一致（反俄），兩者的目的也是不一樣的。經濟制裁可以阻止俄羅斯入侵烏克蘭嗎？當然不能，西方對俄羅斯進行經濟制裁從來都不是爲了阻止現在進行的這場戰爭，就連拜登自己都説過經濟制裁不能阻止也不是爲了阻止，而是剝奪俄羅斯未來再這樣做的力量。作爲有正義感的個人，是希望派兵幹翻俄羅斯，現在馬上。但是政府的目標是在十年甚至幾十年后讓俄羅斯永遠失去它的高端人才，技術，經濟等能量。
因为美国与北约自杜鲁门时代开始就不愿意管苏联东方阵营与俄罗斯传统势力范围的事情。1945~1949年中国内战，1956年的匈牙利事件，1968的布拉格之春。美国与欧洲不都是没管么。
但如果俄国敢把手伸到了美国敏感的核心地带，美国一定会做出激烈回应的。比如美国1950年卷入朝鲜内战，三次柏林危机，加勒比海导弹危机。
只要美国与北约划出没有模糊空间的红线，借给中国•俄罗斯•伊朗•朝鲜•叙利亚1000个胆子他们都不敢越过高压线一步的。
1996年台海危机，克林顿派出航空舰队进入台湾海峡对共军进行威慑，中国就不敢改变台海现状。
2021年拜登在电视节目上不止一次的承诺美国动用武力保卫台湾，中共当局就不敢尝试单方面改变台海现状。
如果乌克兰得到了美国的武力保障，普京是万万不敢去进攻乌克兰的。
美国为什么给乌克兰做武力背书？那是因为美国不信任乌克兰的抵抗决心，担心乌克兰拿了援助就转头投降俄国，乌克兰靠自己抵挡了俄军入侵半个月之后，北约才象征性的给乌克兰少许援助。乌克兰越打的好，杀死的俄军越多，援助就会进一步升级。
其实2014年之前乌克兰一直是俄国的势力范围，乌克兰爆发了颜色革命并把亲俄的傀儡亚努科维奇赶下台之后才从俄国的势力范围拉了出来。美国不会为了刚刚从敌对阵营独立出来的小弟而跟宗主国开战的，除非刚独立的小弟能够把宗主国拖入战争泥潭。【如果2014年乌克兰能够展现2022年的抵抗意志，美国与北约在2014年就会给乌克兰军事援助】
如果俄罗斯有一天掉头去打中共国，北约与美国肯定不会管的，军事援助想都不要想。
因为中共国自1949年以来就是俄国的传统势力范围，俄罗斯跟中国的战争属于东方阵营的内战，美国根本没有干涉的理由。
但如果俄国敢把手伸到了美国敏感的核心地带，美国一定会做出激烈回应的。比如美国1950年卷入朝鲜内战，三次柏林危机，加勒比海导弹危机。
只要美国与北约划出没有模糊空间的红线，借给中国•俄罗斯•伊朗•朝鲜•叙利亚1000个胆子他们都不敢越过高压线一步的。
1996年台海危机，克林顿派出航空舰队进入台湾海峡对共军进行威慑，中国就不敢改变台海现状。
2021年拜登在电视节目上不止一次的承诺美国动用武力保卫台湾，中共当局就不敢尝试单方面改变台海现状。
如果乌克兰得到了美国的武力保障，普京是万万不敢去进攻乌克兰的。
美国为什么给乌克兰做武力背书？那是因为美国不信任乌克兰的抵抗决心，担心乌克兰拿了援助就转头投降俄国，乌克兰靠自己抵挡了俄军入侵半个月之后，北约才象征性的给乌克兰少许援助。乌克兰越打的好，杀死的俄军越多，援助就会进一步升级。
其实2014年之前乌克兰一直是俄国的势力范围，乌克兰爆发了颜色革命并把亲俄的傀儡亚努科维奇赶下台之后才从俄国的势力范围拉了出来。美国不会为了刚刚从敌对阵营独立出来的小弟而跟宗主国开战的，除非刚独立的小弟能够把宗主国拖入战争泥潭。【如果2014年乌克兰能够展现2022年的抵抗意志，美国与北约在2014年就会给乌克兰军事援助】
如果俄罗斯有一天掉头去打中共国，北约与美国肯定不会管的，军事援助想都不要想。
因为中共国自1949年以来就是俄国的传统势力范围，俄罗斯跟中国的战争属于东方阵营的内战，美国根本没有干涉的理由。
这个事情你可以换一个角度讲
假如2022年俄国入侵的是哈萨克斯坦，这个更容易，因为2022年初哈萨克斯坦骚乱，已经邀请俄国等集安组织部队入驻哈萨克斯坦了，如果普京在入驻之后对哈萨克斯坦采取特别军事行动，可以轻松占领半个哈萨克斯坦，包括其首都，把哈萨克斯坦残余部分赶回他故都阿拉木图去
这时候西方对俄国的侵略行径肯定是除了口头上说几句敦促普京尊重哈萨克斯坦主权尽快撤军以外，不会采取任何实质行动，即使哈萨克斯坦表现的比大家预想的更好，顶住了普京的第一波，西方也不会军援哈萨克斯坦。
（这里假设其他中亚四国都没有参与，普京完全从西伯利亚一线入侵哈萨克斯坦）
假如2022年俄国入侵的是哈萨克斯坦，这个更容易，因为2022年初哈萨克斯坦骚乱，已经邀请俄国等集安组织部队入驻哈萨克斯坦了，如果普京在入驻之后对哈萨克斯坦采取特别军事行动，可以轻松占领半个哈萨克斯坦，包括其首都，把哈萨克斯坦残余部分赶回他故都阿拉木图去
这时候西方对俄国的侵略行径肯定是除了口头上说几句敦促普京尊重哈萨克斯坦主权尽快撤军以外，不会采取任何实质行动，即使哈萨克斯坦表现的比大家预想的更好，顶住了普京的第一波，西方也不会军援哈萨克斯坦。
（这里假设其他中亚四国都没有参与，普京完全从西伯利亚一线入侵哈萨克斯坦）
首先拜登当时是明说了美国不会出兵，这就是直接把队友卖给普京了，就算打定主意了不出兵，当然也应该刻意模糊，才能保留那么一点威慑力
而且公开警告也得看是谁来，拜登这种老油条政客来警告，效力肯定远不如被很多人认为“想一出是一出”“无法预测”的川普
我还有一个比较阴暗的猜测，现金援助和军火援助都是大生意，政界商界肯定有不少人想着要捞一笔的
而且公开警告也得看是谁来，拜登这种老油条政客来警告，效力肯定远不如被很多人认为“想一出是一出”“无法预测”的川普
我还有一个比较阴暗的猜测，现金援助和军火援助都是大生意，政界商界肯定有不少人想着要捞一笔的
美国政府是美国人民的政府。花的是纳税人的钱。死的是美国纳税人的孩子。乌克兰是什么东西！？在哪里？
有多种原因，你说的西方绥靖政策是一部分，因为没预料到会真的开打也是一部分。
当年格鲁乌吞了普京行贿乌克兰的50亿美刀， 害怕事情败露， 已经把入侵的情报告诉NATO了。
大家还有印象的话就是拜登在事发前一直公开警告普京不要干蠢事， 否则就会变成国际贱民。
但是民主国家军队真要跑到乌克兰参战是要国会授权的， 就是国会批了光调动部队得好几天。 美国的实力也只能在24小时投放1万名没有重武器的空降兵， 根本挡不住俄国的装甲部队。
大家还有印象的话就是拜登在事发前一直公开警告普京不要干蠢事， 否则就会变成国际贱民。
但是民主国家军队真要跑到乌克兰参战是要国会授权的， 就是国会批了光调动部队得好几天。 美国的实力也只能在24小时投放1万名没有重武器的空降兵， 根本挡不住俄国的装甲部队。
呵呵，这就是人算不如天算。美国和西方国家不知道俄罗斯那么怂。我当时也认为乌克兰能有组织地抵抗一个星期，俄罗斯就算输了。结果成这样。
回想看，当时西方国家是打算让zelensky 流亡，而不是这样的抵抗。Zelensky 有勇气，有智慧，真的了不起。
回想看，当时西方国家是打算让zelensky 流亡，而不是这样的抵抗。Zelensky 有勇气，有智慧，真的了不起。
其實開戰前夕美國有說俄羅斯可能入侵烏克蘭
但說實在話，誰信了，誰理你了？當時的各地新聞甚至都沒把重點放在這檔事上
但說實在話，誰信了，誰理你了？當時的各地新聞甚至都沒把重點放在這檔事上
拜登老狐狸不敢硬刚北极熊是一方面，第二应该也怕救了又来一个阿富汗大坑
你最好多看看Boris Johnson在开战后两个月的行为，仔细理解一下
可能還在做列強美夢，歲靜美夢
就突然夢醒了，挺突然的
但是還想繼續睡
就突然夢醒了，挺突然的
但是還想繼續睡
表面上你鄰居硬要打架，你沒辦法，檯面下你鄰居開打，你可以做點小生意，擺個攤，賣飲料、烤香腸。
因為聚眾鬥毆多人住院，你還協助成立慈善團體進行募款，社區的捐款由你專人處理，懂了嗎?
因為聚眾鬥毆多人住院，你還協助成立慈善團體進行募款，社區的捐款由你專人處理，懂了嗎?
这是阴谋，美国想用乌克兰来消耗放血俄罗斯。所以他们提前知道了这个消息，但是不说。故意让俄入侵。现在目的已经达到了，就算停战。俄罗斯十几年内没有对外战争的能力了。这一次实在太惨。美国人牺牲了乌克兰。保住了欧洲
美国这么多年唯一一次动真格的也就是 911 反恐了，伊拉克海湾战争属于是降维打击，玩玩秀秀肌肉而已，本拉登蹬鼻子上脸，在美国本土玩了个大的，美帝不倾其全部努力干你，这面子还往哪搁。
已隐藏
因為俄羅斯有核武器，同時俄羅斯雖然是美國的對手，但卻不是一個地痞流氓，俄羅斯還是可以講一些道理的，所以美國不願意與俄羅斯正面開戰。
