为何习近平能独霸党内，打遍党内无敌手？
为何习近平能独霸党内，打遍党内无敌手？没有人敢挑战他。
主要原因就是现在中共官员都是服从性人格。现在的中共高官都是从官僚体制中升迁上来的。他们必须完全服从上级才能一步步得到升迁。不管能力多强，如果违背上级领导，就升不上去。长此以往，就养成了对上百依百顺，对下则吆三喝四。这与革命时期拚杀出来的干部完全不同。如果是革命型干部，习近平的能耐就降不住，只有毛才能降得住。
简单说来，中共的官僚型干部对上完全没有抵抗力和反抗意识，最多阳奉阴为。假如当初换成李克强当总书记，习近平当总理，那习近平对李克强也一样没脾气。
主要原因就是现在中共官员都是服从性人格。现在的中共高官都是从官僚体制中升迁上来的。他们必须完全服从上级才能一步步得到升迁。不管能力多强，如果违背上级领导，就升不上去。长此以往，就养成了对上百依百顺，对下则吆三喝四。这与革命时期拚杀出来的干部完全不同。如果是革命型干部，习近平的能耐就降不住，只有毛才能降得住。
简单说来，中共的官僚型干部对上完全没有抵抗力和反抗意识，最多阳奉阴为。假如当初换成李克强当总书记，习近平当总理，那习近平对李克强也一样没脾气。
应该问的是为什么共产党能独霸中国。如果共产党能独霸中国，那习包子为什么不能独霸共产党？原理是一样的呵——都是利用人驱利避害的本性。
说实话，问这么个问题，根子在于被土共之前的党天下洗了脑，认为共产党就该遵循所谓的“列宁主义原则”，上层实行“集体领导”、寡头制衡。寡头有民主决策权，寡头圈以外，对不起，你们只能无条件服从“领导集体”作出的“决议”。可惜这个“主义”的逻辑根本无法自洽，以此制定的小圈子民主也就注定无法长久。
事实上，民主制能长治久安的关键就在于其普适性、全民性。如果民主国家的领导人，比如美国总统，想利用手里的兵权废选举制，建立个人独裁，他必将面临议会的弹劾和全国各地激烈的示威抗议，局面是一个独夫vs全体人民。如果他命令军队一边强行解散议会，一边在全国开展武力镇压，这难度恐怕不是一般的大，军队在那种情况下也不会再听他的，甚至还会掉转枪口把他抓了。
因此民主国家除非发生重大政治经济危机，同时又冒出个希特勒那样的天才，一般情况下没人敢动一人一票的选举制。
而寡头制呢，请问你上层一小撮人凭什么在享受小圈子民主权的同时，剥夺圈外大众做人的权利，把他们变成狗和奴？凭的是枪杆子。既然枪杆子能镇住亿万圈外人，为什么就不能搞定你圈子里的一小撮？是这些人个个身怀绝技，象施瓦辛格那样一个人能对付一个加强连？不是嘛，相反，收拾养尊处优惯了的他们，一个大兵就能老鹰捉小鸡。
因此若真要维持长久的党内寡头集体领导，以下两条至少得满足一条：要么由军队扮演党内纠纷仲裁法院角色，要么寡头们“分享”兵权而制衡。前者不可能，能的话就意味着军队大于党，成军人专政了，党内寡头还有P的权。后者更不可行，分散兵权必然导致军阀割据。既然都不行，那实行寡头制，最终肯定谁掌握军队谁说了算，即谁手里有兵权，谁就是乾纲独断的独裁者。
其实，党天下只是个不稳定状态，最终要么彻底失控、政权易手，要么演变为一人独裁家天下。
那个不伦不类的党天下寡头制能磕磕碰碰在本朝存在几十年，侥幸因素已经很大，因为如此体制下任何一任领导人只要狠下心，放大胆，就能变“集体领导”为个人独裁。
可惜江胡二人是从基层爬上来的奴才，本能的奴性使他们无法看清这点；残存的书生气又使他们即使有所认识，也下不了行动的决心。于是太子党出身的二愣子习近平来个“江胡既误，我宁能再误（咱们史籍里的常用语）”，白捡江胡错失的大元宝，又有什么不可以呢。
说实话，问这么个问题，根子在于被土共之前的党天下洗了脑，认为共产党就该遵循所谓的“列宁主义原则”，上层实行“集体领导”、寡头制衡。寡头有民主决策权，寡头圈以外，对不起，你们只能无条件服从“领导集体”作出的“决议”。可惜这个“主义”的逻辑根本无法自洽，以此制定的小圈子民主也就注定无法长久。
事实上，民主制能长治久安的关键就在于其普适性、全民性。如果民主国家的领导人，比如美国总统，想利用手里的兵权废选举制，建立个人独裁，他必将面临议会的弹劾和全国各地激烈的示威抗议，局面是一个独夫vs全体人民。如果他命令军队一边强行解散议会，一边在全国开展武力镇压，这难度恐怕不是一般的大，军队在那种情况下也不会再听他的，甚至还会掉转枪口把他抓了。
因此民主国家除非发生重大政治经济危机，同时又冒出个希特勒那样的天才，一般情况下没人敢动一人一票的选举制。
而寡头制呢，请问你上层一小撮人凭什么在享受小圈子民主权的同时，剥夺圈外大众做人的权利，把他们变成狗和奴？凭的是枪杆子。既然枪杆子能镇住亿万圈外人，为什么就不能搞定你圈子里的一小撮？是这些人个个身怀绝技，象施瓦辛格那样一个人能对付一个加强连？不是嘛，相反，收拾养尊处优惯了的他们，一个大兵就能老鹰捉小鸡。
因此若真要维持长久的党内寡头集体领导，以下两条至少得满足一条：要么由军队扮演党内纠纷仲裁法院角色，要么寡头们“分享”兵权而制衡。前者不可能，能的话就意味着军队大于党，成军人专政了，党内寡头还有P的权。后者更不可行，分散兵权必然导致军阀割据。既然都不行，那实行寡头制，最终肯定谁掌握军队谁说了算，即谁手里有兵权，谁就是乾纲独断的独裁者。
其实，党天下只是个不稳定状态，最终要么彻底失控、政权易手，要么演变为一人独裁家天下。
那个不伦不类的党天下寡头制能磕磕碰碰在本朝存在几十年，侥幸因素已经很大，因为如此体制下任何一任领导人只要狠下心，放大胆，就能变“集体领导”为个人独裁。
可惜江胡二人是从基层爬上来的奴才，本能的奴性使他们无法看清这点；残存的书生气又使他们即使有所认识，也下不了行动的决心。于是太子党出身的二愣子习近平来个“江胡既误，我宁能再误（咱们史籍里的常用语）”，白捡江胡错失的大元宝，又有什么不可以呢。
其实，习包子是个怂包，不过其它高级官员更怂。
高官们有着巨额财富等等利益，追求稳定因为一旦失去就很难在找回来了，而且它的家族还得靠它。
狭路相逢勇者胜，其它官员更懦弱罢了。
高官们有着巨额财富等等利益，追求稳定因为一旦失去就很难在找回来了，而且它的家族还得靠它。
狭路相逢勇者胜，其它官员更懦弱罢了。
权利来源本身就是不合法的
比如选票情况下 美国特朗普拜登选举的时候特朗普输掉选举后还可以公开指控选举舞弊
但是比如像贵支隔代指定 你觉得胡春华能不能公开站出来表示习近平应该下台的原因是胡锦涛隔代指定了我？
权利来源本身就是非法的情况下 自然会变成掌控暴力要素的人成为事实上的统治者
比如选票情况下 美国特朗普拜登选举的时候特朗普输掉选举后还可以公开指控选举舞弊
但是比如像贵支隔代指定 你觉得胡春华能不能公开站出来表示习近平应该下台的原因是胡锦涛隔代指定了我？
权利来源本身就是非法的情况下 自然会变成掌控暴力要素的人成为事实上的统治者
江泽民觉得包像个傻子一样容易操控，所以隔代指定了他，胡也觉得包忠厚老实，所以全力扶持他扫清江派，为团派以后执政奠定基础。
前期胡的确利用包把江派基本扫清了，然而拥有高瞻远瞩宇宙第一聪明的清华博士生还有自己的中国梦尚未完成，所以江派也用了一招以其人之道还治其人之身，教唆他如何清洗团派来实现自己的中华民族伟大复兴的中国梦。
所以很多人都觉得这头200斤的猪搞权斗厉害，其实这一切的背后都是团派和江派的博弈，包坐收渔人之利。
前期胡的确利用包把江派基本扫清了，然而拥有高瞻远瞩宇宙第一聪明的清华博士生还有自己的中国梦尚未完成，所以江派也用了一招以其人之道还治其人之身，教唆他如何清洗团派来实现自己的中华民族伟大复兴的中国梦。
所以很多人都觉得这头200斤的猪搞权斗厉害，其实这一切的背后都是团派和江派的博弈，包坐收渔人之利。
最后一句就错了，习近平不可能当总理，他当纪委书记都不会当总理
胡锦涛也是总书记，还不是奈何不了周永康，周永康权力比胡锦涛大
习近平已经是总书记，刀把子王岐山在手，想抓谁就抓谁，顶多几个滑头的抓得不完美
他走程序，把法律规章确定下来，江泽民胡锦涛就是想使力也没办法，马仔全没了
周勃周亚夫再厉害，汉文帝汉景帝一个命令就滚一边去
华国锋抓不了邓小平，那是他自己没胆，中国就是看皇帝看老大的，老大说啥就是啥，全国杀光都行，毛杀不了周是因为他没跟习一样走法律程序，想用红卫兵走私刑，周自己有嫡系，就奈何不了他，走法律程序，毛不就用膀胱癌把他杀了，其实可以直接斗周，毛自己没那个胆
胡锦涛也是总书记，还不是奈何不了周永康，周永康权力比胡锦涛大
习近平已经是总书记，刀把子王岐山在手，想抓谁就抓谁，顶多几个滑头的抓得不完美
他走程序，把法律规章确定下来，江泽民胡锦涛就是想使力也没办法，马仔全没了
周勃周亚夫再厉害，汉文帝汉景帝一个命令就滚一边去
华国锋抓不了邓小平，那是他自己没胆，中国就是看皇帝看老大的，老大说啥就是啥，全国杀光都行，毛杀不了周是因为他没跟习一样走法律程序，想用红卫兵走私刑，周自己有嫡系，就奈何不了他，走法律程序，毛不就用膀胱癌把他杀了，其实可以直接斗周，毛自己没那个胆
因为习近平强啊，习近平就算一百个方面是傻逼，经济运营和世界观都是弱智，他在政治斗争上绝不可能是傻逼，甚至于能从支共这套体系中脱颖而出的一定是政治斗争和勾心斗角争权的天才。
在中国你特么别说当总书记了，就是个科长，他都得知道我能用谁不能用谁该用谁怎么掌握权力怎么敲打下属。不然他当不了几天科长。
习近平就算当总理他也能把李克强架空了，就这么简单。
在中国你特么别说当总书记了，就是个科长，他都得知道我能用谁不能用谁该用谁怎么掌握权力怎么敲打下属。不然他当不了几天科长。
习近平就算当总理他也能把李克强架空了，就这么简单。
党内为什么要挑战习近平？
习近平做的一切都是在保党。
彻底粉碎胡温后期流行的“军队国有化”“财政地方化”“党政分离”这种灭党的祸根。
照你这么说，让胡温们继续上台党就能保住了？红色家族就能吃喝玩乐了？错！
没有共产党的集权，就没有红色家族的生存。没有共产党对军队的绝对管制，就没有共产党的生存。
连命根子都没有了，经济还顾得上吗？
当时没有习近平上台，也会有别的习近平上台倒车加速，倒车加速只是给后面遭殃，起码这些年能把支那人压的死死的。
习近平做的一切都是在保党。
彻底粉碎胡温后期流行的“军队国有化”“财政地方化”“党政分离”这种灭党的祸根。
照你这么说，让胡温们继续上台党就能保住了？红色家族就能吃喝玩乐了？错！
没有共产党的集权，就没有红色家族的生存。没有共产党对军队的绝对管制，就没有共产党的生存。
连命根子都没有了，经济还顾得上吗？
当时没有习近平上台，也会有别的习近平上台倒车加速，倒车加速只是给后面遭殃，起码这些年能把支那人压的死死的。
没想到其余常委的宫斗水平那么低。习主席干掉了薄熙来，李克强，收拾了胡锦涛，端了江派，团派的摊子，习主席的战绩，宫斗方面在坐的各位常委都是垃圾。
虽然习主席文化只有小学水平，但习主席的宫斗能力不是小学水平。
虽然习主席文化只有小学水平，但习主席的宫斗能力不是小学水平。
中共体制决定的，暴力机器只听一个人的，法律只听一个人的，你算不算犯罪，杀不杀，关多少年，你有病了怎么治疗吃什么药，一切都是他一个人说了算，除了他，所有人只有任人宰割的份，他换成你，你也可以为所欲为。中共从上到下都是如此，上级对下级权力无边，副科长和科长，就是缩写版的李克强习近平。
中共这种体制能在中国存在，和中国文化也有关系，不仅官场，中国所有的社会组织都是这种模式，只要他比你的权力大，有无数办法整治你，而且你无力反抗。就是权力不受制约。
中共这种体制能在中国存在，和中国文化也有关系，不仅官场，中国所有的社会组织都是这种模式，只要他比你的权力大，有无数办法整治你，而且你无力反抗。就是权力不受制约。
再簡單不過
厲害國這種體制，一開始就是劣幣驅逐良幣，再加個同流合污，剩下的是啥材料
不信？看香港現在是啥樣？衹用了 2-3 年就養出了群太監 + 奴才。
厲害國這種體制，一開始就是劣幣驅逐良幣，再加個同流合污，剩下的是啥材料
不信？看香港現在是啥樣？衹用了 2-3 年就養出了群太監 + 奴才。
所以說獨裁權力長期麻木大陸人一兩代人，又還沒行將就木時，即使是智商比較高的杨廷和，曾國藩有大權都會如鵪鶉一樣當忠臣，只有當大陸大型戰事出現時，見到有別人肯先死，有權力的大陸人才有動亂念頭，所以獨裁皇朝即使暗無天日，韭菜都寧願享有近三百年的折磨。
头油只用斯丹康
新注册用户
事实上，习近平可能表现得怯懦，但其他高级官员可能更为胆小。
这些高级官员拥有巨额财富等利益，他们追求稳定是因为一旦失去了，就难以重新获得，而且他们的家族也需要依赖他们。
在面临压力时，勇敢者可能会胜出。相比之下，其他官员可能更为懦弱。
这些高级官员拥有巨额财富等利益，他们追求稳定是因为一旦失去了，就难以重新获得，而且他们的家族也需要依赖他们。
在面临压力时，勇敢者可能会胜出。相比之下，其他官员可能更为懦弱。
已隐藏
党内为什么要挑战习近平？
习近平做的一切都是在保党。
彻底粉碎胡温后期流行的“军队国有化”“财政地方化”“党政分离”这种灭党的祸根。
照你这么说，让胡温们继续上台党就能保住了？红色家族就能吃喝玩乐了？错！
没有共产党的集权，就没有红色家族的生存。没有共产党对军队的绝对管制，就没有共产党的生存。
连命根子都没有了，经济还顾得上吗？
当时没有习近平上台，也会有别的习近平上台倒车加速，倒车加速只是给后面遭殃，起码这些年能把支那人压的死死的。
习近平做的一切都是在保党。
彻底粉碎胡温后期流行的“军队国有化”“财政地方化”“党政分离”这种灭党的祸根。
照你这么说，让胡温们继续上台党就能保住了？红色家族就能吃喝玩乐了？错！
没有共产党的集权，就没有红色家族的生存。没有共产党对军队的绝对管制，就没有共产党的生存。
连命根子都没有了，经济还顾得上吗？
当时没有习近平上台，也会有别的习近平上台倒车加速，倒车加速只是给后面遭殃，起码这些年能把支那人压的死死的。
利用江胡矛盾，江捧習上去，胡示好聯習打江。最後江把心一橫，支持習永續大位。
而期間紅色家族視習為共主。希望習為大家永續紅色江山。
可說天時地利人和缺一不可。
而期間紅色家族視習為共主。希望習為大家永續紅色江山。
可說天時地利人和缺一不可。
人家是坐上大位的红二代，共家非法江山最合法的继承人，有底气有大义打压其他红二代，其他食共匪俸禄的家奴就更不在话下了，有什么资格对共匪家事指手画脚？
1，他掌握了军政大权，2，有影响元老像江泽民死了并欺骗胡锦涛与他合作，3，中共官员大多数或其亲属都有贪腐行为而中共的特务机关大概都掌握了，用此要挟他们并通过反腐的名义打击政敌
共党内部都是一群废物点心。连猪头习近平都搞不定。亡国不知道要多久，亡党可计日而待也。