人类的审美是否存在一个普遍的标准？

不，人类的审美不是相同的。你和我的就不一样，我和别人的也不一样。不同国家之间也存在较大差别，比如前段时间@Studebaker史刁碧嘉 介绍了一个人Misha Petrov，对西方比较熟悉的人，一看就知道在西方国家她算美女，但很多来自中国的葱油就觉得她非但不是美女，还很丑。
楼上有人说好莱坞美女总是中外公认的，这并不是事实，有很多女明星在中国不被认为是足够美的，甚至很多人觉得丑，这样的现象在不同国家也会多少出现。而且虽然有些好莱坞女星是被中国和某些别的国家共同承认为美的，但不同国家的人觉得她们美的地方是不一样的，程度也不尽相同，背后代表着的是不同的审美机制。

对于楼主发的这幅图，我看见的是一些年轻和充满活力的亚裔男性，或许是大学毕业生或类似的人，他们很好看，证明浪人的揣测是错的，你们完全可以保持自信对于自己的种族特征。

人类的审美观大致是相同的。有人提出异议，说凡是姿色平平、其貌不扬的中国女性来到西方国家，往往会成为追求者众的香饽饽，由此获得爱情与事业双丰收，实现由丑小鸭到“天鹅”的华丽转身。比如前段时间闹得沸沸扬扬的热点成蕾，凭她的长相，如果在中国土生土长，在职场上混出头的概率是很小的。想做电视节目主持人？用袁腾飞的话说，叫作“机会小于0.01% ”。是她父母移民澳大利亚，给了她出人头地的机会。看看成蕾的长相和经历，哪怕先前不同意这个说法的人也不得不承：此言不虚。
真是这样吗？答案是否定的。且看好莱坞明星，她们哪个不是中外公认的美女？可见人类的美丑观念其实是一致的。但是，就象人的饮食既有对鲜美的追求，也有臭豆腐、霉奶酪等特殊嗜好。东亚丑女其实满足的是西方的后者需求。
那么，是不是能说相对欧美白人，东亚黄人尽显劣势呢？恐怕不是。欧美人年轻时确实比亚洲人看着美白健康性感，但年纪稍大就不行了。一般超过三十颜值就快速退化，近四十就彻底崩塌。欧美女人一过四十岁即使看着尚可，也多半靠化妆和衣装，只能远观，近看绝对倒胃口。亚洲女人徐娘半老，风韵尤存的大把有。
那黑人可怎么办呀？他们岂不成了被人唾弃的“三差生”？非也，黑人虽然相貌上有天然的劣势，但是他们在性问题上的害羞基因几乎为零。很多黑人对亚洲人，特别是中国人在两性问题上的羞怯感到匪夷所思。这份天生的性开放、性外向，给了他们追求异性时的天然优势。
所以说，大自然的进化机制就是那么神奇。在你获得某项优势的时候，必然伴随劣势；而失去一项优势，又会有其他来弥补。

基因和外表是一体两面，支人所谓的相由心生莫过如此

黄种人历史上长期蛋白质摄入不足，加上编户齐民对武士基因的逆淘汰，故而往猥琐鼠人方向演化

西方對女性審美，都是喜歡豐滿或是有點肌肉，東亞則傾向苗條；東亞喜歡肌膚勝雪，而西方則喜黝黑。

日本原本認為偏臉是美，但受西方影響，認為像阿部寬那種輪廓深的才是美。

或是日本女生會刻意弄虎牙，那是因為漫畫習慣用虎牙代表可愛的角色，也影響了人們對虎牙的印象。

希臘人認為雞雞小才好；羅馬人則喜歡雞雞大。(希臘的雕像和壁畫喜歡雞雞小，羅馬人則盡量畫大一點。)

人的审美标准是相当一致的，这个是有试验的。试验结果表明，审美标准跟种族几乎没有关系。一个白人女演员长的漂亮，在全球各个地方都会这么认为

差不多是，特别是现在资讯传播速度这么快的情况下。

但审美是会变化的，总的来说都是当时最强大的种族，会主导审美的变化。比如现在对外貌的审美就是偏向白种人外貌特点的，大家会把“五官立体”当成一种优点，而在两千年前，大鼻子、深眼窝、蓝色的眼睛在汉地被认为是很丑的长相

人类统一标准就是女性胸大屁股翘好生养，男性要有大量物质上或精神上的资源和粗大的阳具。
至于男性女相和女性男相也有一部分。
以上就是人类的审美标准。你可以对比一下黄种人有没有这个优势。
东亚很大一部分都是太监文化，男的太监，女的也太监变态。

比起審美，人類這種生物更加受制於荷爾蒙，美是感性的產物本身不會讓生物發情，讓人發情的是荷爾蒙

应该是没有。不同民族、不同种族、不同阶层的审美都是各有千秋的。

不同意审美由强势文明塑造。假设黑人的文明最强势，人们会认为黑人最美？其实这个假设不成立，黑人不美，所以不可能产生强势文明。美丑意味着基因是否优秀。

人类性癖有多么丰富你去看A片和本子的分类和标签就知道。
像喜欢furry这样人外的都大有人在。【我的最爱伊布进化型的本子】

其實如果僅限於樓主PO的圖片來說的話，就我個人的標準而言，他們如果能減個5~10公斤應該會更上相。
這張圖也不能說不好看，是滿有年輕人的朝氣感，但似乎除了朝氣以外就似乎沒有什麼特點。
就，嗯，我是覺得他們的大多數人偏圓潤啦。

順便一提，如果真的一定要從這張圖裡面選擇一個我比較有好感的長相的話，我會選擇第三排最左邊戴眼鏡的男生。（沒人想知道這件事）