推翻中共，免除房贷这个口号怎么样？
中共当年推翻国民党的时候，就用打土豪分土地的口号吸引贫民，免除房贷吸引更多人参与推翻中共。
对于大部分中国人来讲民主自由吸引力不大，免除房贷就很现实。
对于大部分中国人来讲民主自由吸引力不大，免除房贷就很现实。
房贷那帮人是最不想反共的。
你许诺给他们免除房贷，
但是你有没有想过，如果造反，他们的房子也没了。
他们不在乎房贷，他们想要房子。
你许诺给他们免除房贷，
但是你有没有想过，如果造反，他们的房子也没了。
他们不在乎房贷，他们想要房子。
我认为你的思路越来越对了。
对民众只讲具体利益就好，引导他们造反推翻政权就解除债务一夜翻身，比扯什么三权分立、雅典民主、公共选择理论更有实际意义。
绝大多数反贼都跑偏了，揪着身边人叨叨些什么人权自由之类的，这和当年共匪煽动农民杀地主分田地睡地主小老婆相比，吸引力简直太低。
对民众只讲具体利益就好，引导他们造反推翻政权就解除债务一夜翻身，比扯什么三权分立、雅典民主、公共选择理论更有实际意义。
绝大多数反贼都跑偏了，揪着身边人叨叨些什么人权自由之类的，这和当年共匪煽动农民杀地主分田地睡地主小老婆相比，吸引力简直太低。
房贷是社会契约的一种，公然违反契约精神，那真的突破了正常社会的底线。 如果房贷能够免除，私人之间得契约何以保证？ 存款是契约，劳动合同是契约，信用卡是契约，租赁合同是契约，买卖合同也是契约….
我个人觉得，推翻集权政府，推行全民土地私有化，是一个不错的方向。共产党当年起家，就是靠着土地运动，吸引广大农民的支持。 现如今，可以再次利用土地这个金字招牌，反向攻克。不光是农民， 包括城市有产者，乃至富人，都有支持土地私有化的原因。
我个人觉得，推翻集权政府，推行全民土地私有化，是一个不错的方向。共产党当年起家，就是靠着土地运动，吸引广大农民的支持。 现如今，可以再次利用土地这个金字招牌，反向攻克。不光是农民， 包括城市有产者，乃至富人，都有支持土地私有化的原因。
现在这群费拉你就别指望了，农逼饿不死根本不会跟你来干革命的，城里的连买把菜刀上警察局的都只剩杨佳一个了
等共匪自己把自己玩死吧，基本上共匪就是在苟，妄想苟到外面全玩完，就我洼地中华一家独好，新冠期间抖音上表现出这种思维的粉蛆首尾连接可以绕地球三圈
等共匪自己把自己玩死吧，基本上共匪就是在苟，妄想苟到外面全玩完，就我洼地中华一家独好，新冠期间抖音上表现出这种思维的粉蛆首尾连接可以绕地球三圈
你的思路正确但团结的目标不正确
房奴是最不可能反党的，贷的越多说明结婚压力越大（软肋多），越相信共产党有美好的未来
而广大的普通中国人根本不配背房贷，没有固定收入谁敢放贷款给你？
房奴是最不可能反党的，贷的越多说明结婚压力越大（软肋多），越相信共产党有美好的未来
而广大的普通中国人根本不配背房贷，没有固定收入谁敢放贷款给你？
你最好查一下有房贷的人有多少，别喊出这个口号反而引起没房贷人的嫉妒
好睿智的口号，哪怕是天堂，借贷给利息也是天经地义啊。
您好我是中共宣传部的，我们连夜开会，并决定做出如下宣传：
打倒美利坚，一人一个大美妞
打倒美利坚，一人一个大美妞
的確比較民主，更應該找些牆內更關心的事。
當年孫中山去到美國，找北美洪門談，不是談什麼民主共和，推翻帝制。而是說洪門說了兩百多年的口號，反清復明！
列寧在沙俄都是土地、麵包、和平。
而現在比較房子，我相信人們吃飯更關心。
當年孫中山去到美國，找北美洪門談，不是談什麼民主共和，推翻帝制。而是說洪門說了兩百多年的口號，反清復明！
列寧在沙俄都是土地、麵包、和平。
而現在比較房子，我相信人們吃飯更關心。
推翻中共 每人10W 这口号比你那好多了 中共也不好破局
这跟打土豪分田地有什么差别 中国人总想着不要钱的东西 殊不知这才是最贵的
共产党搞翻国民党靠的是苏联的支持，而不是靠打土豪分田地搞的泥腿子杂牌军，更不是靠小米加步枪，这是他们自己发明的用来骗底层无产阶级的神话而已。如果现在想搞翻共匪，建议您和CIA接上线搞颜色革命比较好，当然如果您只是想在乱世里面当个小军阀，这类口号是必不可少的。当然如果靠中国国内部的问题爆掉，真要等待共匪把自己搞烂到张献忠遍地才行，不过我感觉也快了，如果美国加大制裁的话，可能今年就爆了。
口号还不错，但是可能只会吸引一小部分人，毕竟现在买房的都是为结婚打算的
房奴是不会送死的，只有毫无希望的流民才有动力推翻支那共产党