如何看待乌克兰总统泽连斯基承认巴勒斯坦以色列为两个国家，并呼吁尽快结束巴以战争？

冷知识，到现在为止俄罗斯还在利用在以色列的离岸账户和土共印度进行贸易绕过制裁（大量俄裔犹太寡头利用以色列身份做掩护，比如阿布拉莫维奇），内塔尼亚胡一直拒绝制裁俄罗斯，也不给乌克兰援助，换你是乌克兰你会挺内塔尼亚胡治下的以色列？要不是乌克兰国内大量犹太人的关系，乌克兰估计直接跟以色列断交得了，以色列完全是帮助俄罗斯绕过围堵的帮凶。

去年我就发帖说过，以色列极右翼这几年和普京、包子臭味相投，大量引入中资搞基建，充当中俄突破制裁和盗窃西方技术的节点，时不时恶心下美国欧盟。以色列从来不是西方阵营的一员，而是一个中东霸权，本质和中俄伊一样。只是包子自己操作太烂，态度首鼠两端，土共把伊朗、以色列、阿拉伯国家全得罪了。

说明泽连斯基是个合格的马基雅维利主义者，只有巴以战争尽快结束，美国和欧洲的关注焦点才会重新聚焦在俄乌战争上，而巴以战争也是中俄所乐于见到的，世界越乱，独裁者越觉得是自己浑水摸鱼的机会。

但是泽连斯基仅仅是合格罢了，并不高明，高明的马基雅维利主义者不会让人看出他自利的动机，反而会让人觉得他是个利他主义者，至少表面上是。

当然，也要看和谁比，和习近平比，那泽连斯基还是好一些的，习是个蠢笨和失败的马基雅维利主义者

我个人是很赞同泽连斯基总统的表态的。就是以色列有权反击哈马斯恐怖袭击和以色列通过战争导致加沙爆发人道主义危机这两件事不能混为一谈。以色列的自卫反击需要遵守国际法，同时要注意保护平民。
我个人希望加沙战争早日结束，同时在战后通过民族自决的方式允许巴勒斯坦建国并解决哈马斯恐怖组织的相关问题。
加沙战争的和平解决不仅仅是巴以两国的事，更对俄乌与台海局势有非常大的影响。

别的战争都快点结束 别跟我抢西方国家的战争金援

那不然呢？你们谁来讲讲战后约旦河西岸应该归谁？反正约旦肯定是不想要的。以色列也绝不乐见本国公民突然多出一大票穆斯林。

再从法理上讲，以色列的法理来源于英治时期当地大量的犹太定居者（当然简中互联网普遍回避这个事实）而非什么自古以来，国际边界也不应当按照“自古以来”划定。但是既然如此，那么以色列的领土当然不可能包含加沙和约旦河西岸。

因此巴勒斯坦必须存在，以色列也完全清楚这一点，无非是战争期间不讲丧气话罢了。但以色列不能讲不代表乌克兰不能讲。恰恰相反，这证明西方世界高层已经对“哈马斯必须死”达成了共识。毕竟巴以分治又不是只约束以色列的。只要哈马斯还活着，这就无法成立。

哈马斯被消灭，法塔赫出来和以色列谈判，最后多半就是这样的结果了。

这绝不能成为指控“以色列制造人道主义危机”的理由，因为这是战争期间不可避免的，应当为之负责的只有哈马斯自己。不然难道我们还要追究盟军轰炸德国和美国那两颗原子弹不成？

说明泽连斯基是个正常人，不是内塔尼亚胡那种极右翼。

两国方案是解决巴以问题的唯一方式：即彻底隔绝巴以这两个国家的人员往来。其他什么以色列接管加沙或者屠光之类更荒唐的想法完全不可行，以色列没有足够的国力做到，国际环境也不允许它这么做

但是内塔尼亚胡去年就已经遇到了严重的执政危机，极右翼施政方式导致大量以色列人被迫离开，但是战争拯救了他，他绝不愿意接受两国方案，肯定希望战争拖得越久越好

这是个比较平衡的态度。看不出有什么问题。巴勒斯坦最终的结局就是建国。这个和以色列态度无关。而且最终也会是以色列的态度。
        如果巴勒斯坦建国，他们再像以前那样动手，就是珍珠港式的偷袭。战败后敌国驻军是必然的事情。
       问题是巴勒斯坦自己也不见得想建国，他们自己养活不了自己，那几个巴勒斯坦头人也没有兴趣养活那群炮灰。
      因此，吊诡的事情是，国际社会愿意承认巴勒斯坦国。可是他们连代表政府的势力都没有，哈马斯吗？他们准备承担偷袭的责任接受审判，还是还是躲在平民后面玩打仗。

很正常
这场战争
以色列基本没给乌克兰什么支持

只能说做的漂亮，一方面俄乌战争中乌克兰属于被侵略的弱势地位，巴勒斯坦也是，借助站队更好引起国际社会共鸣。另一方面现在对乌克兰援助大量转向以色列，遏制以巴冲突有利于乌克兰获取更多支援。
    顺便一提，我认为泽连斯基算不上非常能干，但至少尽心尽力！无论获取国际援助的演讲还是坚守基辅的魄力，都算得上合格的领袖！

澤連斯基說的合情合理。烏克蘭反抗俄軍侵略，以弱敵強，什麼時候導致大量平民死亡了!

而以色列侵略軍以犯恐之名濫殺無辜，貪腐總理內坦尼亞胡正等國際刑事法庭的通緝批下來

兩支軍隊一對比，就對比出以色列的國家恐怖主義。烏軍面對強敵壓境，支持到第三年也沒有一宗大量殺害平民的報導出來

以色列侵略軍打哈馬斯這游擊隊水平的恐怖組織，半年多死了三萬平民
反恐殺的平民，居然多過恐怖組織殺的三十倍
這不是反恐，這是打著反恐大旗的國家恐怖主義

这不是很正常的态度吗，只有支那粉蛆才会蹬鼻子上眼。

承认又要被骂，不承认肯定也被骂，乌克兰人是欠了支那猪什么？

这种提问就很白目，有哪个国家公开支持以色列继续它的“特别军事行动”？

简单，因为去年阿拉伯世界峰会阿联酋他们邀请泽连斯基参加了，大家互相帮忙互相扶持嘛

巴勒斯坦不建国，不是因为以色列阻止，而是巴勒斯坦人不愿意，联合国当时的两国方案，以色列是认可的，并立即执行了，是巴勒斯坦人觉得巴勒斯坦地区的所有土地都应该是巴勒斯坦国的，所以必须赶走以色列，才能建立巴勒斯坦国，才打起来了，直到今天哈马斯也是这个纲领，如果一旦实施巴勒斯坦建国，就是和平谈判方式，就地划界也好，以色列退让部分土地也好，甚至回到联合国当初的方案也好，那就永远没机会说巴勒斯坦地区所有的土地是巴勒斯坦国的了，那几十年前，一开始动手就毫无意义。以色列实际一直都在想巴勒斯坦建国，以前和阿拉法特的巴解签协议，退出加沙土地等等，都是这个目的，法塔赫规矩了，又冒出个哈马斯，以色列也很抓狂啊。

现在以色列听不得支持巴勒斯坦建国的说法，是以色列清楚，如果要现在提巴勒斯坦建国，那就要停止战斗，进入建国谈判，谈不谈得成还未知，谈判拖的时间，就是在给哈马斯喘息的机会，以便卷土重来，以色列才不傻，以色列只是认为现在提时机不对，如果是朋友说，可能是被逼要发表，如是别有用心的，就是在坑以色列。

当有了上面的认识，再看泽连斯基的回答，以及最近几个欧洲的国家承认巴勒斯坦之类的，其实都是逼着要对哈以冲突这个热点讲话，没办法，记者要问，不能不说，那只有说这些，实际如果不是在哈以打仗的时期，两国论是对以色列有利的表态，当然在打仗期间，还要提关注平民和人道主义这些。

哈马斯完蛋，战争就会结束，两国论战前和战后都对以色列最后正常化有利，保持一致的说法，不因短暂的战术要求，扰乱战略需要,就算了说了这些，也不影响以色列打哈马斯，美国不是前面也是各种表演吗，一个国家级段位的政治家，连这个都看不懂，也就不要混了。

假朋友会怎么做，会在哈以冲突的时候指责以色列不让巴勒斯坦建国，打完了，就会说要充分尊重巴勒斯坦人民的诉求

不要一听谁谁在说：一个中国，就以为是向着中共的

那个记者, 字幕打的是柬埔寨的, 我怎么听怎么觉得是吃拿国的