恶性通货膨胀对破产负债之人到底是好事还是坏事？
德国人A和德国B银行有借贷关系，B银行贷款给A 30万马克。后来爆发恶性通货膨胀，一个面包就要50万马克才能买到。这种情况下对B的债务问题真的是有百利而无一害吗？
这是一个很有趣的问题，现实是，通货膨胀对穷人更不利。
首先，很多长期贷款如房贷都是动态利率，如果通货膨胀高，利率也高，仍然能利滚利。
其次，通货膨胀会掏空穷人的储蓄，而富人因为持有非现金财产（如房产，汽车）反而能从中获利
最后，恶性通货膨胀会导致诸多后果，如社会治安恶化（炒股全亏的跳楼的随机杀人的比比皆是）
首先，很多长期贷款如房贷都是动态利率，如果通货膨胀高，利率也高，仍然能利滚利。
其次，通货膨胀会掏空穷人的储蓄，而富人因为持有非现金财产（如房产，汽车）反而能从中获利
最后，恶性通货膨胀会导致诸多后果，如社会治安恶化（炒股全亏的跳楼的随机杀人的比比皆是）
坏事，德国人破产了就无负债，负债就没有破产，面包越贵一定是坏事，每天都要面包
