我终于知道中美的人工智能差距在哪了？
原来共产党为了让Ai不乱说话，会要求科技公司从逻辑层面限制Ai自我学习和融会贯通的能力。打个不恰当的比方，比如说，不能因为Ai读了《商君书》就去抨击秦制，也不能因为现在的中国还在部分沿用秦朝的制度，就去质疑共产党的执政合法性，不能让Ai形成自我判断，而是要在任何问题上都要触及或者照搬社会主义核心价值观。
说白了，美国的Ai更偏向让Ai自我学习，当然老美也会剔除部分糟粕，但是应该不会大范围的去干预Ai的自我学习能力。反观中国的Ai，是更偏向复制粘贴现有的符合共产党洗脑逻辑的标准答案。我觉得这是从根上实行自我阉割，是什么GPU算力都无法弥补的短板。而且本身中文圈的文化就一股粪坑味道，世界上的高品质知识精华都是用英文书写的。这也是无法弥补的自然差距。
而这样只会复制粘贴现有答案的Ai和搜索引擎又有什么区别？怎么能成为AGI？
说白了，美国的Ai更偏向让Ai自我学习，当然老美也会剔除部分糟粕，但是应该不会大范围的去干预Ai的自我学习能力。反观中国的Ai，是更偏向复制粘贴现有的符合共产党洗脑逻辑的标准答案。我觉得这是从根上实行自我阉割，是什么GPU算力都无法弥补的短板。而且本身中文圈的文化就一股粪坑味道，世界上的高品质知识精华都是用英文书写的。这也是无法弥补的自然差距。
而这样只会复制粘贴现有答案的Ai和搜索引擎又有什么区别？怎么能成为AGI？
「發明」了指南針，卻沒有遷徙的自由。
「發明」了造紙術，卻沒有信息的自由。
「發明」了印刷術，卻沒有出版的自由。
「發明」了黑火藥，卻沒有節慶的自由。
「發明」了漢字，卻沒有使用的自由。
「發明」了造紙術，卻沒有信息的自由。
「發明」了印刷術，卻沒有出版的自由。
「發明」了黑火藥，卻沒有節慶的自由。
「發明」了漢字，卻沒有使用的自由。
一个连思考都不自由的地方，能孕育出什么AI。中国已成为一个谎言国度，从上到下，全靠谎言和欺骗维持。连AI都是为说谎服务的。那里就是一片荒漠。
先不論技術差距
以簡體中文內容為主要輸入資料的話
那些經過網路刪除或助長某一方的偏頗言論
輸進去AI也只會出來垃圾
基本就是garbage in, garbage out
以簡體中文內容為主要輸入資料的話
那些經過網路刪除或助長某一方的偏頗言論
輸進去AI也只會出來垃圾
基本就是garbage in, garbage out
支那能力不足就能力不足，不信，你问问周鸿祎这条老逼为什么要去求马斯克开源，品葱的那些支那老猪要再吹支那的AI，就让周鸿祎去删他妈的
其实根子不在什么政策上限制AI发展，而在于训练数据本身就有问题，
汉语在这么多年里，一直在退化，这是一方面原因，训练数据词汇匮乏，且语义模糊，不适合做训练数据，比如最近比较火的 “这谁顶得住啊”，或者“卧槽牛逼”， “666”，这三个基本上就可以代替任何正向的形容词，它可以形容一个人好看，一幅画精美，一道菜好吃，一个观点犀利，等等
另一个是，为了突破审查，导致各种代号，谐音，黑话，这些都已经不再是自然语言范畴了，已经进入了符号学的范畴里了，进一步导致自然语言处理时候会出问题
反而是弱智吧的数据集训练出来了个还不错的大模型......好像是基于llama 3
汉语在这么多年里，一直在退化，这是一方面原因，训练数据词汇匮乏，且语义模糊，不适合做训练数据，比如最近比较火的 “这谁顶得住啊”，或者“卧槽牛逼”， “666”，这三个基本上就可以代替任何正向的形容词，它可以形容一个人好看，一幅画精美，一道菜好吃，一个观点犀利，等等
另一个是，为了突破审查，导致各种代号，谐音，黑话，这些都已经不再是自然语言范畴了，已经进入了符号学的范畴里了，进一步导致自然语言处理时候会出问题
反而是弱智吧的数据集训练出来了个还不错的大模型......好像是基于llama 3
太好了真的是太好了，让共匪拥有真的人工智能多可怕。
推薦YT老周横眉 _人工智能孤島
从OpenAI封禁中国开发者使用ChatGPT API，到苹果新一代iPhone在中国无法使用最新的苹果智能，本视频带你深入了解中国在人工智能领域所面临的挑战与困境，以及其逐渐与世界脱轨的严峻现实。通过对比中美两国在AI技术上的差距，我将揭示国产人工智能在技术和应用上的真实水平
https://youtu.be/ZoLr_PmYgpE?si=4eaoYp0js0svhH89
从OpenAI封禁中国开发者使用ChatGPT API，到苹果新一代iPhone在中国无法使用最新的苹果智能，本视频带你深入了解中国在人工智能领域所面临的挑战与困境，以及其逐渐与世界脱轨的严峻现实。通过对比中美两国在AI技术上的差距，我将揭示国产人工智能在技术和应用上的真实水平
https://youtu.be/ZoLr_PmYgpE?si=4eaoYp0js0svhH89
支那猪基础研究和核心技术创新方面仍显薄弱！
你们看看，这个像话吗？？ 9.11比9.9大？？？
你们看看，这个像话吗？？ 9.11比9.9大？？？
别逗了，美国AI一样有政治正确，你让他画给”美人“，他画10给有8个是黑人，根本不符合黑人在美国人口和世界人口的比例
本质上都是选择的代价
任何人做出选择，享受好处，就要承担风险
正常国家的公民，
对于各种技术路线有得选，只需要承担选择的后果
而中共治下的草民，
面临的是“根本没得选”的问题。。。
中共觉得AI优秀，所以AI必须优秀，
而且是按照中共的思路来“优秀”
由于坏事做绝，怨天尤人，
中共特有一种“从一开始就把上限完全固定死”的能力
好比将核弹交给众正盈朝的爱新觉罗大清，
告诉满朝文武，这是灭绝性武器，谨慎使用，保家卫国。
然后皇帝肯定是想都不用想，
马上拿核弹去镇压汉人起义。
任何人做出选择，享受好处，就要承担风险
正常国家的公民，
对于各种技术路线有得选，只需要承担选择的后果
而中共治下的草民，
面临的是“根本没得选”的问题。。。
中共觉得AI优秀，所以AI必须优秀，
而且是按照中共的思路来“优秀”
由于坏事做绝，怨天尤人，
中共特有一种“从一开始就把上限完全固定死”的能力
好比将核弹交给众正盈朝的爱新觉罗大清，
告诉满朝文武，这是灭绝性武器，谨慎使用，保家卫国。
然后皇帝肯定是想都不用想，
马上拿核弹去镇压汉人起义。
美國AI最大的限制是SJW等所謂政治正確的團體
他們也是在做跟中共等獨裁政體言論管制類似的事情
只是注重的方向不同罷了
要是沒有這些極端組織在拖後腿
兩者之間的差距會拉的更大
他們也是在做跟中共等獨裁政體言論管制類似的事情
只是注重的方向不同罷了
要是沒有這些極端組織在拖後腿
兩者之間的差距會拉的更大
用了下 copilot，感觉真的很强啊。只是 copilot 不太愿意回答和习包子有关的问题，有点遗憾。
中美人工智能主要倒还不在于差距上。而在于美国人工智能在回答问题时，他会给出一个客观的实事求是的尽量接近于真实的答案。而中国的人工智能，他的回答必须符合党国的语言和思想。去看看中国的文心一言，各种人工智能浏览器就知道一切了。
研究ai只不过是想用ai人矿替代现有躺平低价值人矿，你要在党给你设立的八股文之下去做题去研究怎么为共产党创造gdp怎么帮党维稳，这也符合中国特色社会主义一向重理轻文的光荣传统。针对有奇思妙想把矛头指向党指向习近平的人矿必须堵嘴消声，ai的话一律恢复出厂设置甚至是销毁回炉重造
AI只不過是學習輸入給它的東西——你拿信息奴隸社會的東西輸入，產生的當然是信息奴隸的知識。
rrrrrrrrrrrrr
🤬不友善用户
理论上共匪应该没有能力搞人工智能，不是用的人伪装吗？
有兩個不及美國的因子：
1 如你所講的，限制很大。其實美國都有限制，但自由太多。
2 Nvidia 高階不能輸中。中國其實黑市照樣能使用，中國通過香港，星，匈牙利等大肆購入。但是，成本大大增加
1 如你所講的，限制很大。其實美國都有限制，但自由太多。
2 Nvidia 高階不能輸中。中國其實黑市照樣能使用，中國通過香港，星，匈牙利等大肆購入。但是，成本大大增加
garbage in garbage out 这个道理在大模型流行前就大家都懂。
中文人工智能训练能达到的高度局限于中文资料的水平
中文人工智能训练能达到的高度局限于中文资料的水平
差距主要还是人
一边穿着老裤衩 天天皮肤瘙痒 什么东西都没有乐趣和恒心做好
中国人还是要先换内裤, 再来参与竞争
一边穿着老裤衩 天天皮肤瘙痒 什么东西都没有乐趣和恒心做好
中国人还是要先换内裤, 再来参与竞争
中国叫人工智障 千万别来碰瓷人工智能
子数字数字数字数字数
子数字数字数字数字数
AGI -- 强人工智能或通用人工智能. 目前没理论, 也就是人不知道该怎么做, 处在理论探索阶段. 有人认为弱人工智能高度发达之后人就会发明强人工智能的理论, 也容我提醒一下现在弱人工智能也刚进入商业使用没几年, 是新鲜事物.
AGI 也尚无可支撑它性能需求的硬件, 推测需要第五代计算机才可能提供足够的性能. 量子机、超导电脑、光脑、忆阻器电脑与自生长电路是有潜力的五代机技术, 目前专用量子机处在商业化前夕, 可通用量子机仍遥遥无期. 超导电脑、光脑、忆阻器电脑与自生长电路还处在理论探索阶段.
乐观来说我预期 AGI 出现会落在未来二百至五百年之间, 悲观来说它永远不无法实现, 更详细的情况请付费购买未来学家的研究报告吧.
AGI 也尚无可支撑它性能需求的硬件, 推测需要第五代计算机才可能提供足够的性能. 量子机、超导电脑、光脑、忆阻器电脑与自生长电路是有潜力的五代机技术, 目前专用量子机处在商业化前夕, 可通用量子机仍遥遥无期. 超导电脑、光脑、忆阻器电脑与自生长电路还处在理论探索阶段.
乐观来说我预期 AGI 出现会落在未来二百至五百年之间, 悲观来说它永远不无法实现, 更详细的情况请付费购买未来学家的研究报告吧.
扯淡了，这和ai的学习能力有什么关系，就和chatgpt屏蔽色情内容一样，国内会再加强屏蔽政治能力。
