汉支是不是对游牧蛮族的生活方式一无所知?才会把自己那身龌蹉事归咎到游牧蛮族?

刚又看到一个宏大叙事的汉支在唧唧歪歪游牧蛮族专制了他支那,真是天大的误会,唐末契丹可汗是部落推选出来的,任期三年,但是,耶律阿保机被汉人影响,开始搞帝制,这货学汉人设下了一个鸿门宴,杀了前来赴宴的部落酋长,废除了任期制。耶律阿保机亲汉人,重用汉人北逃士人,设置了汉人的朝廷官职,缔造了帝制,请问汉支,是你汉瓦解了契丹的制度,还是契丹搞烂了你支?
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
因常在野地里骑越野摩托我才明白一些游牧群体想法的. 推测夏季到北方冬季到南方, 过这种候鸟式生活的东陆人也能明白一些.
又因与南蒙古人受同一源头的奴役苦难我就很支持他(她)们, 我的支持也包括维吾尔人、图博特人与港人等各东陆群体.

那篇文章其他部分写的还行, 我觉得作者有点水平, 就是功归己过归人的味道太呛人了.

思想试验很好做, 倘若华夏人与任一住在岛上的群体对换能做到人家岛民同样好嘛? 文化里有不少陆权糟粕若住在岛上或不会受海洋眷顾, 又没大陆之利或会很失败. 其实幕府日本已经验证了, 幕府因几种原因也学明朝海禁施行了半海禁, 就迎来了黑船佩里叩关.

当代华夏人要向古代华夏人那样, 借鉴游牧、渔猎、农耕与游耕群体的文化优势. 不能又栽倒在沙文主义与自大上, 这些生活形态皆很好, 只是逃避责任的小市民与小农想法可耻.

蒙古国议会大呼拉尔近来刚增设议员席位, 从76席增加到126席我想蒙古国政治会更清晰透明吧. 祝蒙古国繁荣富裕在未来能扶一下南蒙地区的人, 南蒙人遭文化灭绝如有余力请支持他们.
OrangSelatan 我真正的祖國就是被漢人滅掉的,所以中國不是我的祖國,我沒有任何理由去愛你們的中華文化
我就説兩句:

1.漢人的大明朝,入侵越南,強迫越人穿漢服、留長髮、接受漢化。理由是:爲了開化越人

2.當今地球上的反人類軸心國聯盟中國(漢人占比90%的國度)、朝鮮(漢文化圈,漢文化輻射區)、俄羅斯、伊朗哪裏有蒙古國,你們告訴我一聲。蒙古可沒給哈馬斯塔利班IS洗地啊,倒是這反人類聯盟裏面漢文化圈家的占了倆。


你們漢人憑什麽罵蒙古人是黃禍?

你們漢人有什麽資格埋怨滿洲人對你們實行剃髮易服政策?
支持习主席称帝 支持习主席称帝
噢,对了,就是汉支津津乐道被卫青霍去病两个给汉武帝舔肛门的奴才击败的匈奴,都是汉朝老百姓向往的乐土,卫青霍去病是舔肛门的奴才是苏轼说的,汉支不爽就去怼苏轼
天主教会收养孤儿是为了吃小孩挖心肝,美国人分享疫苗种子包藏祸心,欧洲人伪造历史全靠剽窃,德特里克堡泄露新冠病毒,日本人使用炮烙凌迟万人坑,韩国人争夺孔子所有权,萝莉岛把幼女做成人肉宴席,奥运会美国选手用了兴奋剂满脸通红。
马匹,是核武器。
神圣北京直立人,自古以来,到1949年,反复的南下灭绝大屠杀,灭绝大吃人,灭绝大强奸,进行神圣的民族大融合征服,
都可以被称为 “ 北方草原游牧民族 ” ,包括神圣北京汉人皇帝和朝廷。
从分子基因学来说, 游牧民族中汉人的父系比例相当高. 谁也别看不起谁.

类似游牧民族的北欧维京人, 近千年来劫掠攻占了英国,法国,德国, 俄国,甚至在意大利都留下了后代. 欧洲文明因为这个停滞没有发展了吗?
中国北方的游牧民族比汉族更野蛮,你不知道吗?没听说过父亲的小老婆是要继承给儿子的?你们那成吉思汗说那几句名言不知道吗?
游牧民族这么屌却轻易被汉人脑控被秦制夺舍,这是不是说明游牧民族的德性太拉跨了,和汉支本来就是同路人?
华夏共和国 自由,平等,博爱。
没错,游牧民族最伟大,伟大的成吉思汗应该统治世界,全世界都在蒙古帝国和上帝之鞭阿提拉的铁蹄下颤抖吧!突厥人万岁!可汗万岁!
彼德3號 我是台灣人〔中國人除了粉紅還有自以為不是粉紅的粉紅兩類人,這個帳號可以註銷了,恭喜啊又催生了4號。中國真的是沒救了。〕
其實漢人作為民族群體已經被滿洲人所建立民族階級制的「滿洲共同體」取代了,不然當年所有男性薙髮是薙假的嗎?你會覺得被統治者毫無人權可言也是那時候奠定的,因為滿洲統治者地位是最高的,被統治者漢民族地位最低( 「首崇滿洲」乃自康熙帝就定下的規矩);這就是現在中國的社會秩序 →共產黨統治者地位最高,被統治者(非黨員)地位最低。不然韭菜/人礦你們自己也是親自體驗到的事實自己的感想說出來的,和這個歷史發展完全是符合的,跟所謂的漢支其實沒有關係,因為漢人全部都融入到滿洲建立的新秩序,就是這個「滿洲共同體」裡,因此已經不再是「漢人」了。雖然潛意識會以為自己仍然是「漢人」,客觀上來講並不然,而應該是「滿化人」。

我的近代史是重新整理後的,我想可能跟品蔥用戶的認知不僅有出入甚至大相逕庭,如果不能接受也無妨,因為也正好檢視一下品蔥用戶思維的開放性,如果沒能好好的重新理解滿洲以來的近代史,中原未來一千年會注定在這個死循環中灰飛煙滅。如果不能糾正統治者地位最高的統治思維,你們永遠繞不出來。(滿洲是入侵的征服者,當然才不管你被統治者死活,你漢人只能被奴役不准反抗,這就是當今中國的社會秩序,如果你們沒有意識到這點,未來不管換幾輪政權,人民永遠是奴隸。但儒家強調的是施仁政,又強調不施仁政為獨夫,人人得而誅之,根本沒有奴役百姓的觀點。因此真正的滿清歷史實際上全部滿洲王都是獨裁者,跟漢人政權的天子一點關係都沒有。近代史偽造得太嚴重,若說儒家思想是奴隸制,我看是滿洲統治者自己憑空捏造的而已。漢文明如果是奴隸制度,上古時代早就被胡人統一了好嗎。)

引用出處參見:
《荀子.議兵》:「誅桀紂,若誅獨夫。」
《孟子.梁惠王下》「聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」

原來品蔥用戶絕大多數還是抱著舊有的近代史,看來我還是期待太高了。我的帳號名 「3號」的由來是因為前2個帳號被知乎註銷,才有現在的3號,品蔥是不是另一個知乎阿?XD

要发言请先登录注册