是否支国古代皇帝真的享有天下？

檯面上來說臘肉也不能把國庫當自家錢財，但實際操作上他就是可以
古代皇帝因不同時代權力大小稍有不同，但很多人也完全有能力把國庫當自家錢財用
甚至人都可以隨意殺了，錢是小問題了吧

人往高处走，水往低处流。权力越大，贪腐越多。当新时代的四人帮（五人帮）移交给表演型司法机关做表面功夫，打虎灭蝇运动才算画上句号，也代表中国进入中国历史的新周期。

不是吧
皇帝都能杀了户部官员全家 却不能动国库？好一点的下个圣旨让户部转账 不好的直接拿完通知户部就行了
power is power

參考的例子是乾隆，富有天下，皇權也絕對不少。
但皇權的執行還是要「整個官僚體制」，乾隆也只能花內「內務府」的錢，由戶部撥款，也有一點額外收入。
或可以理解成上百億的上市公司，但你就只有股息那點收入，更不可隨便賣掉手上的股票。


到了和珅提議設立「議罪銀」，將官員的罰款，直接撥入「內務府」。原本一個官員犯錯罰奉，也就一兩月的，也就戶部停奉一兩個月，作小小教訓。
但「議罪銀」，官員貪贓枉法，虧空公款，全都可以直接交錢給皇帝了事，那是前所未有。那直接造成嚴重的腐敗，過去貪污還是怕被發現，現在被發現就交「議罪銀」給乾隆就可。

乾隆也因此得到不少快樂錢，但背後是犧牲整個國家的未來。

没有，并没有，反而还有不少因为各种危机而累死的。

就那屁大点地方它们能享有个鸟的天下,自欺欺人罢了

专制文化深入方方面面，儒教里的大同结果就是大一统 马克思进步教的平等结果就是共产主义。儒教和马教也都是鼓吹尚贤和树立偶像的结果就是尚出个大家长独裁肆意妄为，本质是一个东西农b文化。家天下就是社会主义社会主义就是家天下普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣

看看你说得什么鸟话，支那皇帝把在做的各位拉去当免费劳动力的时候，你便知道什么叫皇威浩荡

你这不是笑话吗？皇帝养着几百个老婆 那么大个紫禁城。上千太监。

这些都是从他自己的腰包里出的？哪个文官敢让皇帝去裁减后宫数量或者宦官数量的？

很明显不是嘛。皇帝收到制约的只是一些非必要开支比如修颐和园。这种东西如果文官势力比较强大 就会收到制约。但皇帝最终一般都能拿到钱