如何看待日本原水爆被害者团体协议会获得了2024年诺贝尔和平奖？
表彰他们为实现无核武器世界所做的努力，并通过证人的证词表明绝不能再使用核武器。
实至名归，作为核武器受害者，没有考虑卖惨报复或者拥核对抗，而是为无核化世界而努力，和现在威胁用核武器的流氓国家相比，日本民间团体的和平精神足以载入史册
至少我认为核武器本身才是核战争打不起来的原因
要不然二战以后出现的总体战 几千万乃至上亿人口被动员起来带来的战争损耗不会比核弹轰炸低
要不然二战以后出现的总体战 几千万乃至上亿人口被动员起来带来的战争损耗不会比核弹轰炸低
其实当年核弹扔错地方了，
如果一颗扔延安，一颗扔长春。
未必不能震慑日本。
国民党剿共成功，美国物资支援，
老蒋车祸殡天，小蒋功成身退，
岩男退党，中华民国从此走向宪政时代。
估计现在亚洲80%都是发达国家，
除了蒙古，那地方是真的发展不起来。
如果一颗扔延安，一颗扔长春。
未必不能震慑日本。
国民党剿共成功，美国物资支援，
老蒋车祸殡天，小蒋功成身退，
岩男退党，中华民国从此走向宪政时代。
估计现在亚洲80%都是发达国家，
除了蒙古，那地方是真的发展不起来。
当年对日本扔下的两枚原子弹实际上也并没有对战争进程造成特别大的意义，相当于给棺材板钉上最后一个钉子仅此而已，反而因为核武器极强的杀伤力炸死了很多无辜的人，幸存下来的生活也因此受到了极大的影响，就比如说饭店服务生这类和战争毫无关系的人又凭什么要被平白无故的炸死？
也只有支那猪才会说出“原子弹下无冤魂”这种反人类的话，像这群支蛆就应该被核武器炸一遍，然后被全球的人用同样的7个字骂回来，我倒要看看这群脑残的玻璃心会裂成多少块
也只有支那猪才会说出“原子弹下无冤魂”这种反人类的话，像这群支蛆就应该被核武器炸一遍，然后被全球的人用同样的7个字骂回来，我倒要看看这群脑残的玻璃心会裂成多少块
核弹应该被废除，大国用不上小国拿来当恐袭杀手锏，一旦核武被彻底废止，世界的恐怖主义威胁将大大降低
雖然我個人作為均勢和平論者不認同他們的無核化理念，但是他們倒是也配得上諾貝爾和平獎。
只是看到一個CNN的報導說有人提議今年應該空缺，深感贊同。烏克蘭打到我都不太記得是第幾個年頭了，中東看樣子也是伊朗真主黨要和以色列大戰一番，台海局勢也每年升溫，感覺現在不是在搞這種和平獎頒獎過家家的時候。
只是看到一個CNN的報導說有人提議今年應該空缺，深感贊同。烏克蘭打到我都不太記得是第幾個年頭了，中東看樣子也是伊朗真主黨要和以色列大戰一番，台海局勢也每年升溫，感覺現在不是在搞這種和平獎頒獎過家家的時候。
本拉登也相信911那天在場的美國人沒有一個是無辜的，哈瑪斯也相信10月6日音樂節那天的所有人都是該死的錫安主義納粹幫兇
支持原子彈下無冤魂論的牲物本質上和蓋達哈瑪斯一類的恐怖份子沒有區別，比如樓裡給每條評論點踩的那個
支持原子彈下無冤魂論的牲物本質上和蓋達哈瑪斯一類的恐怖份子沒有區別，比如樓裡給每條評論點踩的那個
倡议废除核武器是徒劳的。
我们设想世界真的和平到有天真的国家响应号召放弃核武器，最多只有英法有可能跟进，它们作为北约国家还有美国的核保护。可是作为世界警察的美国会放弃核武器吗？中国呢？俄罗斯如果放弃核武器，普京现在已经死了，俄罗斯已经变成现在的乌克兰了。
废除核武器就像美国的禁枪一样难，只有傻白甜的国家会放弃，越是专制暴政的国家越不会听你的。拥有霸权的大国也不可能自己解除武装，只有小国才可能迫于内外压力身不由己，造成更大的不公平。那些独裁者指望核武器作为政权安全最后的底牌呢，这样下去就是文明国家自废武功，独裁帝国满世界挥舞核大棒的景象。
核武器技术并不复杂，未来核扩散不可避免。
我们设想世界真的和平到有天真的国家响应号召放弃核武器，最多只有英法有可能跟进，它们作为北约国家还有美国的核保护。可是作为世界警察的美国会放弃核武器吗？中国呢？俄罗斯如果放弃核武器，普京现在已经死了，俄罗斯已经变成现在的乌克兰了。
废除核武器就像美国的禁枪一样难，只有傻白甜的国家会放弃，越是专制暴政的国家越不会听你的。拥有霸权的大国也不可能自己解除武装，只有小国才可能迫于内外压力身不由己，造成更大的不公平。那些独裁者指望核武器作为政权安全最后的底牌呢，这样下去就是文明国家自废武功，独裁帝国满世界挥舞核大棒的景象。
核武器技术并不复杂，未来核扩散不可避免。
绝对是实至名归。
原子弹爆炸导致的广岛婴儿的死亡是民族国家战争的一个重要的漏洞。那就是普通人应该为战争爆发负责任吗？一个广岛的婴儿因为阻止不了天皇发动战争，就得到被原子弹炸死的结果，如果这种事能够被认为是道德的。那无论是纳粹屠杀，还是哈马斯袭击导致的以色列平民死亡都就失去了其道德高地。原子弹的爆炸导致的平民死亡，是战争的被迫之举。
其平民杀伤绝对是不道德，反核武器得到诺贝尔奖也是实至名归。历史的很多时候是两害相权取其轻。
原子弹爆炸导致的广岛婴儿的死亡是民族国家战争的一个重要的漏洞。那就是普通人应该为战争爆发负责任吗？一个广岛的婴儿因为阻止不了天皇发动战争，就得到被原子弹炸死的结果，如果这种事能够被认为是道德的。那无论是纳粹屠杀，还是哈马斯袭击导致的以色列平民死亡都就失去了其道德高地。原子弹的爆炸导致的平民死亡，是战争的被迫之举。
其平民杀伤绝对是不道德，反核武器得到诺贝尔奖也是实至名归。历史的很多时候是两害相权取其轻。
这个名字不好 无法体现出
“杀死你们的不是原子弹 是军部/天皇/旧日本帝国”
这一点
“杀死你们的不是原子弹 是军部/天皇/旧日本帝国”
这一点
又怪在核武器上= =
日本當年還說要一億玉碎，全體自殺呢。這部分不問責，什麼都是核武器的錯
現在這年代……槍擊案怪槍，超速車禍怪車，網紅作死挑戰怪網站。那死人當然也得怪核武器啦？反正人類是全沒錯的。掀起戰爭的都沒錯，參加戰爭的都沒錯，錯的全在武器上，誰叫他們存在害我那麼想使用的！
腦子有病
因為日本當年要各位一億玉碎，按照當年的宣傳，媽媽們應該抱著嬰兒們去跳海
納粹不殺猶太人，猶太人都會活得好好的。美國不扔原子彈，全日本都得死。這能一樣嗎？
日本當年還說要一億玉碎，全體自殺呢。這部分不問責，什麼都是核武器的錯
現在這年代……槍擊案怪槍，超速車禍怪車，網紅作死挑戰怪網站。那死人當然也得怪核武器啦？反正人類是全沒錯的。掀起戰爭的都沒錯，參加戰爭的都沒錯，錯的全在武器上，誰叫他們存在害我那麼想使用的！
腦子有病
一个广岛的婴儿因为阻止不了天皇发动战争，就得到被原子弹炸死的结果，如果这种事能够被认为是道德的。那无论是纳粹屠杀，还是哈马斯袭击导致的以色列平民死亡都就失去了其道德高地。原子弹的爆炸导致的平民死亡，是战争的被迫之举。
因為日本當年要各位一億玉碎，按照當年的宣傳，媽媽們應該抱著嬰兒們去跳海
納粹不殺猶太人，猶太人都會活得好好的。美國不扔原子彈，全日本都得死。這能一樣嗎？