不懂就问，有没有可能利用区块链技术开发一款墙不住的社交软件？

可能是我学的东西有误 以下内容请自己甄别一下

在我老人家看来区块链并不适合拿来用作社交平台
现在无论是微信 telegram用的普遍是端到端的协议 虽然这点上区块链本身是去中心化的技术
但是相对而言区块链不是A端到B端 而是A给所有人发消息 声明A发了消息给B

中心化的时候只需要银行记账即可 但是区块链这种去中心化是所有人记账
当然优化是你只负责记录一些跟你相关的账本 而不是全部 否则信息流量就太大了
不过上述区块链的问题会导致
第一 信息交流变得完全透明 当然不是说内容透明 而是相关记账的群体都知道A给B发了消息 区块链所谓的不可更改属性就来自于此 半数以上的记账群体记录了A给B发了消息 如果你想更改 那么至少得控制总算力的一半以上
至于信息的本身加密 我估计这玩意不是很难解决
但是这又变成了一个脱裤子放屁的问题 就是你搞区块链干嘛呢？直接加密不就完了

另一个问题就是信息的延迟性 由于是多数人记账后通过 因此不会即时反馈 甚至还会出现信息丢失的问题
换句话说 你发的帖子 以及别人给你的互动可能需要一天以上的时间来交流 当然如果只是日常工作回邮件 一天一封 或者半天一封也没什么问题 但是对于社交平台这种需要及时反馈的需求来说 区块链完全就不合格

还有就是新加入的问题 就是新加入者需要把过去跟他相关的部分账本也抄下来 这就导致新加入的用户所需要加载的信息量太大

区块链本身是用来记账的，你所想的应该是利用它的【去中心化】思想

基于这一思想本身已经有许多项目，如P2P下载，联邦宇宙，[matrix]，tor与I2P等

联邦宇宙生态中的Mastodon Pixelfed PeerTube等在功能上与社交软件相似，但问题是普通用户都自建实例不太可能，最后还是要依赖若干个大型的实例。而这些相对中心化的节点则是很容易被墙的，因此这条路行不通

想要避免被墙还是要用P2P I2P那样不依靠中心节点的方式，相当于应用内置一个I2P。这个方案的问题是，网速太慢了。以视频图片为主的社交软件不可能接受不到1M/s的速度。延伸阅读——“如何翻墙”系列：简单扫盲 I2P 的使用 https://program-think.blogspot.com/2012/06/gfw-i2p.html

这样看来，通过各种机场提供的代理服务器去翻墙，似乎是追求速度时的最优选择

既然是社交软件，那当然就得留个人信息啊，不然你怎么联系上炮友呢？匿名用社交软件，纯粹用来键政的，在我们支那能有几个percent？

你要去中心化，但是不一定需要区块链

建议基于bittorrent开发一款靠dht,pex等方式连接的软件用来传递信息

去中心化的通信软件貌似还不是很普及，我没有了解过这方面的软件。但是其实我是想说，既然是社交软件那还是得进行通信的。如果要与国外通信那还是避免不了通过GFW。如果被发现可能域名和IP依旧会被ban，最终还是要借助代理规避审查。所以墙不住这个说法我不太认可，除非软件的通信也能做到像I2P一样也是去中心化的。如果真的做到去中心化，要怎么运营怎么获取节点也是个问题。以上是我个人的见解。

https://beakerbrowser.com/

的確有一些 不過比較慢

顛覆勢力內部交流可以 廣泛顛覆共產黨技術門檻太高

更好的留著顏色革命時候再推廣

我在中国大陆支付宝花呗逾期，白条逾期，信用卡逾期，各种贷款逾期了。我在香港办理的银行卡里面的钱会被强制划扣走吗？如果是我在海外办理的VISA呢？mastcard呢？。