为什么相对于台湾，香港在LGBTQ方面相对保守？

其實台灣並沒有你想像的開放。在相關議題的公投結果中，保守派仍占多數。



能成功立法，與民進黨完全執政有關。民進黨本來就是進步左派，該同婚法案，就在民進黨在立法院占多數席位的情況下通過了。

就民意來說，香港反而比台灣稍微開放一些。


香港執政黨是共產黨，本來就是非常保守的政黨，此外也不需要對民意負責，2019年以前，相關法案沒搬上秮面也是正常。

不過2023年，香港終審法院裁定，政府有憲法義務提供「替代法律框架」以承認同性伴侶關係，並對此設定了兩年的期限。算是向前邁了一步。

还是把LGB和TQ分开吧。同性恋跟变性人还真不是一回事。你要是觉得男人可以随便变成女人，那女权还要不要了？

因为香港民族从没真正获得自己的声音：）

末期港督要搞民主化结果香港人也是反应不热烈，好像懒得参与。习惯了有一个皇帝告诉自己怎么做。好的就是英女皇。坏一点就是习皇帝。他们都无所谓的。

当然并不是说台湾就怎样。台湾的风向是看美国的。现在川普回归带着美国的保守主义风向改变，台湾社会和政府又要开始摇摆了。

老中人均极右, 他(她)们看不到东陆有多少未成年人因性别困扰而轻生, 一味要求无Y性染色体的是女人, 有Y染色体的是男人. 我才不管这些先让人活下来, 这就要对冲过度性别化的社会风气. 我也不能允许政治界强奸、骚扰横行, 管不好自身就别当公众人物.

只要共產黨和中華膠藍絲精神漢朝人還在世，香港就不會真正自由，更別説什麽包容LGBTQ了

其实，两者都差不多。台湾和香港人支持同性恋婚姻的民调都差不多。人

香港以前也不特別保守
97之前藝人還能公開出櫃，比方說大家都很正常看待張國榮直變彎（用現在的角度看，大概這種的實質上就算是雙了）也沒因此特別優待他或排擠他啊。就直面他的成就嘛。放現在這種人大概要被白左SJW拿出來特別宣傳，就像中國人如何宣傳貝多芬和霍金身殘志堅卻無視他們的專業成就一樣
考慮到那個時代全世界對LGBT的開放程度，香港算國際平均甚至算比較開放的那一派了
只不過現在世界比97時代更開放了，而香港近年來一直在開倒車而已
最近終於淪落到殺貓砍頭祭拜這種，簡直是公元前野蠻人的程度了。再拿台灣這種活在現代的文明社會去對比當然就有差距啊

因为民进党偏左。可以看看民进党的历史，挺有意思的

有些事情是“度”的問題，而這個“度”不好把握，甚至人類也不知道到底在哪個度最好。

其实整体民风 香港比台湾开放许多
但香港毕竟是共产党执政~
而且台湾的同婚也是民进党靠法律技巧（非贬义）才过的

香港社會和香港政府是一回事？你看香港政府有正視過香港人訴求？在香港社會搞基根本不是事，總有頭腦簡單的覺得同婚就一張紙的事，是思想保守和思想進步的碰撞。
事實上同婚本質是社會資源分配的問題，同婚合法家庭減税是不是得跟上？排公共房屋時是不是得加權重？其他不同的家庭社會福利是不是也得跟上？
社會福利政策會傾向男女婚姻家庭是因為社會離不開生育率離不開人口，那同婚家庭呢？

已隐藏