诺曼戴维斯写的欧洲史怎么样？

这在市面上（本来就不多的选择里）算不错的一本。作者在开头就开诚布公地说这书里都是前人写过的东西，也很有服务精神地把很多事件的前因后果都交代得巨细靡遗，从不假设读者一定了解某些历史背景。按理说很适合那些对欧洲历史了解不多但希望系统学习的读者。但是这书信息量太大了，每一页几乎都能当另一本书的摘要，没有一定的基础的话读起来应该很累。

这书的一大特色就是主要叙事里穿插了一大堆迷你文章，水平参差不齐。阅读本体的时候你不得不停下来读一篇小文章，然后再回到你离开的地方，非常烦人。

作者的专业是东欧研究，他的学术背景在这书里也能体现出来：越是近现代部分写得越详细，越生动可读。你看他写古希腊什么的写得就没啥意思；中世纪还行；等你读到他写苏联写戈尔巴乔夫就很精彩有趣了。

这书是快30年前写的，里面有些东西现在看可能过时了，比如维京人的那一套刻板印象。你也能感受到作者身处那个时代的一种奇妙的乐观情绪，他对苏联崩溃后东西欧消除隔阂、携手塑造统一的欧洲身份很有信心。在欧盟内部加速分裂的今天再回头读这些就有一种讽刺感。

中文版没读过不评价。

它在欧洲史学习的作用大概相当于General Physics、General Chemistry之类的教材分别在物理、化学中的作用。它帮助一个人打下厚实基础，为以后有兴趣详细学习古代欧洲经济史、大战略和各国国内历史的人给出帮助。
推荐程度: 4(满分为5)

最好去读英文原版的。欧洲的历史，中文的翻译经常无法准确地表达原意。这一本大部头能读下来，英语阅读水平肯定也过关了。