有一些人youtuber看不懂究竟想表达什么
最近发现周周坎又出来说话了,他一直用“不知道”但是实际上很明显的“否认”北戴河有会议的态度,进行讨论
我一直不能明白,否认这个会议的存在究竟有什么意思?至于对孙杨的各种“理中客”实际上经不起推敲的各种洗白,他这算是大外宣(拿钱)还是自干五?
我一直不能明白,否认这个会议的存在究竟有什么意思?至于对孙杨的各种“理中客”实际上经不起推敲的各种洗白,他这算是大外宣(拿钱)还是自干五?
让他们解释下如果北戴河没有会议,为什么每年夏天在北戴河要实行严格的安全检查,检查往北戴河方向去的机动车和行人?
楼上关于安检的侧面例证,说的一针见血
其实这种事情,就是一个烟雾弹,其产地到底是 自干五兵工厂 还是 大外宣兵工厂,并不重要
对内,凡是河北地面上行走的普通民众,都没有人会信的。因为验证成本太简单,往北戴河走一圈,就会真相大白。
但是对外,这种否认有会议的行为,如果真的骗到墙外的人,那么就成功给中共制造了烟雾弹,干扰了外界针对中共的行动逻辑的判断
而且如果有人真的信了“北戴河没有会议,都是假的”,那么这些不明真相的观众,就会对曾经公开提到北戴河会议的人,产生不信任,动摇了说真话的人的credibility.
其实这种事情,就是一个烟雾弹,其产地到底是 自干五兵工厂 还是 大外宣兵工厂,并不重要
对内,凡是河北地面上行走的普通民众,都没有人会信的。因为验证成本太简单,往北戴河走一圈,就会真相大白。
但是对外,这种否认有会议的行为,如果真的骗到墙外的人,那么就成功给中共制造了烟雾弹,干扰了外界针对中共的行动逻辑的判断
而且如果有人真的信了“北戴河没有会议,都是假的”,那么这些不明真相的观众,就会对曾经公开提到北戴河会议的人,产生不信任,动摇了说真话的人的credibility.
周周侃较大可能是理中客外皮的外宣,虽然有的时候也批评一些国内丑事,言辞甚至很尖锐。但是有几次说怪话很难解释。
另外ACM传媒他的领导远远比他像外宣
另外ACM传媒他的领导远远比他像外宣
周周侃是一个温和派,总的来说还算是反共的,只不过他经常是只敢在新闻变成旧闻之后发表一些看似有先见之明,之际上完全是马后炮的评论,没有别的恶毒的用意,只是单纯的想让自己看起来高深点。毕竟他还年轻,对于年轻人因该宽容。