长三角/珠三角(不考虑中共态度)独立的可行性有多大?
长三角/珠三角(不考虑中共态度)独立的经济可行性有多大?
长三角和珠三角是中国文明程度最高, 经济最发达, "支性"最淡的地区. 假如抛开其他欠发达地区的累赘和中共的控制, 实行民主宪政制度, 完全可以更发达.
统计显示, 上海/深圳有50%是上缴给中央的.
我是绝对不愿意把我交的税给中央的. 西藏, 新疆, 甘肃这些欠发达地区理当自治, 他们与我无关. 我不愿意北平的一堆官僚管我们自己的事情.
若从区域经济, 产业结构, 社会治理能力, 对外贸易通道, 文化认同等角度看, 长三角与珠三角两个区域在未来出现事实性自治甚至彻底独立的可行性分别有多大? 各自会遇到哪些问题?
(北平态度不在考虑范围内, 要是真独立了, 中国经济不能说完蛋, 至少也得腰斩)
长三角和珠三角是中国文明程度最高, 经济最发达, "支性"最淡的地区. 假如抛开其他欠发达地区的累赘和中共的控制, 实行民主宪政制度, 完全可以更发达.
统计显示, 上海/深圳有50%是上缴给中央的.
我是绝对不愿意把我交的税给中央的. 西藏, 新疆, 甘肃这些欠发达地区理当自治, 他们与我无关. 我不愿意北平的一堆官僚管我们自己的事情.
若从区域经济, 产业结构, 社会治理能力, 对外贸易通道, 文化认同等角度看, 长三角与珠三角两个区域在未来出现事实性自治甚至彻底独立的可行性分别有多大? 各自会遇到哪些问题?
(北平态度不在考虑范围内, 要是真独立了, 中国经济不能说完蛋, 至少也得腰斩)
零
大一统玩了几千年不是白玩的，各种互相制衡，互相削弱。
别的不说，各种西电东送，北煤南运，民工大潮 就断了 所谓两个三角独立的可能。
设计这些出来，就是把各个地方死死绑在一块的
大一统玩了几千年不是白玩的，各种互相制衡，互相削弱。
别的不说，各种西电东送，北煤南运，民工大潮 就断了 所谓两个三角独立的可能。
设计这些出来，就是把各个地方死死绑在一块的
想都不用想 蛮夷时代都没独立出去 现在全是一模一样的支人独立什么
我始终提议南北分治，喜欢独裁的送去北方，喜欢自由经济的来南方，给不同的人都有选择。
否则，逐个分裂，在分裂的国中又搞个左派右派，瞎折腾、相互拆台。
南北分治是最好的，北方可以帝制或者大总统制（大集权），南方只实行内阁总理制（大分权）。喜欢搞大政府、搞独裁的，强制送往北方让那些人大展宏图，不要留在南方搅乱自由市场经济。
喜欢当候鸟的，可以先来南方做生意，有了钱就去北方搞政治搞独裁，多自由啊！
否则，逐个分裂，在分裂的国中又搞个左派右派，瞎折腾、相互拆台。
南北分治是最好的，北方可以帝制或者大总统制（大集权），南方只实行内阁总理制（大分权）。喜欢搞大政府、搞独裁的，强制送往北方让那些人大展宏图，不要留在南方搅乱自由市场经济。
喜欢当候鸟的，可以先来南方做生意，有了钱就去北方搞政治搞独裁，多自由啊！
