尼泊尔一夜变天,为什么你党突然慌了?有没有人分析一下

如题,本来其实很多中国人  并不了解也不关心这个地方,但似乎中共是非常重视的尼泊尔这个地方的。尼泊尔的存在价值,在中共眼里,就是给印度和西藏边境作为缓冲带。而尼泊尔政府是亲中共的,一旦尼泊尔政府倒台,变成亲印度的政府,马上西藏就有被渗透的危险

因为经济下行,失业,和人们感受更加深刻,所以很容易忽略了中国的边境危机,随着中央转移支付不够,对于边境高压维稳能力开始出现下降,似乎目前中国的边境危机又被人重新提起来了,北疆有东突厥,东北边俄罗斯朝鲜也是虎视眈眈,西南也有印度,南海更是随时要爆的节奏


据说去年孟加拉一夜变天时,中共还是一幅稳如老狗的姿态。但随着斯里兰卡、孟加拉、印尼、尼泊尔在短短一年内 几乎就发生了政权更迭。中共似乎也是非常慌的,一是证明了中共统战模式的输出是彻底失败,也证明了共产主义不存在什么改良模式,中国模式给各国屁民只能带来996、失业和欠薪、腐败。

二是本身这些也是独裁政权,倒台都是一夜之间,不少中共高层也是预料到 中国未来再不政治改革大概率也是这个结局


很多人觉得中国人跪久了站不起来,但各地的维稳事件献忠事件频发、江油事件也说明了中国人并不是只会等死的。只是目前经济下行还没到寒冬的阶段
讲个笑话:以你共挥霍人矿的速度,25-30年后边境有福了,我倒要看看这逆天的人口老龄化和下降趋势,这么长的国境线,这么拉的对外关系,要怎么收住。

残暴的欢愉.txt
因为共匪往尼泊尔输出网络监控技术, 想最终在尼泊尔复制一个长城防火墙。

结果发现在上街的青年面前, 实际上没什么用。 根本平息不了。 

联想到国内越来越多的群体事件, 以前认为尽在掌控, 现在实际千疮百孔。
已隐藏
赤马红羊年近在眼前,共匪这种老迷信组织肯定慌啊,更不要说轴心阵营的溃败速度超出想象,更是加强了玄学预言的可信度
calzone 好好吃饭
因为年轻人花样多防不胜防

本来人矿就不多,坦克车敢压吗?

今天尼泊尔能用discord玩,昨天疫情纪元末期国内年轻人手举白纸或者空气,后天万一一流行饥饿游戏反抗军手势,这玩意全国传开可是非常快的。别忘了全国小学生都能高度统一玩贴墙,踢瓶盖和说顺口溜,一个手势一个动作,甚至一个“反了”的念头真就可能很容易在全国瞬间扩散开来。这玩意的传播系数比新冠高多了,毕竟没多少人会主动传播病毒,但是造反思想这种东西,我们这种“唯恐天下不乱”的人可太喜欢了,狠狠传播
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
習主席在武漢病毒所和烏克蘭戰爭以後一直神經兮兮

這種事情引起他過度反應可以理解
近平真把中国这套制度当举世真理,经常在谈判的时候想对外输出,我记得19年和所罗门群岛谈判时就想着“指导抵抗颜色革命的经验”,结果这几年结果验收下来,没一个成的。习近平这下又烂尾了一个千年大计。
大洪水张献忠 躺平,跑路,献忠,简称躺润献。当然还有跪和卷,中国人自己选吧
等待继续下落,会越来越近的。
它们害怕的原因大家都明白,怕倒台
我就不信,闹得过坦克车。别试图美化支那猪有反抗精神了,明天支共一炒作918,支那猪立马开始U型锁。支共蜘蛛要一起屠光,土地留给日韩台印瓜分
美爹鐵了心要重整東南亞秩序
維持世界島的平衡
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
万万没想到,我党翻遍洋教条及二十五史,找不到人民群众竟能爆发出如此强大的战斗力。
内亚现在是两种秩序在拉据: 例如喀布尔,城中有中共输出的防火墙和摄像头,城外就是成千上万的伊斯兰国部队。此消彼涨,不得不慎。

而且这次尼泊尔算是哗变,动手的主要是本来支持政府当局和中共维稳,发展经济,方便打工的人。结果这次禁令把在外务工人和老家通讯给断了。
庆丰包子的梦帝 撸起袖子加油干
稍微去看看尼泊尔议会就知道了,全都是跟共产党有千丝万缕的政党,即使政权更迭对中共不会产生任何影响,就像缅甸军阀内战,无论谁胜出中共都可以去结交的,中共一点也不慌。
定居东南亚 非活跃用户
已隐藏
我恨共匪司法腐败 反共革命时一定要首先屠尽共匪的警察检察院法院这3个狗逼刀把子,只有炮打这3个狗逼权力杂种,才能证明共匪王朝是彻底的法治崩坏,革命才能取得成功。
底层没有真理,共匪其实都还是稳如老狗,你信不信,就凭底层拿着锄头菜刀上街游行是没用的,根本吓不了共匪,而且共匪跟其他独裁政权又很不一样眼线非常多且聪明的很!
万里江山困饥民 汉宫行乐歌:昭阳宫里暖香熏, 娇滴妩媚多丽人; 王侯步步踏春色, 将军殷殷拜榴裙。 娇莺歌啼羽衣舞, 粉蝶翩翩动芳尘; 乐声震天天欲坠, 春情撩人人愈频。 艳舞春风花红日, 万里江山困饥民。
你说的孟加拉、尼泊尔、印尼、斯里兰卡政权“一年内几乎都更迭”并不准确。

* **孟加拉**:2024年确实出现大规模抗议,谢赫·哈西娜辞职并流亡,这是一次政权更替。
* **斯里兰卡**:2022年已发生过总统拉贾帕克萨辞职的政权危机,不是去年。
* **尼泊尔**:政坛常换总理,但属议会联盟内阁更替,不是突发政权崩溃。
* **印尼**:2024年举行正常大选,普拉博沃胜出,是常规民主交接。

这些国家政局动荡原因不同,经济危机、腐败、宗派矛盾、选举政治等交织,不能简单归结为“中国模式”输出失败。中国确实推动“一带一路”和经济合作,但它们各国内部矛盾才是关键变量。

至于中国自身,维稳事件时有发生,但规模和组织化不足以撼动政权。中共的政治体制高度集中,信息管控和安全机构规模远超南亚国家,风险防范能力强,所以政权稳定性不能类比。经济下行若继续恶化,可能会增加社会压力,但是否出现“突变”仍取决于党内权力结构与统治手段,不仅仅是民众抗议。

要发言请先登录注册