为什么全国人大下设的专门委员会中，没有负责军事的委员会？

为什么特别忌讳提 "军队国家化"，一个道理。为什么国防部长相比中央军事委员会主席这么没有存在感，也是一个道理。有些人能从特别刁钻的角度论证 "军队国家化" 是敌对势力的阴谋，我也是服气的。

一个橡皮图章，认真你就输了。正常国家的议会可以把内阁部长甚至总理叫去质询，墙国的人大，不要说李强了，它敢叫何立峰王小洪去接受质询吗？

支那猪民解放军是我们共产党的看门狗！人大算哪根葱，敢干涉我们党卫犬的工作？

全国人大是橡皮图章，真正的实权部门是中央委员会和政治局，以及名义上归政治局管，实际上自成一体的中央军委。

因為人民解放軍是黨的軍隊，不是國家的軍隊。

完

所以解放军本质上就是共匪的党卫军，别的东西都可以搞所谓的“两块牌子”，唯独军队枪杆子由始至终必须要牢牢掌握在党的手里

很多人对”两块牌子“的理解有问题。政府那里有牌子只是对外名字好听，实际上党的机构完全没有政府和人大什么事情。军队和中宣部是党的机构，政府只管发工资。

至于为什么军队不能国家化，这跟历史上当的领导忌讳有关。中国现在的新闻管制也没有人大立法，就是中宣部的文件说了算

你自己不都講了嗎？
因為全國人大不是正常議會啊。
只是假扮有民意機關，所以假裝自己是文明國家用的花瓶
政協是假扮自己不是一黨專政的花瓶
人大政協廢掉，弄個法案起草辦公室取代人大常委，運作結果都不會有任何差別
槍桿子出政權，這種東西當然黨要牢牢把握住
交給花瓶機關幹嘛？

因为在中国的政治体制中军队属于党的领导体系，而不属于国家行政体系，但鉴于中国党国一体也没差别了

全国人大也有审查各类预算和质询官员的功能，自然也有有批准国防预算的功能，但是从来没有质询国防官员和中央军委的。（当然国防部是空的壳子，军事权是在中央军委手里）
为什么？因为军事方面的东西大体在党国算是机密，不能公开审理。
因而也没有议会的军事委员会。

中华人民共和国宪法（2018）

第六十九条　全国人民代表大会常务委员会对全国人民代表大会负责并报告工作。
第九十二条　国务院对全国人民代表大会负责并报告工作；在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会常务委员会负责并报告工作。
第一百零三条　县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会由主任、副主任若干人和委员若干人组成，对本级人民代表大会负责并报告工作。
第一百一十条　地方各级人民政府对本级人民代表大会负责并报告工作。县级以上的地方各级人民政府在本级人民代表大会闭会期间，对本级人民代表大会常务委员会负责并报告工作。

地方各级人民政府对上一级国家行政机关负责并报告工作。全国地方各级人民政府都是国务院统一领导下的国家行政机关，都服从国务院。

但你就是找不到“中央军委对全国人大/全国人大常委会负责并报告工作”的内容，尽管军委是全国人大选出并要收到后者监督的。

第九十四条　中央军事委员会主席对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。

已隐藏

要是当年军队在人大手里而不是中央军委手里，邓系早就被扬了

坑人啊，让我们这些人大常委被习总怀疑，死在天下掉下来的飞机里？