中共国现在算不算军国主义国家？

中共这满屏裹着棉裤裆的部队，也配称为军国主义？

军国主义前提是搞好军人待遇，给军人利益。

无论是普鲁士帝国，德意志第三帝国，还是大日本帝国，
军国主义的显著特征是“军人可以持续获利”。

只要国家前进，
军人的荣誉，尊严，家庭待遇，上升空间，将会同步提升。

反观中共的“革命部队”，从建立之初便充斥着“甄别与清洗”，
秉持着“死道友，不死贫道”的精神，
用最少的补给，最差的医疗条件，
造成红军，志愿军，解放军最大的伤亡。

以人命换胜利。

中共的部队指战员，一个个手持算盘打得噼啪乱响，
人命是不值钱的，抚恤是可以拖欠的，
只要中共的弹药物资消耗比敌方更少，这仗便可以打下去。

军人如同提线木偶，蝼蚁般攀附在阵地上，谈什么军国主义呢？

不算。
现在的沦陷区是一个还没有搞成军国主义的准军国主义政府，要知道军国主义也不是谁都能搞的，真正发动战争，外交经济都是大问题。现在匪只是把军事扩张放在嘴上，但相关的动员还没有完成。

目前中国的军费只是基数大，论国防占GDP比重其实远不算高，更谈不上穷兵黩武。比起军队预算，维稳预算才是大头。

朝鲜算不算军国主义国家，执行先军政治，现在又派志愿军参加俄乌战争

对内猛如虎对外纸老虎

4名受伤的女学生乞求饶命，却被刺刀刺死。一名3岁的女孩受伤，但她的母亲在前去救助时被射杀，另有六人企图施救也是如此。1000名幸存者被告知可以通过正义路逃生，但随后却被特制的机枪阵地击毙。

对于支那人来说 我党确实是大日本皇军呢

军国主义不是一个帽子吗，二战时日本从来没说过自己是军国主义，是日本战败以后，后来人才把日本当时的那种状态叫做军国主义。不像法西斯主义，是德国自封的，在现代基本等于极权主义。
如果按二战时日本那种状态，极端民族主义，大造各种武器备战，对西方及西方价值观仇视，现今的中国无疑是标准的军国主义，而且是法西斯主义+军国主义

士大夫为尊的国家怎么可能是军国主义
可以说是先军政治 但是难以说是军国主义

仗打输了叫军国主义，打赢了叫世界警察。

所以叫什么“主义”，关键上场看输赢。

现在亚洲很和平，所以无法判断。

中国从秦朝开始就是标准的法西斯军国主义了，屁民从封建子民变成了帝国的资源，一切资源都为国家（皇帝）服务

tldr / 省流：基本是，取决于如何界定。

——————

这是一个非常有意思的问题

“军国主义” 这个词的定义在不同语言中略有差异

• 英文：政府或人民认为国家应该保持强大的军事能力，并准备好积极运用这种能力来捍卫或扩大国家利益的信念或愿望。（牛津辞典）

• 日文：强调战争作为外交手段的国家制度或意识形态，认为包括政治、经济、教育和文化在内的所有活动都必须以加强军事力量为目的。（维基百科）

• 中文：一个国家或社会对军事力量的高度重视和崇尚，往往伴随着政府强烈推动军事力量的增强和扩张。（China Digital Times）

更有意思的是，按照各个语言版本的定义，对应的国家都是军国主义：

• 美国是全世界军费最高、实力最强的国家，英文维基百科认为美国多少是有军国主义的

• 大日本帝国在二战期间的军事扩张，在日文维基百科界定是军国主义

• 而中国的扩充军队、增加军费、宣传党卫军的行为，也在中文维基百科被批评为军国主义复辟

但现在全球都有地缘动荡问题，很多国家都在增加军费、重视国防。也就是说不在全球化的和平年代，其实全世界国家都或多或少有军国主义的思想

当然不是，对内军队政府是两个系统，对外除了外宣没有军事行动，这算哪门子军国主义？

不算軍國主義

已經 30 年沒有發生戰爭

預期可維持至 2027 年之前

你看過一個軍國主義國家是建國已來所有對外國戰爭都是敗戰收場割地賠款的嗎?

还不算，但是有倾向。

比如
一，军费开支占比异常高
二，从儿童就开始军训，然后也有几十年了。虽然最初，主要是训练服从，但是后来慢慢加入一定的军事训练了。
三，军工复工体地位极高，超过其它企业 。军民融合成为国家战略。
四，战狼宣传

雖說昭和正統在中國，問題是也僅限於精神層面，昭和日本從上到下陷入戰爭狂熱之中，光是看從軍率就知道遠比今日粉蛆有武德多了；兩百斤想打仗，太子黨與權貴們願不願意啊? 軍方高層願不願意啊? 今天的共匪只需壓榨底層支那牛馬就有白花花的銀子送子女出國、海外置產，有誰會蠢到去跟兩百斤一同發神經，估計2027年依舊照說正在解放台灣的道路上穩步向前，下一盤大棋啊。

再說了對支那而言，軍武這種看的到碰不到的東西，一是用來忽悠屁民、二是多多立項好層層剝削make money；屁民們生活苦，只要看見瓦房店米格1.44就絕頂了，而丘八們又能沾點油水，一舉兩得。