我与华统派民运人士讨论中国族群事务,已经得出了完整的共识,是不是打脸了反华派的“汉人不可对话论”啊?

我是少数民族人士,我的新族群对话框架大致如下,在我的努力之下目前已有很多汉人民运人士接受新一轮族群对话,有不少原先认为少数民族团体反华挑衅制造民族矛盾的六四/白纸民运人士与法轮功学员都接受我,甚至还有不少皇汉人士愿意与我对话,而且在几乎所有具体条件上都达成了共识,成功打破了自八九六四三十多年来的族群僵局:
  1. 大家不分汉人、蒙古人、维吾尔人与藏人等等全都是自由中国公民,应该享有相同的自由民主法治普世人权,并对所有民运人士以同胞相称以示尊重!
  2. 自治区与官方语言设施都是共产主义政策应该被废除,省份制为自由中国唯一合法行政区划,并以言论自由与集会自由等普世人权而非共产主义的官方设施进行语言保护!
  3. 承认共产党种族灭绝了包含汉人、蒙古人、维吾尔人与藏人在内的十四亿中国公民,并努力以血浓于水的同胞框架发表中国公民自己的人权报告,以此打破包含西方极左派在内的共产主义族群仇恨伪叙事垄断,促进真正的自由民主法治普世人权!

瘋子,你說的那一小部分人為什麼又能夠代表了?又來九男一女要不要做愛的強姦犯邏輯
滯納左 支畜和左畜是日本和人類永遠的敵人
你是希望維持大不列顛的愛爾蘭人


可以看看一般愛爾蘭人到底有多麼反英
真实姓名 激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。
第一,清末,那些太监都不愿意大清亡。但是现在呢,有几个人要去当太监,复辟大清的?中共长年洗脑,肯定可以洗脑很多少数民族认同中国。但是以后呢?

第二,很多人为了推翻中共这个目标,团结一切可以团结的力量。表示赞同你。尤其是汉人,你们不跑,很多汉人甚至是得利的(看重土地),为什么不赞同你? 至于其它少民,也可以出于统战心态先赞同你。但是心里怎么想的,你知道吗?

不扯历史旧帐,就说现实的,一个大中国利益分配问题,就得闹掰。比如补贴问题,少民落后,肯定要有很大肯程度上的政策补助,问题是用的资源 都是汉人的。凭啥呢? 就像原各宗主国的民众对殖民地态度多数都是:快滚。
熱血大叔 He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
一小群餓鬼討論,怎麼分地主家裡那一大桌菜。

到底是依人頭分、還是依食量分?青壯跟老弱婦孺是不是也該做個區分?孕婦是不是該分多一些?好不容易達到了共識皆大歡喜。

但是,就是沒人問過地主同不同意,就是沒人問過地主家的護院同不同意,然後說「等地主死了我們就上門吃飯」,他娘的地主死了還有他兒女繼承啊!什麼時候你們這群餓鬼可以上桌了?
不是,因为你的话完全不可信。

一个品葱ID没有任何信用可言。就好比我老李,我说我说通了欧盟减少采购俄罗斯资源采购,明年初完全停止进口都是我的功劳,你要是相信的话你就是一个大傻逼。
FourPass 不要人治要法治
最重要的是得出了那些反华派的团体无权代表少数民族,所有愿意参与对话的民运人士作为蒙古人、维吾尔人、藏人真正的共同代表这一结论!
我已經跟小灰人討論了地球事務並得出了完整共識
決定要重啟你球
第一個圖的是你支
不是,这种对话即便达成了共识,打脸了“汉人不可对话”的理论,然后呢?你在这件事上花了不少时间精力,难道就为了打脸一个脑残理论?

中国人,或者,汉人嘴上支不支持你,跟不跟你对话意义都不大(除非你的目的就是从对话中获取情绪价值)。不要理会那些不肯出钱出力的人,不要浪费时间在他们身上。他们不可能和你形成核心利益共同体的。

早点搭建自己的组织,从族群中寻找支持者,招募武装,这才是正经的共同体。从这里开始吧。

要发言请先登录注册