台灣立法委員陸配李彥秀事件的悖論是什麼?

她說中共不給她放棄中共國籍,那既然如此,她就依然是中共國國民,作為國民,為什麼不盡監督政府的義務?中共不依法給予人民放棄國籍的權利,她為什麼不去申訴,不去表達抗議?
如果她不表達反對意見,那就說明她認同中共把台灣視為自己的一省,也認同中共中華民國已不復存在的主張,那麼,她怎麼會還有資格入籍中華民國呢?

這件事,若不是中共的問題,就一定是她本人的問題,完全不是台灣的問題,從道義上台灣可以體諒甚至幫助她,但她沒有理由要求台灣必須這樣做。
彭麗媛的客兄 彭麗媛台灣後援會會長
媽的 這支那母豬 有雙重國籍都可以

那李多慧也可以當立委了

韓國籍也沒差

乾脆以後在立法院

搞個5席、10席的洋將,外籍牛棚好了

聽點真正的"第三勢力"的看法
有记者让她在媒体面前花10秒宣誓放弃中国国籍,结果这头母猪(实在不想用这种词,但是又觉得太贴切了)都在那闪烁其词…
拜持个鸡巴
直接抓几个这种枪毙
你看她们还支棱不

一定又有台湾人说这样不就和共产党一样了?
这问题就是属于台湾的内政。

《国籍法》和《两岸人民关系条例》里修一个就好了呗。
你還忘了徐春鶯的匪諜案其實還沒完,為什麼柯匪文哲還要立刻硬推另外一個等同經歷的匪諜上來?而臺灣人居然還有人敢支持這種擺明要公開賣臺的爛白匪黨,這是瞎眼了嗎?
rolex 🤬不友善用户
你逻辑问题很大。按合法程序需要去中共国办退籍手续并被批准,这对很多人来说就是找死。按你的逻辑,你对中共有意见,你为什么不去公开实名地申诉,去表达抗议?你不表达反对意见,说明你也认同中共,那也就说明你认同中共把台湾作为自己的一省。所以你和陆配不是一模一样吗?

要发言请先登录注册