为什么韩国生育率会出现明显回升，而台湾还在猛跌（2025年0.69），尽管台湾经济比韩国好得多？
如题。
說一個冷知識，在人口密度上，很多人認為東亞國家人口的密度都很高，但實際上，除了新加坡香港之類的袖珍城邦，台灣是整個東亞和東南亞里人口密度最高的，在世界裡可以排到世界第十，你沒看錯，就是世界第十，可以和巴勒斯坦黎巴嫩坐一桌，比韓國還要高大概20%，是日本的兩倍。而且台灣地理上更不利的一點是，全島70%以上都是一千公尺以上的高山，不具備大規模開發的潛力，90%以上的人口都集中在島的西部地帶，資源嚴重不足。而在歷史上，除了本地人的繁衍，國民黨敗退來臺又一口氣帶了200萬人，而當時全島才700萬人，相當於憑空增加三分之一的人口，所以當時的房屋政策基本就是有就行，基本就是難民標準，最後到現在就是尾大不掉，產權私有這些房子要都更自然更難，又進一步壓縮原有的居住空間。那既然台灣的人口爆炸對空間，水電等資源的消耗更加猛烈，那在經濟發達後的平衡校正來的更迅猛不是很正常嗎？
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
浦東不等於上海，上海不等於中國。同理，台積電不等於新竹，新竹不等於台灣。
2024 台灣全體受薪階級的薪資中位數為54.6萬(約17,000鎂)，不婚、不育、不貸的話，領這個薪水在低物價的台灣可以好好活著，偶爾也可以奢華一下。但如果要結婚生子，領這樣的薪水生活會非常、非常拮据。
2024 台灣全體受薪階級的薪資中位數為54.6萬(約17,000鎂)，不婚、不育、不貸的話，領這個薪水在低物價的台灣可以好好活著，偶爾也可以奢華一下。但如果要結婚生子，領這樣的薪水生活會非常、非常拮据。
小孩沒有消失只是變成鋼筋水泥的形狀。韓國前陣子房價暴跌+資金流向股市+政策大力支持台灣怎麼比。
並不是這樣說的，你看在台灣高收入族群所在地像是竹科跟南科等工業園區的出生率就高得多多，收入低的地方當然就沒怎麼生，這就是頂層狂生然後生出來的會經過自然淘汰成中層跟低層，那低層或底層的就會消失。
在人類歷史上就是這樣的，弱勢的就不生絕種。高收入的生一堆。
在人類歷史上就是這樣的，弱勢的就不生絕種。高收入的生一堆。
也未必是形势变好，也许只是适龄妇女比例恰好有小高峰而台湾没有高峰，这个要具体分析
麻叔謀
观察 （反五毛驗證：各地獨派公審🇨🇳赤色中國🇨🇳皇帝🐷習近平🐷與🇹🇼青色中國🇹🇼皇帝🐸賴清德🐸）一位堂堂正正的中國領導，為了祖國統一而生食血肉的民族英雄！據那些宣稱「中國人禍是萬惡共匪造成的」這一說法的溫和派中國人了解，儘管我出生時間遠遠早於馬克思，我還是第一批為黨服務的中國共產黨員！
因為目前台灣正在被中（華民）國非法殖民？
臺灣經濟數字上這幾年是好過韓國，但對平民的實際福利上是比不過韓國的，各種社會資源積累等級依然比不上韓國，即使韓國是靠幾大財閥壟斷支持經濟的，但收稅後發出的福利也是實打實的。
生育率要靠老保，据我观察台湾并没有这样的群体。国民党就是个笑话，中立党和民进党对接的是美国民主党那一套。
有观点认为韩国生育率回升是因为严厉打击了女权
而且经济从来是生育率的敌人，经济越好，生育率越低
生育率有两个敌人，第一是经济发展，第二是女性受教育水平，女性受教育水平越高，生育率越低
而且经济从来是生育率的敌人，经济越好，生育率越低
生育率有两个敌人，第一是经济发展，第二是女性受教育水平，女性受教育水平越高，生育率越低
发工资总比上班晚一些吧。
————————————
字数字数字数字数
字数字数字数字数
字数字数字数字数
————————————
字数字数字数字数
字数字数字数字数
字数字数字数字数
因为台湾没有保守派势力，文化上已经进入自我灭绝阶段。
Alicewell
🤬不友善用户
明明就有一個顯而易見的答案，上面一排人都沒有人敢講，就是民進黨執政的結果，從2000年到現在，台灣生育率有回升的時期就只有馬英九時代，其他陳水扁、蔡英文到現在的賴清德都是一路暴跌，一年比一年低，孩子代表著對國家未來的希望，而現在的絕育，就是人民在民進黨的執政下看不到未來的希望，不在台灣的海外人士，看待民進黨總有一個美好濾鏡，但親身住在台灣才能感受到其實民進黨也只是一個換皮的國民黨，一樣腐敗而無能，其官商勾結的程度跟國民黨相比也有過之而無不及，治國無能，鬥爭倒是一流，把所有質疑、監督、問責的人通通抹成中共同路人，國家反覆在意識形態的對抗中空轉，人民看不見對美好未來的願景，又怎麼能培養下一代呢?
