我一直認為香港抗爭缺少不了燒黑黨旗,大面積穿黑黨旗鮮明衣物。論在我的觀察與閱歷中彭文正的政經是我認為…蔥油們呢?
堅持建議香港人大面積穿鮮明黑黨旗幟衣服。還是那幾句話,不戰火延燒大陸。給你們雙普選。也是甕中之鱉,想64屠殺就屠殺。
在我閱歷觀察中華語彭文正節目我見過最好的政論節目之一了!雖現在關不了實在無法看。但當年民視裡面。節目是我見過最有深度的。不是說他做得好,而是在華語節目裡同行陪襯了出來。
蔥油們覺得呢?
正說明在華語世界,民主自由法制與制度的建立多麼任重道遠。
當年也就今年前的彭文正節目剛好摸著了一點法制與制度的路徑。
也就那麼一個節目在我的閱歷中能對法制有一點點的說明與揭露。對各種案件各種行政有新聞連續追踪。政治觀點或許有一點自家觀點 。
台灣問題,還是根本在制度不全,遺留太多。紅色滲透破壞。覺醒不夠,利益太重。願這次香港能讓台灣能明白。
彭文正節目一些邊緣嘉賓我認為該可的一些名字如黃法制社長。賀德芬。楊憲宏。都是還可以的法制人。
每個人每個問題進步的小步還是比不上法制制度建立的大步的。
我認為的更好的制度建立,台灣應該在地方上法制更成熟。整個司法更約束監督,民選議員一樣專選監督司法督查,強大陪審制度,甚至可以引用國外司法專家一定權限觀察陪審視。建立更強大民間社團。
台灣應該收縮部分行政權,讓更健全更互相監督各種機制代替一部分權利。一部分權利過渡全民。
總之建立更嚴密更透明嚴格的出於歐美監督行政與施法各種制度。還有最嚴格反紅色滲透等執法,應該是目前我認為台灣問題最該作為的。
還是那句建議香港同胞。戰火不延燒大陸。雙普選各種都沒用。
在我閱歷觀察中華語彭文正節目我見過最好的政論節目之一了!雖現在關不了實在無法看。但當年民視裡面。節目是我見過最有深度的。不是說他做得好,而是在華語節目裡同行陪襯了出來。
蔥油們覺得呢?
正說明在華語世界,民主自由法制與制度的建立多麼任重道遠。
當年也就今年前的彭文正節目剛好摸著了一點法制與制度的路徑。
也就那麼一個節目在我的閱歷中能對法制有一點點的說明與揭露。對各種案件各種行政有新聞連續追踪。政治觀點或許有一點自家觀點 。
台灣問題,還是根本在制度不全,遺留太多。紅色滲透破壞。覺醒不夠,利益太重。願這次香港能讓台灣能明白。
彭文正節目一些邊緣嘉賓我認為該可的一些名字如黃法制社長。賀德芬。楊憲宏。都是還可以的法制人。
每個人每個問題進步的小步還是比不上法制制度建立的大步的。
我認為的更好的制度建立,台灣應該在地方上法制更成熟。整個司法更約束監督,民選議員一樣專選監督司法督查,強大陪審制度,甚至可以引用國外司法專家一定權限觀察陪審視。建立更強大民間社團。
台灣應該收縮部分行政權,讓更健全更互相監督各種機制代替一部分權利。一部分權利過渡全民。
總之建立更嚴密更透明嚴格的出於歐美監督行政與施法各種制度。還有最嚴格反紅色滲透等執法,應該是目前我認為台灣問題最該作為的。
還是那句建議香港同胞。戰火不延燒大陸。雙普選各種都沒用。