中国知识人岁末焦虑 改革已死 前途何在?

已死个毛线，个人认为改革开放打从40年前起就是死的。
 
衡量经济从来就不是只从所谓增长出发，如果这样油价大跌前的委内瑞拉岂不也是成功的经济体？改革的真实含义本应是优化经济结构，建立经济秩序，明确分配方式（产权），以及更重要的对权利与义务的讨论。
 
然而，40年的所谓“改革开放”不过是将中国工业化的成果转移到了少数人的口袋里，以对内剥削的方式换取对外的产品输出，更多人分到的不过残羹而已却付出了更大的风险代价，福利代价（需要举例么？空气污染导致北方平均寿命缩短5年算不算？）和债务累计。
 
一个最直接的例子就是中国民企的处境，改革开放初期，国有资本和官僚队伍还不够壮大，需要民企参与，官僚姿势水平不足，需要白手套帮忙，然而四十年后，与官员利益绑定似乎成为民企生存的唯一渠道；民企退场的论调隔几年就一次；中共忙着拉名单定义谁是自己人，谁是其他人，胡温之后响应四（十）万亿刺激的地产大亨们在当下却无一上榜；时至今日国企依旧被认为是主力军，而民企只是用来垫背，剥削，或冲在前线的“友军”。频繁的敌友讨论，背后的逻辑就是，中共从未有过真正的“改革，开放”的意图：
 
因为个人理应享有经营权，个人财产理应受到保护，国有资本才是应该被限制，而政府理应是维护秩序的存在，而非与民争利。”改革开放40周年，现在改革已死“？玩去……明明是”无下限续命40周年，早就该死“。对抗经济下降的举措颇多，然而唯一没有一个举措是可以对抗你明抢的。

人口紅利和『改革』紅利早就已經被分配不公吃掉了。
這還是在習大大號大破進擊之前。
對不起，治不好，等死吧。
只能等破產重組了。

知识分子这一年终于慌了，觉得夹边沟迟早要降临到自己头上了。
问题是，你们早干什么去了？放在任何一个正常有人性的国家，知识分子群体早就集体站出来了吧。
私以为，等待早已软骨的知识分子群体的无非就是"跑路"和"挨宰"两种结局。

那就是个臭长的党八股文而已，说的跟听的都没认真。