性骚扰 Sexual Harassment的具体范围是什么?
性骚扰Sexual Harassment经常出现在媒体特别是西方媒体的报道中，请问它有一个清晰的范围吗？
是不是真的像某些人说的给同事送一束花都能被当性骚扰开除？
不限地理、性别、性取向
是不是真的像某些人说的给同事送一束花都能被当性骚扰开除？
不限地理、性别、性取向
怎么界定不受欢迎比较主观，不过我觉得情商正常的人是可以分辨出大部分的。实在分不出来，如果对方表现得不高兴，那下次就不要再做了。
如果题主是女的，就想象一个你不喜欢的男人对你做出哪些行为，会让你感觉不适
如果题主是男的，就想象一个你不喜欢的男同性恋对你做出哪些行为，会让你感觉不适
单纯送花，或者送花+称赞，比如“你今天真漂亮/帅气，这束花很衬你”不是性骚扰，但如果送花+性暗示，比如“你今天真漂亮/帅气，让我对你有一些想法。。。”就属于性骚扰。
如果题主是女的，就想象一个你不喜欢的男人对你做出哪些行为，会让你感觉不适
如果题主是男的，就想象一个你不喜欢的男同性恋对你做出哪些行为，会让你感觉不适
单纯送花，或者送花+称赞，比如“你今天真漂亮/帅气，这束花很衬你”不是性骚扰，但如果送花+性暗示，比如“你今天真漂亮/帅气，让我对你有一些想法。。。”就属于性骚扰。
像趙明天那樣的，就屬於很嚴重的性騷擾的犯罪宣告。
性騷擾防治法
[justify]中華民國九十四年二月五日 總統華總一義字第 09400016851 號令制定公布全文 28條；並自公布後一年施行[/justify]
中華民國九十五年一月十八日總統華總一義字第 09500005861 號令修正發布第 18、26 條條文
中華民國九十八年一月二十三日總統華總一義字第 09800015961號令修正公布第 1 條條文
[justify]第二條 (性騷擾) [/justify]
[justify] 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行[/justify]
[justify]為，且有下列情形之一者：
一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、[/justify]
[justify]計畫、活動有關權益之條件。
二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，[/justify]
[justify]或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，[/justify]
或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。
很遗憾的说，性骚扰这个词完全是根据女生的主观评价是否是“性骚扰”。但是更加糟糕的是，单凭这一点来说，似乎男同胞并不站在我们这一边。
所以说，性骚扰这种话题一是敏感，二是难以启齿，第三是真的用语言难以形容，第四每次说起这个我都感到很无助。因为按照男人的思维来看，对一个女人调情若是得不到正面回应他们会觉得很受伤，所以，各式各样的糟践女生的段子层出不穷。送花被开除的不稀奇，就是我一个朋友，很好的朋友，有一个人连续一天发五十多条骚扰短信追她，后来那个女生实在是受不了了报了警，并且向法院申请了禁制令。结果，这个故事传来传去传成了“表白被申请了禁制令”。在学校里遭尽了白眼，尽管我努力的为她辩护，甚至还跟人打了一架。虽然后来通过社交媒体渐渐洗清了清白。依然没能阻止她休学回了日本。
另外一个倒不是发生在我身边，但是也是一个我认识的人。在国内。她的经理（有妇之夫）天天跟她讲荤段子，没事吃人家的豆腐，受不了，警告他你再这样我就报警。结果经理恶人先告状，说：在放PPT的时候，一个建筑（他们是建筑公司）的构图说让她想起了……dildo……当着全公司的面说的。
我倒不是什么女权主义者，也不是什么me too成员，但是说真的，女生不是你们的video game。时时刻刻给你正反馈。不是你喜欢谁，谁就要主动给你投怀送抱否则就是个绿茶，拜金云云。人家不喜欢你，找个比她好的不行吗？说句实话，就我知道的案例，性骚扰报案的一千人里估计连五个都没有（国内恐怕一万个里都没有一个）。因为一旦闹掰了，会对受害者的社会关系带来极大的影响。所以说，就不说了……你们自己体会吧……
所以说，性骚扰这种话题一是敏感，二是难以启齿，第三是真的用语言难以形容，第四每次说起这个我都感到很无助。因为按照男人的思维来看，对一个女人调情若是得不到正面回应他们会觉得很受伤，所以，各式各样的糟践女生的段子层出不穷。送花被开除的不稀奇，就是我一个朋友，很好的朋友，有一个人连续一天发五十多条骚扰短信追她，后来那个女生实在是受不了了报了警，并且向法院申请了禁制令。结果，这个故事传来传去传成了“表白被申请了禁制令”。在学校里遭尽了白眼，尽管我努力的为她辩护，甚至还跟人打了一架。虽然后来通过社交媒体渐渐洗清了清白。依然没能阻止她休学回了日本。
另外一个倒不是发生在我身边，但是也是一个我认识的人。在国内。她的经理（有妇之夫）天天跟她讲荤段子，没事吃人家的豆腐，受不了，警告他你再这样我就报警。结果经理恶人先告状，说：在放PPT的时候，一个建筑（他们是建筑公司）的构图说让她想起了……dildo……当着全公司的面说的。
我倒不是什么女权主义者，也不是什么me too成员，但是说真的，女生不是你们的video game。时时刻刻给你正反馈。不是你喜欢谁，谁就要主动给你投怀送抱否则就是个绿茶，拜金云云。人家不喜欢你，找个比她好的不行吗？说句实话，就我知道的案例，性骚扰报案的一千人里估计连五个都没有（国内恐怕一万个里都没有一个）。因为一旦闹掰了，会对受害者的社会关系带来极大的影响。所以说，就不说了……你们自己体会吧……
谢邀，性骚扰肯定是不可容忍的。
以前大陆的提法是流氓罪，强奸未遂，强奸既遂，公共场合裸露生殖器，这些犯罪行为我想大概应该对应性侵，性骚扰肯定比性侵程度轻。但这样的法律肯定有很多情况无法覆盖，导致女性权益得不到充分保障。大陆法系下的犯罪界定是靠法律定义，而不知道英美法律体系下是靠什么来定罪。
最近的Bernie Sanders刚刚为2016年竞选活动中团队内部出现的性骚扰道歉，但说实话看到新闻我也不知道到底发生了什么事，是很多女性被叫了sweatheart还是被咸猪手，这种不同程度的犯罪行为都被称作性骚扰，但如果是频繁出现咸猪手，那肯定不应只是让Bernie道个歉就能解决的。
以前大陆的提法是流氓罪，强奸未遂，强奸既遂，公共场合裸露生殖器，这些犯罪行为我想大概应该对应性侵，性骚扰肯定比性侵程度轻。但这样的法律肯定有很多情况无法覆盖，导致女性权益得不到充分保障。大陆法系下的犯罪界定是靠法律定义，而不知道英美法律体系下是靠什么来定罪。
最近的Bernie Sanders刚刚为2016年竞选活动中团队内部出现的性骚扰道歉，但说实话看到新闻我也不知道到底发生了什么事，是很多女性被叫了sweatheart还是被咸猪手，这种不同程度的犯罪行为都被称作性骚扰，但如果是频繁出现咸猪手，那肯定不应只是让Bernie道个歉就能解决的。
根据日本厚生劳动省分类，性骚扰主要可分为"对价型"和"环境型"两类。
"对价型"指的是在职场、学校中，居于上级者利用自己的权力对下级者进行性方面的言语或行动的强制要求，如对方否决，则以解雇、开除、降薪等威胁之。如强制要求女下属陪酒、老师以考试合格为要挟猥亵女学生等。
"环境型"指在日常环境中用一些性的暗示、挑逗、刺激等行为令他人感到不快，从而导致环境恶化。
例如包括公开场合向他人出示成人杂志并伴有挑逗言语、强制询问他人是否处男/处女、在集体旅行的旅馆强迫他人换穿浴衣强迫饮酒、强迫他人裸舞、公开向他人声称"女人/男人就是怎样怎样"的刻板观念等。
来源：日文维基百科
"对价型"指的是在职场、学校中，居于上级者利用自己的权力对下级者进行性方面的言语或行动的强制要求，如对方否决，则以解雇、开除、降薪等威胁之。如强制要求女下属陪酒、老师以考试合格为要挟猥亵女学生等。
"环境型"指在日常环境中用一些性的暗示、挑逗、刺激等行为令他人感到不快，从而导致环境恶化。
例如包括公开场合向他人出示成人杂志并伴有挑逗言语、强制询问他人是否处男/处女、在集体旅行的旅馆强迫他人换穿浴衣强迫饮酒、强迫他人裸舞、公开向他人声称"女人/男人就是怎样怎样"的刻板观念等。
来源：日文维基百科
来自UN Women
What is Sexual Harassment
下面摘录了文中的一个列表, 介绍了性骚扰的具体范围:
What is Sexual Harassment
下面摘录了文中的一个列表, 介绍了性骚扰的具体范围:
Sexual harassment includes many things...
· Actual or attempted rape or sexual assault.
· Unwanted pressure for sexual favors.
· Unwanted deliberate touching, leaning over, cornering, or pinching.
· Unwanted sexual looks or gestures.
· Unwanted letters, telephone calls, or materials of a sexual nature.
· Unwanted pressure for dates.
· Unwanted sexual teasing, jokes, remarks, or questions.
· Referring to an adult as a girl, hunk, doll, babe, or honey.
· Whistling at someone.
· Cat calls.
· Sexual comments.
· Turning work discussions to sexual topics.
· Sexual innuendos or stories.
· Asking about sexual fantasies, preferences, or history.
· Personal questions about social or sexual life.
· Sexual comments about a person's clothing, anatomy, or looks.
· Kissing sounds, howling, and smacking lips.
· Telling lies or spreading rumors about a person's personal sex life.
· Neck massage.
· Touching an employee's clothing, hair, or body.
· Giving personal gifts.
· Hanging around a person.
· Hugging, kissing, patting, or stroking.
· Touching or rubbing oneself sexually around another person.
· Standing close or brushing up against a person.
· Looking a person up and down (elevator eyes).
· Staring at someone.
· Sexually suggestive signals.
· Facial expressions, winking, throwing kisses, or licking lips.
· Making sexual gestures with hands or through body movements.
根据个人情况不同去判断。但是客观判断应当具有如下几个可见，可查证的事实。
符合以上两条的即可提告，或向法院申请禁制令。
- 实施人（下简称A）是否有持续性对被实施人（下列称B）再不情愿的情况下进行持续性的骚扰，恐吓。
- B方是否对A方进行警告，且A方行为并未终止。
- A的行为是否给B的生活（包括工作，学习，社交等）造成影响。
符合以上两条的即可提告，或向法院申请禁制令。
性骚扰其实没有一个全世界完全统一的标准，但大多数国家和公司的理解都差不多：就是一些带有性意味、而且对方不欢迎的言语或行为，让对方感到不舒服、被冒犯、受到压力。
很多人以为现在西方社会已经到了“给同事送一束花都会被当成性骚扰”的地步，其实大多数情况下并不是这样。正常地送一次花、约一次会、表达好感，一般都不算性骚扰。关键在于对方的态度。如果对方已经明确拒绝了，你还不停送花、天天发消息、反复纠缠，那就可能从正常追求变成骚扰。
类似地，偶尔夸一句“你今天气色不错”通常没什么问题，但如果经常评论同事的身材、性生活，或者讲一些让人尴尬的黄色笑话，就有可能被认定为性骚扰。简单来说，判断的重点通常不是行为本身，而是对方是否欢迎、你是否在对方拒绝后继续进行，以及这种行为是否让一个正常人都会觉得不舒服。
很多人以为现在西方社会已经到了“给同事送一束花都会被当成性骚扰”的地步，其实大多数情况下并不是这样。正常地送一次花、约一次会、表达好感，一般都不算性骚扰。关键在于对方的态度。如果对方已经明确拒绝了，你还不停送花、天天发消息、反复纠缠，那就可能从正常追求变成骚扰。
类似地，偶尔夸一句“你今天气色不错”通常没什么问题，但如果经常评论同事的身材、性生活，或者讲一些让人尴尬的黄色笑话，就有可能被认定为性骚扰。简单来说，判断的重点通常不是行为本身，而是对方是否欢迎、你是否在对方拒绝后继续进行，以及这种行为是否让一个正常人都会觉得不舒服。
性骚扰，在我看来，和寻衅滋事差不多，都是可藏的罪。因为没有严格的定义和范围。
很多仅限于口腔言语，比如黄段子这些，你不舒服，这是你的事，与我何干？你感觉到了被冒犯，这是感觉的。如果仅因症状感觉到被冒犯，就入罪了，那么其他所谓的言语冒犯，让当事人感觉不到不舒服，是不是也应该入罪呢？
天天给别人送花，同样的行为，根据当事人心理，结果就不同。当事人可以指责对方是性骚扰，也可以说这是考验对方，对方在配合考验。全凭当事人所谓的心理感受，而对方是不可能确凿的知道她的内心想法的。所以说凭当事人的内心想法，感受来定罪，完全就是非常随机的，不确定的。
很多仅限于口腔言语，比如黄段子这些，你不舒服，这是你的事，与我何干？你感觉到了被冒犯，这是感觉的。如果仅因症状感觉到被冒犯，就入罪了，那么其他所谓的言语冒犯，让当事人感觉不到不舒服，是不是也应该入罪呢？
天天给别人送花，同样的行为，根据当事人心理，结果就不同。当事人可以指责对方是性骚扰，也可以说这是考验对方，对方在配合考验。全凭当事人所谓的心理感受，而对方是不可能确凿的知道她的内心想法的。所以说凭当事人的内心想法，感受来定罪，完全就是非常随机的，不确定的。
在吗？看看逼
吃饭就可以分开才可以吐槽改变你换个车吧基地读本就观测发v笔记几天就把有意思
吃饭就可以分开才可以吐槽改变你换个车吧基地读本就观测发v笔记几天就把有意思
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复