如何根据美国疫情的现状反驳小粉红的冷嘲热讽?

疫情在美国已经至少发展了2个月了,然而美国才刚刚通过免费检测的法案
这似乎正合了小粉红的论调,所谓两党相互扯皮,这么显而易见的提案在中国直接就实施了,在美国居然还拖到现在,活生生把疫情拖到了爆发状态,甚至至今美国仍然不给免费治疗(虽说中国有很多人无法确诊,但是毫无疑问确诊的医药费确实都由政府报销了,而且以美国的检测水平来看,美国无法确诊的人也不见得比中国少)
熊熊 本熊暫時退蔥一陣子…等咱滿血復活「熊熊波動炮(閉鎖中)」Σ( ° △ °|||) .:∴冬眠のくまクマ熊ベアー様!
熊熊:請問既然阿中哥哥已經穩定了而且穩定得相當牛逼,請問兩會可以開了嗎?≖‿≖✧
hun Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
我看美國和中國在某些地方不是挺相似嗎,中國的疫情是在12月8日左右開始出現的,1月25日封城(前後大概1個半月)。美國的第一個案例是1月19日,當時他們還不知道是什麼。基本他們等到1月25日和大家一起發現這個病毒的恐怖性,曾經有一段時間他們沒有太多病例,加上我想他們沒意識到有些人病了不會看醫生。到三月中立法大概也是1個半月多一點。

很多國家在一開始是輕視了這個病,當時他們相信了中國和WHO的數據而沒有做過多防範,包括美國。等到他們反應過來,看著病情發展再急急立法,其實美國不算特別慢。

再看美國一開始因為怕影響經濟和引起恐慌,加上社會醫保系統不健全導致很多人即使有症狀也無法去看醫生,最後在醫療系統無法監視的角落傳染開了。美國這次沒做好,沒什麼好否認的,一個社會的稅收方式決定那個國家能不能免費治療和確診。

至於美國比起中國如何如何,這個沒什麼好反駁的,大家都有自己支持的國家,但每個國家都有自己的弊病,只是在於那個弊病是否致命和惹不惹民怨。總不能說“我比起中國更喜歡韓國”就叫做“不愛國”吧?另外,也要看這個國家的領導願不願意承擔自己犯的錯,和犯錯會不會有後果。特朗普這次沒有重視疫情,導致他原本十拿九穩的大選現在出現了動搖,這就是犯錯的後果。借問武漢有沒有公務員要承擔犯錯的後果?不急著回答我哈,等那些公務員甩完鍋後再叫醒我和我說聲。
Jojomug 没有
为什么要在脑残身上浪费时间?有那功夫刷剧打游戏不好吗?再不研究下菜谱?
没办法了,躺平任嘲。本来老美的社保系统就不完善,加上以股市为中心的迟缓的应对。本来疫情是锤醒小粉红的好机会,但是现在欧美一通操作,只能让我老老实实闭嘴了。

不过这也让我充分认识到欧美是靠不住的,要想获得一个民权得到保障的社会,还要靠这个社会自己的民众。

可能的反驳,就是集权体制确实更好的在灾难已经发生之后进行补救,这一点确实牛逼。但是一个国家毕竟不会每天都发生灾难。至于什么双标不双标,没办法了,我确实双标。共党之前给中国人带来的伤害那么多,你让我完全就事论事不可能。如果我是印第安人,让我完全公正的评价华盛顿我也很难做。所以我只能闭嘴。

可能说了一些题外话吧,但这几天确实很难过。用粉红的话说,就是牧羊犬发现自己主人脸被打肿了气的汪汪叫。对,不过他们要是非得捂住我的嘴让我别叫,那也不太可能。
你就問他,既然美帝那麼水深火熱,中國怎麼不安排撤僑啊?
在初始阶段各国政府对待疫情几乎完全一样,都强调可防可控。但是民主社会有自由媒体的报道,因此信息是畅通的,不过普通人不重视,目前在欧美出现的大流行,既有政府不作为的外因,更有普通人不愿受束缚,不希望影响生活质量的内因。

但红粉们以此吹捧天朝制度的优越性,同养猪人说自家的猪比人幸福一样的荒唐。
问一下他们:
1.泉州那二十几个人为什么会死?
2.武汉到底死了多少人?
3.李文亮医生的调查结果出来没有?
4.武汉喊“都是假的”那个社区,现在怎么样?
5.之前那个“群体聚集”事件,当地政府现在在怎么处理?
6.妇联拿民间志愿者的功绩为自己表功,还有没有类似事件?
7武汉f4去哪儿了?疫情最初的瞒报,拖延,以及各种基层的不法恶事,会不会追责?

他们的胜利是他们宣称的胜利。事实是他们热爱的中国人的死亡或者痛苦,是他们急需要推卸的责任。
所以我说某些反贼跟中国人一个思路。
你们精神上的脆弱是一致的。
至于某个急不可耐跳了两个问题的五毛。只不过再次证明了中国人的无可救药。
KONOKUNI 抠脚JK
我之前就说了,不只粉红吃中共的这套宣传,葱油们也吃这套宣传,即:对防疫有问题的地区大肆宣传,并且不报导后续改善,对防疫工作做的好的地区,避而不谈。
同时,不只是粉红用看待中国的思维方式去看待其他地区,葱油们也是这一套思维,即:一个领导人/专家提出了某个建议,就铁板钉钉了,一定会完全按照这个权威的建议全面实施下去,不存在批评、问责、改进的可能。
奇怪了,中国当初爆发那么久都还做不到应收尽收,不确诊就不免费治疗都忘记了?欧美反应确实慢了,但是就现在来说,中国做得比欧美好,是不是稍微早了点?这时候马上遗忘自己伤痛对着外国冷嘲热讽的是不是脑残?死的不是自己就厉害了我的国,我吐了。我看着一堆既得利益者,吃着大锅饭的,在家躺着拿工资,基本感受不到自己人的痛苦,反倒对国外遭受的苦难异常敏感。
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
美帝才死了几十个人,特朗普已经被美国人民骂得狗血淋头了,只拿国死了成千上万个,你有种的骂一句习夶试试?
已隐藏
葛衣乌巾 自律是一种美德
      在《论美国的民主》里托克维尔说过,集权国家在短期内调动集中资源的能力比民主国家高,但持久调动能力远不如公民自发性很高的的民主国家,欧美、日韩等国家在疫情初期的手忙脚乱也是这个原因。
      而且国内只报道那些疫情刚开始发展手忙脚乱时期的国家,哪个国家控制住了你几乎就看不到报道了。韩国刚开始天天报道有多严重,每天新增了多少死了多少,现在韩国控制住了,就几乎不提了,一点参考韩国应对方法的心思都没有,只要你比我应对的好了,就绝口不提,只报道那些还没控制好的国家以证明我tg的nb,让小粉红得以山呼666并嘲讽民主和自由,再鼓吹一波专制。只能说墙内的网站现在新闻联播化过于严重,外国的政府都不把老百姓当人,整天都是水深火热,我们世界第二超级大国,集中力量办大事,领导一心为民,风景这边独好——这调调以前只有新闻联播日人民报等媒体能看到,但现在微博、知乎已经普遍是这个舆论氛围了,以前的年轻人还不那么信任新闻联播对海外的宣传,随着眼界的提高终究能看出来官媒舆论的不合理性,现在的年轻人却对网络舆论宣传深信不疑。以前我对中国的年青一代非常乐观,现在已经越来越怀疑自己当年的判断了。
不用反驳,爱信不信。

有的人喜欢吃翔,你还非要一遍遍地进厕所拉他出来?你是他父母吗这么有爱心...
一個簡單的問題
今天歐美做的再好 中共做的再差
你覺得這些小粉紅可能就因此羨慕歐美嗎?
這是不可能的 就算他們被社會主義的鐵拳打死
也會笑著說此生不悔入華夏 來世再做五毛人

所以我們要做的
是讓世界的人開始意識親共就是養虎為患
藉由肺炎這個照妖鏡 讓中共的滲透現形
現在每個國家的政府體系與黨派
誰親共 誰被藍金黃 人們都看得一清二楚

中共有國內輿論優勢
那我們就要做到世界輿論優勢
不要沮喪 也不用去跟粉紅爭論這個
我們盡可能的將牆內這種加害者優越感的思維
傳輸給牆外的人知道

目前從社交平台上看來
已經成功引起日韓民間對中共的極度厭惡了
韓國有文在寅的罷免 日本有讓二階退隱的呼聲
現在如何讓歐洲人意識到中共勢力 是最重要的
公民評論 个人油管频道,欢迎围观、指导!https://www.youtube.com/channel/UChLOmp0AXhXhv3qGhkvTFHQ/videos
其实不用反驳,不同的规则,有不同的优劣,没什么太多可说的。

大家都知道社会学中有二八理论,他的来源我们不去深究。

假如一个人A有20%的优点,80%的缺点。另一个人B有80%的优点,20%的缺点

而且这个比率与生俱来,不可更改的话,最多只能互换的话

那么,B是不是为了拥有A的20%的优点而该放弃自身已有80%的优点呢?
beark 小熊维尼
事实是你也无法反驳啊,在任何公开媒体反驳,无论你是不是讲理,瞬间你就被举报然后封号了。

我觉得这个阶段也不需要反驳什么了,西方死得越惨,等疫情过后的追责就越严厉。到时候看他们怎么对付土共咯。
五香乖乖 作䓤不作韭
你不勸對方快點回去保命,
等他一走你耳根子又淸淨了。

要发言请先登录注册